03.01 唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

感謝你的關注和轉發


唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

《麓山寺碑》亦稱《嶽麓寺碑》,李邕撰文並書,唐開元十八年(公元730年)立,在湖南長沙嶽麓公園。碑高2.7米,寬1.35米,行楷書28行,滿行56字,共1413字。圓頂上飾有龍紋浮雕,上有陽文篆書“麓山寺碑”四字。碑左和右下方有損缺。碑側刻有宋代大書法家米芾的正書陰刻題名“元豐庚申元日同廣惠道人來襄陽米黻”字樣,“元豐庚申”即公元1080年。碑現在長沙嶽麓山公園內。

《麓山寺碑》是李邕行楷書的代表作。李邕一生書寫過的眾多碑銘,以麓山寺碑最為精美,該碑筆力凝重雄健,氣勢縱橫,如五嶽之不可撼。運筆博採魏晉及北朝諸家之長,結體縱橫相宜,筆法剛柔並施,章法參差錯落,行雲流水,化柔為剛之美。北宋黃庭堅評其:“字勢豪逸,真復奇崛,所恨功務太深耳,少令功拙相半,使子敬復生, 不過如此。” 清孫承澤:“《嶽麓寺碑》雖已殘剝,然其鋒穎尚凌厲不可一世。北海奇人,故所書爾爾。昔俞仲蔚謂此碑勝《雲麾》,必有所見也。北海書宋初人不甚重之,至蘇、米而稍襲其法;又至趙文敏,每作大書,看意以擬之矣。”(《庚子消夏記》)後起書法大師,如蘇、米芾、趙孟頫等都沿襲其法。此碑筆力雄健,如五嶽之不可撼,歷來於《李思訓碑》並稱為李邕的書法傑作。

傳世北宋拓本有故宮博物館藏本、趙聲伯藏本、蘇州博物館藏本。歷代出版《麓山寺碑》碑帖甚多,國家文物出版社1984年曾出版《唐李邕書麓山寺碑》,以北京市文物商店藏宋拓本為底本。

李邕《麓山寺碑》版本一

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

唐代行書的一座高峰——李邕《麓山寺碑》,最高清欣賞

李邕書法集評

  • 唐·竇蒙:時議雲:“論詩則曰王維、崔顥;論筆則王縉、李邕;祖詠、張說不得預焉。”(《述書賦注》)
  • 宋·歐陽修:餘始得李邕書,不甚好之。然疑邕以書自名,必有深趣。及看之久,遂為他書少及者,得之最晚,好之尤篤。譬猶結交,其始也難,則其合也必久。餘雖因邕書得筆法,然為字絕不相類,豈得其意而忘其形者邪?因見邕書,追求鍾、王以來字法,皆可以通,然邕書未必獨然。凡學書者得其一,可以通其餘,餘偶從邕書而得之耳。(《試筆》)
  • 宋·米芾:李邕脫子敬體,乏纖濃。(《海岳名言》)
  • 元·劉有定:初行草之書,自魏晉以來,惟用簡札,至銘刻必正書之。故鍾繇正書謂之銘石,虞、褚諸公,守而勿失。至邕始變右軍行法,勁拙起伏,自矜其能,銘石悉以行狎書之,而後世多效尤矣。(《衍極注》)
  • 明·項穆:李邕初師逸少,擺脫舊習,筆力更新,下手挺聳,終失窘迫,律以大成,殊越彀率,此行真之初變也。(《書法雅言》)
  • 明·項穆:逸少一出,會通古今。李邕得其豪挺之氣,而失之竦窘。(《書法雅言》)
  • 清·馮班:董宗伯雲王右軍如龍,李北海如象;不如雲王右軍如鳳,李北海如俊鷹。(《鈍吟書要》)
  • 清·吳德旋:學趙松雪不得真跡,斷無從下手。即有真跡臨摹,亦先植根柢。昔之學趙者無過祝希哲、文徵仲,希哲根柢在河南、北海二家,徵仲根柢在歐陽渤海。(《初月樓論書隨筆》)
  • 清·朱履貞:李北海正書筆畫遒麗,字形多寬闊不平;其行書橫畫不平,斯蓋英邁超妙,不拘形體耳。(《書學捷要》)
  • 清·錢泳:古來書碑者,在漢、魏必以隸書,在晉、宋、六朝必以真書,以行書而書碑者,始於唐太宗之《晉祠銘》,李北海繼之。(《書學》)
  • 清·阮元:李邕等亦皆北派,故與魏、劉諸碑相似也。(《南北書派論》)
  • 清·包世臣:降及唐賢,自知才力不及古人,故行書碑版皆有橫格就中。九宮之學,徐會稽、李北海、張郎中三家為尤密,傳書俱在,潛精按驗,信其不謬也。(《藝舟雙楫》)
  • 清·包世臣:北海如熊肥而更捷。(《藝舟雙楫》
  • 清·劉熙載:李北海書氣體高異,所難尤在一點一畫皆如拋磚落地,使人不敢以虛憍之意擬之。李北海書以拗峭勝,而落落不涉作為。昧其解者,有意低昂,走入佻巧一路,此北海所謂“似我者俗,學我者死”也。李北海、徐季海書多得異勢,然所恃全在筆力。東坡論書謂“守駿莫如跛”,餘亦謂用跛莫如駿焉。(《藝概》)


分享到:


相關文章: