云美人
这种说法是夸大其词的，也是“反事实的”。我已经在各种社交媒体看到了类似的铺天盖地的观点。我觉得这种看法完全是一种哗众取宠、制造舆论！
提出这个观点的人肯定没有认真读过美欧的联合声明。我从头到尾认真读了一遍，并没有任何一句话表明美欧已经建立起了跨大西洋自由贸易区。是的，声明里提到要追求零关税、零非贸易壁垒以及非汽车行业的零补贴，但这只是美好的意向，是双方追求的方向。
目前美欧最重要的目标是解决双边问题，并不是重新制定游戏规则。美欧都很清楚，双方现在钢铁关税、进口汽车关税等问题上并没有共识，这次容克访美主要是为了开启双方在双边层面解决问题的沟通渠道，并没有意愿拉入日本、加拿大等国打造全球自贸体系。
虽然美欧表态要改革世贸组织，但更多是美国在多边上让步换取欧盟在双边上的妥协。这是美国的一种政策，也是未来美欧互相妥协谈判的重要基础。
而且欧盟仍然认为当前的国际秩序和贸易体系是最有利于欧盟经济发展的，欧盟也无意推翻现有的贸易游戏规则。所以何来判WTO死刑之说?
总而言之，没有必要对美欧的一份原则性共识文件过分紧张。如果整天因为特朗普的一句话、一个表态而心慌慌，日子还怎么过啊。
临冬大侠客
这问题太时宜了，可题目太大，难以详尽分析，让我试着简单地判断一下。
首先要说的是，凡长久关注我的网友可能知道，我早在这次中美贸易战爆发之初就提出，这次可能之前那十几次不太一样了，不太可能很容易解决的。
请特别注意，美国已然将中国作为"rival"了，这个词儿，翻译得平和些是“对手”，而从上下文来看的话，最激烈的话，也可能是“敌对者”的意思。基于这点就可以理解迄今以及今后国际局势的变化了。
昨天，美国总统川普和欧盟主席容克宣布，欧盟同意进口更多的美国大豆（注：转基因大豆），欧盟还同意就进口更多的美国液化天然气而努力。此外，欧盟还同意降低工业关税并同意医疗产品将遵守监管标准。
进一步，欧盟或将与美国达成美欧自贸协议。而之前，欧盟和日本已经达成了零关税协议。那么未来，显然，美国、欧盟、日本、加拿大、澳大利亚等国之间，都将可能达成零关税。
接下来，除少数国家之外，绝大多数国家大概率将融入美欧日主导的新贸易体系，而那样的话，WTO就将可能失去现在存在的意义了。
先简单答复，将在《欧盟日本签署双边全面免征关税，美国和欧盟又关于贸易战达成协议，第二经济体如何应对？》（https://www.wukong.com/answer/6582671844900339981/）再接着谈。
你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！
陈思进
继欧盟和日本前几天在东京签署经济合作协议此后，今天欧美再次发表联合声明，这意味着以欧美日为主体的新贸易秩序将逐步形成，这将突破WTO原来的秩序，全球贸易也将重新站队和洗牌。
一旦欧美正式签订自由贸易协议，那将会对全球贸易带来巨大的影响，这里面的影响主要包括几个方面。
第一、WTO差不多宣布死刑，世界各国重新站队
WTO最开始是由美国主导的世界贸易组织，随着中国等新兴市场加入WTO，美国自身的利益受到了很大的影响，因此WTO目前现有的规则和秩序已经不能满足美国的需求，所以美国寻求主导新的贸易秩序，欧美GDP占全球总量的50%以上，贸易额也占到世界贸易总额很大一部分，一旦欧美自由贸易协定正式签订，再加上之前欧日签订的经济合作协议，这将意味着WTO将会宣判死刑。
从欧美联合声明中可以看出，欧美签订贸易协定的目的是要共同致力于零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴，一旦这些协议正式生效，那很多商品的关税将会被取消。
比如欧日经济合作协议规定，欧盟将会取消约99％日本商品的关税，日本也会取消约94%对欧盟商品的关税，这一比例未来数年内也将上升到99％。
一旦欧美日贸易关税取消，那世界贸易将进入真刀真枪的实战当中，那些需要通过补贴来竞争的国家和企业将失去优势，到时很多国家不得不改变贸易规则，或者选择加入欧日美主导的新贸易秩序当中。
中国对外贸易将受到很大的冲击
虽然此次欧美联合声明旨在建立双边自由贸易协议，但是只要明眼的人都可以看出，这是由美国主导的，针对中国贸易的一场战争。
比如这个声明当中第四条就明确指出，双方同意共同致力于保护美国与欧盟的公司，以更好地保护他们免受不公平的全球贸易行为的侵害。为此，我们会与有着类似想法的伙伴紧密合作，推动WTO改革，去解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。
这一点声明，在结合中美双方的贸易争端来看，不难看出这一点是主要针对中国的的进出口贸易。所以一旦欧美自由贸易形成，那首当其冲的肯定是中国的对外贸易，进而拖累中国GDP的增长。
比如之前就有一些经济学家做过测算，如果中美爆发全面贸易战，在税率30%的假设下，将拖累中国GDP增速下滑0.64%。
央行货币政策委员会委员马骏的研究表明，即使是500亿美元规模，税率25%的贸易战，也将拖累GDP增速下滑0.2%。
2018年一季度中国GDP的增速为6.8%，但是在中美贸易摩擦升级之后二季度经济增速下降到了6.7%，如果欧美日自由贸易协议正式生效，那对中国经济的冲击会更大。
具体最终有什么影响？要看后面事态的发展。
世界贸易不是某一个国家说了算，在国际竞争当中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有共同的利益。
虽然从目前来看，欧美自由贸易协定有很大的可能会落地，但其在实施过程中也会面临一些摩擦，比如欧美对健康和环境的标准明显高于美国，因此欧盟降低关税之后，这会面临健康跟环境受到冲击，而美国一旦降低关税，美国的汽车制造业也会受到很大的冲击。
除此之外，跟中国有关的贸易博弈不是简单的通过降低关税就能解决，毕竟目前中国跟美国欧洲的贸易额都很大，双方之间的依赖程度很高，所以不可能因为一个联合声明，在短期之内就有所改变。
除此之外，中国有14亿的消费人口，比美国加欧盟所有人口加起来的都要多差不多6亿，而且随着中国人民收入和生活水平的提高，中国人民对进口产品的需求量将会出现井喷，所以欧美的企业不可能傻到放弃中国这么大一个蛋糕，因此中国有足够的砝码跟欧美进行博弈。
而且目前中国对欧美贸易的依赖程度只有35%左右，没有大家想象的那么严重，因此，就算欧美自由贸易协议正式生效，我们也相信我们国家有足够的砝码，有足够的魄力和耐心去解决多边贸易争端的问题。
贷款教授
先不谈WTO是否会被特朗普干掉，假如WTO真被特朗普废弃了的话，中国是否就真的不行了？答案是影响很小。WTO给了中国经济极大的促进这是事实，但中国从加入WTO的第一天起，就没完全指望仅仅靠WTO生存。
象WTO这种“全边”，区域合作的“多边”，国家之间的“双边”等各种贸易机制，中国一直在大量推动和参加。当美欧达成所谓的协议时，主席正在南非参加金砖国家会议。
金砖合作组织就是一个多边的贸易机制。但切不可以为中国只是以穷朋友为基础在搞双边和多边合作，在7月25日美欧达成贸易协议前不久，中欧也达成协议准备开始中欧自贸区的谈判。G20、上合组织、一带一路......中国一直在利用各种机会大量推动各种多边和双边贸易机制。中韩自贸区协议2015年6月1日正式签定，韩国不能算穷朋友。中日韩自贸区开始加速，如果不是美国利用引爆钓鱼岛问题成功离间中日，这个自贸区早就谈成了，也不至于先单独签定中韩自贸区。
自2002年以来，中国已经与24个国家和地区签订了16个自由贸易协定，自贸伙伴遍及亚洲、大洋洲、南美洲和欧洲。目前，中国正在进行的自贸区谈判有13个，包括与东盟的『区域经济伙伴关系协定』、『中日韩自贸协定』、『中国-挪威自贸协定』，『中国-以色列自贸协定』，『中国-巴拿马自贸协定』、『中国-新加坡自贸协定』的升级等相关的谈判。此外，中国还在与10个国家开展自贸协定联合可研或升级联合研究。
美欧达成所谓的贸易协议，不过是在欧洲针锋相对地回击美国，与中国、日本不断达成贸易协议威胁下，同时不断对美国的谷歌、高通等公司下重手处罚的重压下，暂时放弃对欧洲的贸易战。双方只是不打了，仅此而已。
欧洲人有欧洲人的利益，日本人有日本人的利益。中国也有中国的利益，各自先自保。中美贸易战打到最大极限，只是中国少了一些市场而已。一块市场少了，更多挖掘其他市场补回来，事情就是这么简单。
美欧所谓的达成贸易协议是说要“开始”谈判，“刚开始谈”，“仅仅是刚开始谈”，
十分有财
很多人已经对这一问题进行了分析，小编再简要说说自已的认识：
第一，欧盟与美国之间的妥协是在意料之中的。一方面欧盟没有与美国打贸易战的决心与实力，它一直在寻找机会与特朗普讲和；另一方面，特朗普也没有决意与欧盟对立，除双方的盟友关系之外，特朗普也不想同时对抗世界，他之前对欧盟的批评、提税、威胁只是一种谈判手段，目的是让欧盟让步更多；
第二，欧盟与日本的贸易协定对特朗普是一种刺激，同时这一协定的原则也符合特朗普的追求。特朗普一直追求双边的、三无的（无关税、无壁垒、无补贴）贸易协定。既然日欧已达成协定，美欧的谈判就顺利得多，而下一步将是美日、美加、美墨之类的谈判；
第三，虽然美欧已就双边贸易框架达成了一致，但双边贸易具体的执行还有很多细节要谈，并且难度会加大，甚至不能排除出现变化的可能，因为世界已经见证了特朗普太多的不确定性；
第四，不少人过于解读了这一协议对第三方的影响，甚至有人说会出现美欧日联合围攻东方国家的局面。小编认为，这一想法与原来设想的中欧日联合对美一样站不住脚。因为全球化浪潮下的每个国家都不会轻易把所有的蛋放到一个篮子里；
第五，前几天的欧日协定与现今美欧的协议对传统贸易规则将造成重大冲击，甚至有可能成为全球新一轮贸易规则修订的开始。
姜运仓
现在还不能因为欧美发表了个联合声明就认为新的全球贸易秩序就在形成了。从联合声明到最后达成法律协定还有很长时间的磋商和谈判。
欧美联合声明的发表意味着欧盟和美国两大经济体从贸易战走向了谈判桌，加上日本和欧盟签署的近乎“零关税”的自贸区协议，意味着发达经济体内部的贸易摩擦得到了规制，或者说不是战略性的摩擦，通过妥协和交易可以解决现在的贸易摩擦，因为这种摩擦本身可以在原有的框架之下解决。
从战略来说，欧美日携手构建新的贸易规则的大方向已经显现出来， 欧美日三方的经济总量超过全球经济的一半多，了虽然比之前有所减少，但是欧美日代表了全球经济的最高水平，无论技术还是金融都占据全球经济金字塔的最高层。在过去四十多年的全球化进程中，欧美日推动了全球产业链的重新分布，基于规则的经济权力更加突出，包括技术转移、知识产权、市场规则等等。新的规则必然会体现这些国家的经济结构、利益和未来的诉求，在这一大方向和根本目标上，欧美日之间并没有实质性的分歧。特朗普针对欧盟和日本的征税的威胁是要求欧盟和日本承担更多的责任和成本，在欧盟和日本做出妥协之后，特朗普的目标也就达到了。
欧美日新的贸易规则超出了WTO的水准，欧美联合声明中也提到了要改革WTO，也就是说，欧美日不是要退出WTO，而是要以新的高水平的自贸区协议来迫使WTO的改革，也就是让其他国家被动接受新的规则。
WTO是全球自由贸易的基础，但是也面临着集体行动的困境，多年来谈判一直没有进展，也落后于全球贸易、经济的发展，不断涌现的自贸协定既是WTO改革缓慢的产物，也是对全球贸易新秩序的推进。
全球贸易、技术的迅速发展让各国没有时间犹豫和徘徊，在新一轮规则变革中，能够迎难而上，率先启动改革开放的国家也能够引领全球经济治理。
孙兴杰
美欧发表的有关建立免关税自由贸易区，对目前的国际经济秩序确实产生了一定的冲击，但是就目前的情况而言，这种还远谈不上“冲击”两个字。一句话，自由贸易区并不是那么好建立的，里面掺杂的利益纠葛实在是太多，想在短时间内建立这种格局是不可能的。
特朗普是个“大嘴巴”，有一出是一出，说话前后矛盾。
2016年上任的美国总统特朗普，可以算是美国有史以来最奇葩的总统，没有别的原因，就是因为这个人作为一名政治人物说出来的话实在是不靠谱，前几天还在与欧盟有关国家在会议上吵得不可开交，甚至挥动贸易制裁大棒制裁欧洲的汽车产业。、
但是没过几天特朗普就跟欧盟主义容克会晤，并传出要建立零关税的自由贸易区，这种前后截然相反的态度，一下子就把世界各国人民敲的晕头转向。
很显然特朗普这种前后矛盾的表态，让人很是怀疑他前番讲话的可信度，因为特朗普在这种事情上面是有前科的，连前任总统已经签署的协定都可以随意的推翻，这样的总统，你能保证他不会否认与容克达成的共识么？本人深表怀疑。
美国和欧盟之间的贸易摩擦十分严重，建立零关税自由贸易区，只会加重这种摩擦。
美国和欧盟是两个非常成熟的外向型经贸区，也就是说在这两个经贸区里，基本上所有的市场都已经呈现出了饱和的状态，他们需要的是更大、更有需求力的市场，而不是一个充分竞争的市场。
所以对于美国和欧盟这两个经济体之间，由于双方在产品领域具有相当大的重叠，这将会导致即使是互相完全开放了市场，两个集团之间的商品竞争也会处于非常激烈的状态。
美国想要多出口农产品，但是法国就是一个农业大国，德国想要多出口汽车，但是美国自己的汽车就已经多得卖不掉了。这种领域之间的相互激烈竞争所导致的贸易摩擦，可不是所谓的建立零关税经济贸易区就可以轻易缓解的。
如果美国和欧洲想要这么干，那么他们最好的对象应该是中国，因为只有中国目前的市场状况与他们才是互补的，美国和欧盟永远都是竞争对手。
美国和欧洲签订零关税自由贸易区，目标并不是仅仅是签订协议。
美国要求与欧盟建立零关税经贸区，其最主要的目的并不是零关税，而是想要通过这种方式逐一与其他国家签订类似的贸易协定，以达到利用自己巨大的经济体量实现各个击破的目的。
一个成熟的、没有太大成长空间的欧盟经济区，对美国来说经济价值并不大，但是其政治价值是非常巨大。
因为美欧签订协议，会让其他国家以为欧美又重新站在了一起，从而使得美国在与其他国家签订类似协定的时候，会处于优势地位，这就是特朗普为什么要主动联系欧美，要与欧洲首先达成协议的主要原因。
有了这个协定，美国就可以以此为基础逐一“征服”世界上的其他国家，逼迫他们签订对美国有利的协议。在这一点看，欧盟实际上算是被特朗普坑了一把，到时候凡是被迫和美国签订不合理协议的国家，都会把怒火指向首先和美国达成协议的欧盟，因为是欧盟首先低头求饶的。
所以美欧签订贸易协定，从现在来看，暂时还没有对世界格局产生多大的影响。但是有一点我们可以很清楚的就是，特朗普通过与世界各国逐一签订贸易协定，正在逐渐的改变现有的世界贸易体系，这要看世界上的其他国家对美国的抵抗力究竟有多强。
如果世界上其他国家态度坚决，为了本国利益不肯对美国让步，共同面对美国压力，那么美国的这种图谋基本上就很难得逞，但是如果世界各主要强国在面对美国压力的时候，选择逃避，那么美国就会逐一击破其他国家，最终再一次制定世界经济规则，而这一次，将会是全世界所有多家的灾难。
落下m
美国欧盟发表联合声明，新的全球贸易体系正在形成~这句话的内容廷丰富，美欧联合声明的含义是一样的?只有明白了双方究竟说的是什么意思才能据此来分析会造成什么影响吧?
首先有一点是可以肯定的是~WTO为基础的世界经济秩序美国要推翻。
没错美国是想一票否定，美国这样做的依仗是美国的GDP目前是世界上最高的，为19.39万亿美元，世界经济占比高达24%还多。而且其经济成份含金量也无可质疑，芯片、互联网、航空航天、军事科技、军工生产与出口美国都是领先地位；金融业在其GDP中占20%，美元是世界通用外汇储备货币。
这样的美国认为WTO成为了不利于美国的存在，那么WTO美国就不想要，所以美国就宣称世界世界新的贸易体系正在形成。
然而，新的贸易体系真的如美国认为的那样形成了?可以肯定的说，美国自认有推翻WTO为核心的世界贸易体系的一票否决权，但就此就形成新的世界贸易体系却绝对不是美国一家说了算。
处于世界第二中国，GDP为12.25万亿美元，世界经济占比为14.84%%，其中工业制造业产值3.8亿美元已经超过美国的2.8亿美元居于世界第一。
欧元区19国：12.6136万亿美元。
欧盟27国：14.75万亿美元。（不含英国）。
而日本为4.38万亿美元。
加拿大1.64亿美元。
而欧克到美国前分别与日本和加拿大都已经签订了贸易协定，这就是欧克与美国谈判的底气。
所以除美国希望凭借自身实力希望新的世界贸易体系成为以美国为核心的单极局面的话，那么中国、欧盟、日本、加拿大为首的国家将对美国说不！客观来看美国对世界的影响力依然巨大，但是美国做不到世界贸易体系就按美国的意志去更改。可以说美国一家就想倒了WTO根本做不到，世界霸王餐不是美国想吃就可以的。
史可见证
美欧联合声明，是基于贸易战停火的妥协，也是基于未来的愿景。但这并不意味着WTO的消亡，也不宜做过度解读。实事求是地说，这反映了三个问题：1，美欧联盟关系依然牢靠。2，欧盟以战止战成功。3，双边自贸谈判是趋势。
鉴于此后还有很长的谈判之路要走，这个联合声明，还只是将美欧自贸区蓝图铺开，而这个类似“停火协议”的得来，主要还是在美欧贸易战中，欧盟没有妥协，以德国（默克尔政府）为代表的欧盟强硬势力，让特朗普政府感到难办，也难以“驯服”，从而达到了“以战止战”的效果，这其实也中美贸易战指明了方向。以战争求和平，则和平存。
当然了，这其中，美欧长期的同盟关系还是起了关键作用。一大家人，再怎么闹，还是家里的事儿。容易说和。反之，美国与其有意识形态或国际政治“站队”有较大差异的国家，谈判起来，就不那么容易妥协了。比如伊朗。
对于WTO而言，美欧自贸区即便形成，也并不意味着他的使命结束。因为，你总还是要有一个全球性的协调机制啊。就像联合国一样，即便北约东扩，或者欧盟扩大，或者说美国与各国有一天建立一个更大规模的国际组织，难道就不要联合国了吗？
问题在于，美国重新建群，要的是话语权与主动权，要的是对后来者的要挟。这才是问题的关键，也是对其盟国之外国家的真正挑战……
社科院张国庆
这个毫无疑问对中国的影响非常大，今天股市的大跌已经反应出了投资者对此的恐慌，因为这意味着美国出口中国的很多商品将会有欧盟来填补缺口，而中国的出口将会大受影响。看在特没谱真的是要将单边贸易主义进行到底，也说明了我国近年来的发展的确威胁到了美的霸权，所以老美要抑制我国发展之心不死呀！
想起前一段时间欧盟那些有骨气，强硬的话还历历在目，你用枪指着我的胸，指着我的头时，我不跟你谈判，对于美国的加税，将会以其人之道还治其人之身。结果还是在利益面前，还是在美国的胁迫下屈服了。颇有点自私自利的意思，当然我国还是留了一手，对于人民币的贬值一直不干预现在看来还是有战略深意的。
具体而言，欧盟与美国均将下调工业关税，而且欧洲对美国作出让步，比如欧洲同意着手加大美国液化天然气出口（要知道中国是美国天然气的大买家）； 还有欧盟同意进口更多美国大豆，很明显都是针对中国，另外作为回报，美国可能撤销对欧盟的钢铝关税。，甚至表示下一步谈判将朝向“零关税”。
不过联系到我国财政宽松，对金融机构的松绑，将去杠杆调整为稳杠杆这些政策，也应该算是很好的应对，在扩大开放的基础上再做好扩大内需的准备，或许可以对冲在出口方面的不利局面。这也是为何近期基建板块表现的不错的原因所在。
而且美国在争取欧盟的支持和市场，我们也可以扩大金砖国家，非洲，东盟等友好国的市场来弥补缺口。
大家怎么看呢？
