03.06 美國將來會不會退出北約組織?

FC冒險


雖然美國特朗普各種退群,但是要說美國推出北約,目前來看可能性幾乎沒有。畢竟,北約組織的國家,可以成為美國的“幫兇”,甚至成為美國霍霍其他國家的“急先鋒”,當然薅羊毛也是美國的習慣動作。所以,美國可以給你北約提供軍事保護,看著是挺“義氣”的舉動,其實客觀上抑制了北約國家的軍事能力,也讓德國的老牌國家失去軍事戰鬥力,更有利於美國控制北約組織,也是美俄博弈的最好幫手!

理由:

1.北約就是“美國+歐盟”的擴大版,現在可以更加精確的描述為“美國+歐盟+英國”,畢竟英國處於“半脫”狀態。無論哪種描述,都可以概況為:美國為了能夠進一步統治歐洲,讓歐洲國家為自己服務,因此才有了“北約組織”。這個與當時的冷戰時期的意義略有不同。

2.前段時間馬克龍呼籲要組建“歐洲統一軍隊”,目的就是減少歐洲國家對美國的軍事依賴症。當時英武就說:馬克龍鬧鬧是可以的,但是要話說真的組建“歐洲軍隊”,美國絕對是想辦法搗亂甚至打擊歐洲,尤其是現在的領頭羊法國。

3.前幾天還在跟戰友們討論,波蘭作為新歐洲的活躍分子,會不會被美國利用?結果睡了一覺,就看到了下面的新聞:就是波蘭以間諜罪的名義,拘捕了華為的一個銷售經理Weijing wang。對於這樣的舉動,我們外交部和華為公司都發布了聲明,但說實話:波蘭與我們算是建交較早的,已經70年了,但當時的波蘭是共產黨執政,現在已經是“新歐洲”的領頭羊了。這種舉動背後,必然是美國在霍霍。這方面有專門分析,這裡不說。

無論是老歐洲的德國、法國,還是新歐洲的波蘭、波羅的海、克羅地亞等國家,都是美國的親密兄弟,自然與俄羅斯的關係也是最糟糕的。而這種糟糕的關係,背後就是美俄博弈的真實寫照!

正是有上述原因,直接決定了美國是不會退出北約的!


英武


北約不存在美國退群的問題,但是,未來的某一天,可能會發生,某一個國家被開除學籍風險。

北約是美國在二戰之後,在1949年創建的,現在已經有了29個成員國。美國退出北約簡直就是瘋了。



第一,這是一個龐大的軍事組織。29個成員國涵蓋了歐洲所有發達國家。失去北約,美國將失去歐洲盟友的強力支持。

第二,這是美國最主要的軍火市場。美國是北約最大的武器供應國,失去北約,美國龐大的軍火生產能力去哪裡尋找市場銷售,是要破產的節奏嗎?

第三,這是美國控制歐洲最重要的武器。俗話說林子大了什麼鳥都有。歐盟的成立,歐元的誕生,無一不包含著濃烈的歐洲獨立氣息,2018年馬克龍甚至再次呼籲建立歐洲軍,擺脫歐洲對美國的防禦依賴。北約就是美國控制歐洲的最強大的武器。在美國眼裡,北約除了少數幾個國家外,其他國家都是繳械投降的俘虜,未來面對不利局面,完全可以開除某位倒黴蛋,起到殺一儆百的作用,控制歐洲輕而易舉。



第四,這是捆綁歐洲,遏制歐洲發展的重要工具。資本主義對暴利的追求,其所造成的後果就是經濟危機的循環出現。面對危機,美國擺脫危機最嫻熟的技巧就是戰爭威脅論。以前是蘇聯現在是俄羅斯,未來肯定還會有對手。遏制歐洲就是要歐洲面對戰爭威脅,北約就是製造戰爭威脅到重要工具,以戰爭逼迫國際資本轉移到美國,幫助美國經濟復甦。這一招百試不爽。


第五,這是美國稱霸世界的最主要的資本。美國的理想不是星辰大海,而是地球酋長。作為地球酋長,必須要有一幫小弟為他搖旗吶喊站臺撐腰,北約的所有成員國,都是美國的跟班和小弟,美國稱霸地球,怎麼能離開北約。

美國退出北約,不要異想天開痴人說夢話啦😄!


石隙甘泉


美國會不會退出北約?大家都認為美國不會退出北約,但現在的北約,自特朗普上臺以來,玩了一圏貿易戰之後,各成員國之間就有點不約了......不過上次倒是合夥在俄羅斯邊境又搞了個大規模的軍事演習,但又能怎樣?俄羅斯直接把核武力拿出來一亮相,鴨們就全洩了氣,和核武力相比,你多大規模的軍演都變成小菜一碟,相形見絀。

在軍事上現在巳經進入了核兵器時代,北約這樣的軍事組織,要找誰當對手呢?小國是不堪,大國又難對付。就算你把全世界都聯合起來,那你打算把俄羅斯怎麼樣呢?

對於北約,歐洲當然是高興了,樂得現成一個保鏢,而美國上上下下的打點,為別人看家護院,做的其實是賠錢買賣,想收點錢吧又被人說成不厚道......北約名存其實早被特朗普晾在了一邊。法徳要搞歐洲軍,其實就是移情別戀想和北約“離婚”的節奏,這樣的苗頭非常要命,等於是向美國公開叫板.....當然,一時半會可能還離不了,但是不見好,總之現在的北約,無論是美國還是歐洲,都不太招人待見.......


傑地妙玩


方圓論壇觀點!

別看特朗普上任之後“退群成癮”但實際特朗普退出的那個組織對美國來說已經是一個負擔,不僅對美國整體上沒什麼幫助,反而每年會耗費國家大量的資金。但北約不一樣,北約對美國來說至關重要。也是美國現在之所以能夠全世界到處搶奪利益的保障。



北大西洋組織簡稱北約,北約是美國、西歐、北美主要發達國家為了實現防衛協作而建立的一個軍事集團組織。北約擁有大量的核武器和常規部隊,是二戰後西方最重要的軍事力量。也就是說北約是西方的利益共同體,因為北約的存在把他們聚集到了一起玩。



二戰後,美國通過馬歇爾計劃對歐洲主要國家進行經濟援助,以達到從經濟上控制歐洲。然後通過建立北約軍事組織,從軍事防務上加強對歐洲國家的控制,從而使歐洲軍事力量可以為自己的全球戰略服務。雖然北約是歐美國家的軍事同盟組織,但是其主導權和控制權掌握在美國的手裡。

起初北約的建立就是為了對抗蘇聯的華約,但是蘇聯解體之後,華約也隨之解散。這個時候美國通過北約吸納以前的華約成員國,用來實施封鎖俄羅斯的戰略佈局。可以這麼說,美國在歐洲的所有利益都是通過北約這個平臺來實現的。如果美國退出北約,一方面意味著美國放棄的全部的盟友,另一方面意味著美國在歐洲以後就沒有絲毫的利益空間了。這和美國堅持了這麼久的“先歐後亞”策略完全不符合。在美國人眼裡,歐洲才是世界的中心,次之的才是亞洲,美國的主要利益也來源於歐洲,所以美國絕對不會退出北約。



如果美國退出北約,我相信英法德等國能樂壞了,一直以來都是美國吃肉他們喝湯,如果美國走了那他們幾國獲得的利益會成倍增加。而且現在的歐洲對於美國也在防著。屬於既合作又提防。因為美國對於歐洲的野心一直都沒有放下。但是為了利益他們又不得不走到一起。從之前北約增加軍費和特朗普要求其他國家提高軍費來看就知道他們並不是那麼親密無間。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。


方圓論壇


如果到了美國無法利用“北約”的那一天,那也是美國解散“北約”而不能說美國退出“北約”。因為“北約”原本就是美國組建用來統治歐洲的組織。

二戰剛結束時,英國就償試承擔西歐領導者的角色,向美國發出了“我們有權力在自己的街區建立自己的秩序”組建“西歐聯盟”。結果美國迅速在國內通過了“美國有權力與任何可以結盟的國家結盟”的相關法案,馬上出面組織“北約”。英國出面組織的“西歐聯盟”胎死腹中。



1949年4月4日,美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利12國在華盛頓簽署了北大西洋公約,同年8月24日各國完成批准手續,北大西洋公約組織正式成立。 正式針對前蘇聯挑起了冷戰。



北約成立後迅速開始進一步擴大,1952年2月18日希臘、土耳其加入;1955年5月6日、聯邦德國加入;西班牙於1982年正式加入該組織。

前蘇聯針對美國這一舉措,拉上匈牙利,捷克斯洛伐克,波蘭,保加利亞,羅馬尼亞,阿爾巴尼亞以及民主德國在1955年5月14日簽署了華沙條約。

通過“北約”美國成功的保持了在歐洲駐軍的長期存在。也正是因為屯兵歐洲美國也就成功的把歐洲國家變為了它的附庸。

進入20世紀90年代,隨著華沙條約組織的解散和東歐劇變以及原蘇聯的解體,歐洲大陸的政治與安全局勢發生了劇烈的變化。俄羅斯在葉利欽時代無論是政治還是經濟方面都完全照搬了西歐。歐洲國家以法德為首,先後組建了“歐洲軍團”、成立歐盟、建立歐元區,可以說表達了強烈的獨立傾向。

然而,美國會坐看麼?顯然不會。於是在美國的操縱下,“北約”步步東擴。1994年1月,第13次布魯塞爾會議通過了美國提出的關於同原華約成員國和其他歐洲國家建立“和平夥伴關係”的計劃。這是北約東擴的一個重要戰略步驟。 1997年7月,第14次馬德里會議正式決定,首批接納波蘭、匈牙利和捷克三國加入北約,北約東擴計劃正式啟動。 1999年4月,第15次會議在華盛頓舉行,在慶祝北約成立50週年的同時,通過了面向21世紀的新戰略。

面對美國的步步緊逼及國內糟糕的政治經濟形勢,俄羅斯終於改弦易轍迎來了普京時代。終於又把仍然軍事實力強大的俄羅斯逼向了敵對方,美國並未收手,“北約”繼續東擴和加強。

2002年11月,第16次首腦會議在捷克首都布拉格舉行。會議決定邀請愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞加入北約。

2008年4月,北約首腦會議在羅馬尼亞首都布加勒斯特舉行,正式邀請克羅地亞和阿爾巴尼亞加入北約,並決定邀請黑山和波黑加入北約專為致力於入約國家而建立的“強化對話機制”。2009年4月3日-4日北大西洋公約組織成員國峰會在法國斯特拉斯堡及德國的巴登巴登、凱爾舉行,慶祝北約成立六十週年,並正式迎接法國重返北約指揮體系。

如此苦心經營了大半世紀的“北約”,美國又如何會輕易放棄?美國退出“北約”真是個冷得再不能的笑話。


史可見證


美國退出北約似乎沒有可能,因為北約就是美國拉桿子拉起來的。時間是1949年,一開始由北美,西歐,北歐十幾個國家。後來逐漸發展到2017年的29個國家。北約成立6年後,華約成立,形成了冷戰時期的兩大軍事集團。兩大軍事集團的存在,反而彼此間沒有戰爭。按一般的認為:對立一方的消失,作為矛盾的另一方也就失去存在的條件。不料北約不但沒解散,還發動了華約解散後的第一場戰爭。北約國家全體上陣,大打出手,把南聯盟一個國家伎解成了幾個國家。其中反映出了什麼問題,很值得讓人思索。


既然美國是發起國,又是領頭羊,又是說話最有份量的國家,別的國家可以退,美國斷然沒有退的可能。象法國曾經退出北約,英國正在退出歐盟,美國退出聯合國教科文組織一樣,都是在其中不得志才會退出。而美國在北約並非如此,即使愛退群的特朗普也不會。但,美國雖然不會退出,北約的解散卻有可能,因為一個硬拉扯在一起,沒有共同目標的組織時間一久,舊有的矛盾就會顯露,裂隙就會越來越大,最後分崩離析。這麼說並非唱衰北約,而實在是它的弊端早已顯示出來了。
我們知道在去年的北約峰會上,特朗普批評了歐洲國家軍備廢馳,軍費不足。特別是拿德國開刀,說它能飛的戰機只有二十多架,說它的防務費用不夠。要求北約國家的防務費用增加到佔GDP的4%,而德國的防長竟然說達到2%也得需要十年。歐洲第一經濟強國是德國,德國哭窮,其它各國豈不更窮。最後的結果仍維持在2%上,只是什麼時候能都達到就不得而知了。除了防務投資,還有一個武器更新問題。說實話,大家都說印度是萬國牌武器,實際北約才正經是:美國的,英國的,法國的,德國的,蘇聯的,可能還有各國自行研發的。特朗普想都換成美國的自然行不通,但他換蘇式的,俄式的似乎還說的過去。不料碰上個刺頭埃爾多安,反而頂風作案,要買俄羅斯的S-400。美國一再傳話,仍不悔改。

但這還不是北約的主要矛盾方面,在這個組織內部有太多的歷史恩怨。遠的不講,二戰時的美英法與德國,德國與波蘭,德國與彼羅地海,與低地國家;土耳其與希臘;新歐洲與老歐洲。要說完全忘記了過去,那只是“掩耳盜鈴”。希臘就在最近向德國提出了1620億的戰爭賠款。而波蘭更是老虎大開口,竟向德國提出了一萬億的戰爭賠款。新歐洲雖然入夥不久,但抱的美國更緊,老歐洲對美國認識深刻,自主意味較濃。馬克龍要建歐洲軍,默克爾要在天然氣上與俄羅斯合作,多種現象表明:老歐洲與美國貌合神離,有越走越遠的趨勢,這些足以影響到北約內部的合作,北約的解體只是時間問題。


天太2


軍事上的盟友,從來不會有誰會嫌多,美國只會退出那些有損美國利益的群,北約是由美國主導的,北約國家是美國的重要盟友,與美國有共同的利益關係,美國絕不會退出北約的,一旦美國退出,歐洲國家很可能投靠俄羅斯。

1949年4月4日,美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利在華盛頓簽署合約,同年8月24日,北大西洋公約組織正式成立。

北約最初成立的目的是抵禦來自於蘇聯的威脅,二戰結束之後,蘇聯從戰爭中崛起,一舉成為與美國同等實力的超級大國和霸主,冷戰的序幕正緩緩拉開。

此時歐美國家仍然不必擔心來自於蘇聯的威脅,因為美國掌握了撒手鐧核武器。但是到了1949年,蘇聯成功研製出原子彈,歐洲國家的威脅瞬間增大。蘇聯此外還有7萬輛坦克,大量的戰機,核武器開道,蘇軍一週之內能夠推平歐洲,衝到大西洋。面對威脅,抱團取暖成為明智之舉。



但是隨著蘇聯解體,局勢發生了逆轉,北約國家在戰略上處於優勢,在集體自衛權的誘惑下,原本屬於俄羅斯勢力範圍的東歐國家紛紛加入北約,如今北約已經與俄羅斯接壤。

美國想要制裁俄羅斯,但是隻依靠自己顯然是不行的,這種情況下需要的就是盟友,尤其是北約的歐洲國家,共同制裁效果顯著。


美國是北約最大的大腿,如果美國退出了,東歐國家就會有所動搖,即使不會退出,也會跟俄羅斯走的很近,原本向東擴張的北約很可能重新向西進行。

美國與北約之間最大的分歧是軍費,美國佔軍費總量的68%以上,這讓美國,尤其是特朗普頗為不滿,不斷要求歐洲國家提高軍費。

目前29個北約成員國當中,軍費開支達到GDP2%的,只有美國、英國、拉脫維亞、希臘和愛沙尼亞五國。而歐洲最大經濟體的德國,軍費支出只佔GDP的1.24%,德國承諾到2024年達到GDP的1.5%。法國雖然增加了軍費開支,但要達到佔GDP2%的目標,至少也要到2025年左右。

美國與其他北約國家之間最大的矛盾是軍費問題,而不是其他不可化解的矛盾。


視野新觀


特朗普的大嘴巴只要他願意,沒有什麼不能說的,但說和做那就是另一碼事了。

既便特朗普退群成癮,也不可能退出北約。因為美國如果想繼續稱霸世界,想繼續維護現在有利於美國的國際秩序,就離不開與北約盟友狼狽為奸的配合。


在這個國際制度下,美國可以聯合北約盟友,操縱聯合國,想制裁誰就制裁誰,想打誰就打誰,可以指鹿為馬顛倒黑白,也可以為所欲為的耍流氓綁架勒索。如果美國真的退出北約,那麼美國控制世界霸權的能力,會下降50%以上,石油美元,黃金美元將會面臨崩潰,而且美國會失去一個最大的軍火市場,最後會導至美國的衰落加速。同時俄羅斯會因戰略壓力消失而得到復興,會變得更加咄咄逼人。從此以西方為主導的世界秩序將會提前終結,這些都是美國絕不想看到的



特朗普只所以嚷著要退出北約,無非是對北約成員國在增加軍費分擔上討價還價的籌碼,目前美國承擔了北約軍費的70%以上,在加上連年在世界各地忙著“打家劫舍“,不但沒撈到多少油水,反而入不敷出,寵大的軍費開支讓特朗普心疼不已。

所以希望北約各成員國把目前的軍費開支統一增加到GDP的2%,以此減輕美國的負擔。但除了波蘭,斯洛文尼亞等僅僅四個國家達到這一標準外,像德國,法國,英國這些北約主要成員國最多隻達到1.6%。

而且自特朗普上臺後,用“貿易大棒“在各盟友腦袋上也毫不留情的留下了一個個“大包“,至使各國經濟也不怎麼太好,增加軍費開支確實會面對國內一些壓力,而此時特朗普又叫嚷著敲盟友的“竹槓”,自然會引起北約各國不滿。


但吵歸吵,鬧歸鬧,最後還是會在共同利益的驅使下達成協議的。美國和北約就像兩個臭味相投,彼此相互利用的強盜,誰也不會離開誰的。


狸貓日記


類似問題我在頭條說過作過多次剖析,再簡單說幾句:

二戰以來以美國為首的西方發達國家建立了一個秩序、可以堂而皇之地掠奪別國、用別人的襤褸裝修自己的光鮮!

這個秩序的精美的外包裝就是所謂的共同價值觀和盟友體系! 這樣就能讓美國人鼓起腮幫子大塊嚼肉、所謂的盟友們喝著高湯!

任何可能傷害這個秩序的人和事都必然被殘酷鎮壓、為此不惜屢屢發動戰爭、讓地區陷入戰亂、讓別國老百姓血流成河!

時過境遷、現在這個秩序走到頭了、肉不多了、所以美國人要連肉帶湯包圓,所以美國優先了。

既然美國優先了那麼哪來的共同價值觀?這是個什麼東西? 哪來的盟友體系? 這又是個什麼東西?美國人非常清楚當年捏出來的這些個東西已經玩不下去了、應該扔掉了。

戰術層面美國人可不是紙老虎,現在玩優先、玩單幹對美國人最有利! 美國人退出任何國際組織都不會讓人意外。

美國人即使不宣佈退出北約、北約組織也會名存實亡。


幸福美麗中國人


先說答案,美國不會退出北約組織,如果美國退出北約,會宣佈將北約組織解散的。

北約全稱北大西洋公約組織,是二戰後以美國為首的西方國家同以蘇聯為首的社會主義國家對抗而成立的軍事集團組織。北約建立以後,美國主導了北約的發展,同時藉助北約軍事組織控制了歐洲國家的軍事力量。冷戰時期,北約成為對抗華約的軍事集團,在冷戰中發揮了重要作用。

蘇聯解體以後,華約解散,北約不但沒有解散,反而通過吸納華約成員國和原蘇聯加盟國實現了擴容。除了繼續對俄羅斯開展圍追堵截以外,美國還藉助北約實現自己的全球戰略,比如美國發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭中都有北約成員國的身影。

特朗普上臺以後,堅持美國優先戰略,雖然退出了很多國際組織,但是北約組織具有非常的特殊性,這不同於一些經濟、政治組織。美國留在北約,並且是北約的主導國,美國藉助北約可以做很多事情,最主要的是可以藉助北約控制歐洲的軍事力量,這樣歐洲國家不但難以同美國競爭,而且在對外戰略上需要跟隨美國的戰略。一旦美國退出北約,或者宣佈將北約解散,那麼美國將失去牽制歐洲國家的抓手,而且歐盟很有可能會成立自己的歐洲軍,這樣的話美國就失去對歐洲的影響力。

留在北約還是退出北約,美國肯定選擇對自己有利的,留在北約可以為美國帶來很多現實利益,而退出北約或解散北約,那麼美國在全球的影響力,尤其是對歐洲國家的影響力將大大降低。所以,美國不會退出北約。


分享到:


相關文章: