03.06 美國遊說歐洲失敗,那麼日本對華為會作何選擇?

金十數據


全球第一強國與一家民營企業的非對稱戰鬥,已經持續了半年多,此前拒絕華為的新西蘭等國已經轉變了立場,而德國等關鍵國家也明確拒絕美國禁用華為的要求。但是最早選擇跟隨美國禁用華為的日本,態度依然強硬,已經不必再指望日本會在5G技術路線和設備的選擇上,做出什麼不同的選擇了。


(使用愛立信設備的日本電信運營商)

日本之所以要在禁用華為問題上一條道走到黑,主要有兩方面的原因。一方面,長期以來,日本無論是在經濟上還是科技方面,一向以亞洲老大自居,能夠打壓鄰國科技發展的行動,日本都是發自內心主動參加的。另一方面,日本是全球第三大經濟體,通訊市場規模巨大,美國要圍堵華為,絕對不能允許華為進入日本市場。即便日本人想用華為的產品,美國也會極力阻止。


多年來日本一直是電子工業大國、通信設備製造的大國,但是日本迷之自信,堅持按照本國技術標準,獨立發展移動通信,逐步與全球通信市場脫節。雖然日本近些年在移動通信領域技術發展和積累都很不順利,但是技術基礎仍在,5G時代日本如果兼容幷蓄,選擇技術實力最強的設備廠商,還有可能在此基礎上提升進步。現在日本人決心跟隨美國,恐怕連這樣的機會也徹底喪失了。

歐洲是美國的兄弟,他們有的時候會從本國利益出發忤逆美國的意思。而日本亞洲霸主的心思還沒有徹底斷絕,又沒有膽量違抗美國的命令,一路跟隨美國,也就是自然而然的事情了。


衝擊時評


眾所周知,華為風波發酵至今,多國對華為的態度從質疑轉變為接受,就連歐盟28國也已經對華為開了"綠燈"。然而,這個國家卻在技術這件事情上唱起了"反調"。

據日經新聞26日報道,日本將對日本高校設置一項新的"指導方針",來"防止在日的美國技術洩露給中國及其他國家"。日本這一番表態,相當於在對中國投下不信任票的同時,表明了日本在技術競賽中對美國的支持立場。

這已經不是日本第一次這樣做了。在去年年底美國掀起多國對華為的質疑時,日本當即宣佈禁止本國核心網絡使用華為設備,而日本巨擘軟銀集團更是直接放話:"再貴也要撤走華為!"對於日本而言,當時的這一決定並非沒有代價。

據軟銀透露,撤走華為設備的成本最多將高達1000億日元,並且需要花費數年的時間。更重要的是,日本計劃採用諾基亞、愛立信的設備來取代華為,但這兩家供應商的技術水平和華為相差至少一年的距離,日本這樣做可以說是吃力不討好。而這一次日本選擇在這個時間點再度發聲,除了"刷存在感"之外,還顯得有點捕風捉影。

近日以來,繼意大利打破G7先例之後,一直不看好中意合作的法國也一連和中國簽下了多項經濟合作協議。據法國媒體報道,法國在本週一和中國簽署了包括船舶業、發電場、肉類進出口貿易在內的數十項協議,價值數百億歐元。除此之外,德國企業西門子也於近日和中國簽署了合作協議,並由德企負責出資。中歐合作可謂“遍地開花”。

顯然,隨著中國經濟地位的提升,歐洲各國對中國的態度已經從"對手"轉變為"合作伙伴"。而從美國遊說歐洲失敗就可以看出,日本這一表態除了討一下美國"歡心"以外,起不了實質性的作用。


金十數據


出於眾所周知的緣故,美國打壓華為是出於政治目的,它視中國的高科技發展為阻礙美國科技霸權的重大危脅,絕不是它口中的國家安全顧慮那麼簡單,因此動用國家機器對中國華為公司正常的商業行為進行抹黑造謠誹謗,並且威脅利誘美國的盟國選邊站隊,協助美國共同打壓排擠中國的高科技企業,華為只是其中一個代表,中國的其他高新技術企業也同樣會遭受到相同的對待。美國的西方盟國包括亞洲的日本對此也心知肚明,使用華為產品只會帶來更大的實惠,更先進的技術,更安全的保障,為什麼不能用?因為它姓中,不姓美,也不姓歐。一家中國的高科技企業將要主導未來的廣闊市場和技術領域,這當然成為歐美日眼中的威脅,雖然恐中仇中情緒蔓延,但出於自身的利益考量,同時歐美日又拿不出更好的超越華為的技術來替代,因此歐洲盟國也並非鐵板一塊,非美國的馬首是瞻,去犧牲本國的利益來配合美國,再加上盟國對美國的單邊主義霸權行徑也深有不滿。而日本也存在同樣的矛盾心理,既不想吃虧又不想得罪美國,而且日本的恐華心理更嚴重!所以日本的選擇完全在於日本領導人採取哪種對華政策,是政治考量還是經濟考量,如果從經濟考量當然接受華為產品更為實惠,如果出於遏制中國發展為目的,那日本會緊跟美國的腳步,說到底還是政治決擇!但不論日本如何選擇,也無法阻擋中國的前進步伐,這一點我堅信!


分享到:


相關文章: