于禁投降不被當世人們原諒，也受到後世人們的微詞，主要原因是他投降以後有一段複雜而特殊的經歷，這是其他降將所沒有經過的。投降雖不光彩，但也不是對一個人的“一票否決”。三國時代各處交兵，勝敗是家常便飯，沒有人的勝率是100%，曹操做不到，諸葛亮也做不到，名將如關羽，真實的勝率不超過30%。
打了敗仗，大部分人都逃跑了（或者叫戰略轉移），但也有來不及跑的就成了俘虜，三國時代其實不輕易殺俘虜，尤其是名將，因為他們都是寶貴資源，是重要的戰利品。名將被殺也有一些，但都有特別的原因：如呂布，那是因為之前與曹操有過節，而且呂布的名聲也太差；再如高順、沮授，那是因為他們只求一死；還有如關羽，那是因為出於擔憂，害怕其東山再起，所以殺了。大部分名將被俘後都效忠了新主人，如張遼、徐晃、張郃、太史慈、龐德、甘寧、黃權、馬超、夏侯霸等，他們並沒有因為有過投降的經歷而被人唾棄，也不影響他們成為一代名將，投降的那段歷史，甚至都算不上人生的汙點。
但于禁的經歷太特殊了，與以上眾人皆不同，這主要是他投降以後的曲折經歷。于禁投降的是關羽，如果劉備、關羽後面發展順利，于禁也許會在劉備手下效力，如果再立一些戰功，于禁仍然可以延續他的名將之路。一般來說，將一名將領收降，事先會有一些談判，比如一些承諾，于禁那麼容易就投降了，也許關羽給他過什麼承諾，但不幸的是關羽很快失敗，即使有過承諾，也都不存在了。
于禁的處境變得尷尬了：他這時落到了孫權的手中，孫權不殺于禁很好理解，因為于禁不是他的仇人，孫權又在暗中向曹操靠攏，于禁成為孫權手中的一張牌。如果孫權打算使用於禁，于禁還有再立戰功的機會，那于禁的結果也不會太悲催，可孫權只想打他這張牌，並沒有要用於禁的意思，于禁的處境繼續尷尬著。不過孫權無意識中也幹了一件好事，那就是沒有在曹操生前就把于禁放回去，那樣以來就輪到曹操尷尬了，用不用、殺不殺，對曹操來說都是頭疼的事，曹操必然會在情、理、法之間糾結。
曹丕繼位後於禁被孫權送了回去，叛而降、降而再叛，這種事也不是說不可行，孟達就差一點這樣做，如果於禁是從敵國再叛降回來的，如果再能立點兒功勞，那他一樣可以繼續之前的路，可像他這樣被人送回來，就很難受了。于禁的整個經歷十分複雜曲折，三國的降將裡還沒有人有過這樣的經歷，這注定了于禁的命運與眾不同，這是他的悲哀。大概于禁投降關羽的時候完全沒有料到會是這樣的結果，否則他寧願如龐德一樣戰死。
對於曹丕來說，殺于禁也是順理成章的選擇：曹丕與于禁的關係不如曹操，沒有感情上的障礙；曹丕新登帝位，需要立威，如果能以合適的方式將於禁殺了，軍中的將領自然對曹丕更忌憚；于禁臨陣投降，如果回來還能繼續做官，以後誰還拼死一戰？殺于禁可以嚴明軍紀。所以，于禁迴歸後面臨的結果其實是註定的，只是曹丕做得很有技巧，沒有直接下令處置於禁，而是將其逼死，這樣不會連累于禁的子女家人，目的達到，副作用較小。綜上分析：于禁不被曹丕原諒是形勢演變的結果與人情的必然，是于禁投降以後極為特殊的經歷所造成的，當初投降關羽雖是求生的人之常情，但後面的事已經讓于禁始料未及了。
點讚美三代，關注富一生，您的每一條評論，收藏，轉發都是對作者的巨大支持。
閱讀更多 袁鋮濤 的文章
