老龚说真像
电视台的没落与手机快速发展有很大关系，当然更大问题还是出在自身体制，电视台一直以来作为主流媒体，趾高气扬过日子习惯的，颐指气使了几十年，早已经忘了还要创新和发展，历史车轮不会停下来，随着互联网大潮的猛烈冲击，他们的要么选择逃避，最终垮掉，要么逆水行舟，与时俱进，但无论怎样，手机的小快灵，采录的即时性，创作剪辑的简洁性，这都是传统电视台工作流程不具备的弊端，所以现在的电视台已经意识到了这一点，也都在积极开发融媒体项目💪
摩轨地带
这个问题我应该比较适合回答，我在某省级媒体单位工作过几年，对于电视台的没落可以说是亲身经历，而且相当深刻，这个问题我从以下几个方面来回答。
第一，电视台本身体制存在的问题。我所在的电视台，以新闻内容居多，并且在全国范围应该是排名较靠前的。回顾20年前，那时候的新闻记者可以说是“香饽饽”，每天各个部门的车子排着队到台门口来接，到了单位大楼可以说是一楼一楼的钻，并且每到一个部门都会有“签到”，一天下来收获不少。到了今天，上一代的新闻人几乎都晋升成了领导，而“无冕之王”这个称号让他们高高在上了几十年。在这种体制环境下，他们几近目中无人。几年前今日头条还没有流行的时候，没有哪个电视台看的上这些企业，他们以“正统”自居，拿着巨额的广告费生活在温室里，丝毫感受不到危机。所以现在全国的电视台纷纷改制，电视台变为传媒公司，为的就是激发电视台的活力。
第二，人才的流失。近些年来，媒体单位的人才流失现象越来越严重。有能力者都往外面的世界发展，许多知名的网络综艺都是传统的媒体人转型而来，包括现在流行的短视频领域。现在留在电视台的，无非两种人：一种是不愿意放弃这“铁饭碗”的，另一种就是上了年纪害怕转型失败的。这两种人对于一个单位的发展都是不利的，一种是混吃等死，一种是畏手畏脚因循守旧。这样下来，生产的内容几乎没有创新。仔细想想，你现在看的新闻和你十年前看的有什么区别吗？我自己不时在想，每天发生的新闻无非就是换了角色的旧闻，稿件内容相差无几。所以一旦有新渠道接触到新内容，谁还愿意看“旧闻”？
第三，信息技术的冲击。我们时常碰到一些突发事件，一些惨剧或者是奇闻异事，我们可能过几分钟就会在微信群中发现，这就是社交媒体的便利性。而传统媒体则需要采编人员现场拍摄记录，回到单位剪辑加工，再经过一审二审三审，最后必须是到固定的时间段播出。而通过手机，可能已经呈指数传播了，新闻讲究及时性，“正统”新闻单位恰恰又输在了及时性。好在现在电视台都在各个新媒体平台注册账号，也可较为迅速的发布，但是程序还是得三审制，始终不及“随手拍”。
第四，人民群众获取信息量的需求日益增长。传统媒体输出的“正统”内容已经满足不了观众的需求，人们需要看到一些新鲜事物，听到不一样的声音。这时候“百花齐放，百家争鸣”，许多自媒体纷纷发力，微信公众号、头条等工具应运而生，极大的满足了观众的需求，并将传统媒体的内容也纳入囊中，让用户产生粘性，人们获取信息的渠道得到了转移。
第五，广告收入。目前省级、地市媒体的广告收入不容乐观，每年制定的广告营收任务几乎成为了不可能完成的目标。而电视台机构庞大，如何维持生计都成了问题，所以媒体单位冒着风险为一些企业站台、宣传，堂而皇之的搬上银幕。观众的眼睛是雪亮的，这为原本惨淡的收视率重重一锤，收视率一低广告投放少、价格低，由此恶性循环。
总结一下，我认为由于故步自封、因循守旧，电视台的没落是必然趋势。虽然传播方式的改变，人们获取信息的渠道增多，但危机不了媒体的权威性。与其说是手机打败了电视台，不如说是电视台自费武功，自己先击败了自己。
以上拙见，谢谢！
记者智霖
当年我们经常在办公室讨论社会发展的走向问题，其中手机是讨论的主要内容之一。
现在说，这是十年前的事了。当时有个同事就说，将来智能手机能取代电视、取代乘车卡甚至取代银行卡。同事们都说他异想天开。
真没想到十年后的今天，这位同事说的话全都应验了。现在的手机完全可以取代电视机，并且比电视方便的多、随意的多。手机完全可以取代乘车卡，手机基本取代了银行卡，现在购物结账时，除个别老年人还用银行卡外，基本都用手机扫码。
当下电视台是否已经走向沒落不好说，但看电视的人确实越来越少了。从第一代电视人走上电视到现在，足有半个多世纪了，这半个多世纪可是电视台一步步走向辉煌的时代。从一般的电视台发展到卫视台；从全国没有多少黑白电视能收到电视节目，到全世界都能收到中国的电视节目；从单一的新闻节目发展到大型综合节目；从单纯的电视节目发展到与融媒体联办节目，可以说电视台辉煌不断，光彩照人。然而，似乎就在不经意间，大家突然发现，人们对电视却逐渐冷落了下来。
是电视冷落了大众，还是大众冷落了电视？显然是大众冷落了电视。应该说，随着市场经济的发展，各电视台也都实施了市场运作，再加上各卫星台竞争日趋激烈，电视节目越办越好，但无论节目怎么好，却很难拴住大众的心了。
实际上，这既是市场经济的无情，也是社会发展的无情。如果说电视台真的走上了没落，那完全是手机造成的。因为喜新厌旧既是社会发展的一大特征，也是人类进步的一大特性。有道是，长江后浪推前浪，智能手机必定会将电视推到沙滩上。
九水
越来越多的人不看电视，电视台走向衰落是迟早的事
很久没有看电视了，现在听说有人看电视，都觉得是件稀奇的事情。
曾经多年前，电视是大家经常感受到的娱乐精神频道，也是很多人特别热爱的一种活动。从黑白到彩色，再到液晶电视，然而到今天不再有更多的人关注电视。
越来越多的人不看电视，电视台走向衰落是迟早的事
很久没有看电视了，现在听说有人看电视，都觉得是件稀奇的事情。
曾经多年前，电视是大家经常感受到的娱乐精神频道，也是很多人特别热爱的一种活动。从黑白到彩色，再到液晶电视，然而到今天不再有更多的人关注电视。
2017年，二三线卫视发不出工资已是行业内公开的秘密，一线卫视出现零利润率情况逐渐增多。要知道各大电视台曾经是香饽饽，然而今天各地方卫视已经沦落到反复播放小广告和历史剧、抗日神剧。由于大型的电视剧版权费极高，小地方卫视根本没有财力购买。从而形成恶性循环，没有人看，就没有广告投入。这也是目前二三线卫视广告收入大幅减少，同时面对强大的央视收视率和广告效应，更加显得凋零。电视台已经开始负债经营了，就在去年一则河北省的“救市”通知已然告知。“全省140家县级媒体，近几年经营性收入下滑60%以上，负债经营占90%以上，大部分采编播设备亟需更新升级”。不过央视也有相关的问题，看电视的人群越来越少，收视率逐年降低，已经是不争的事实。给购买了，当然央视的也是在人们意料之中。
年轻惹普遍不愿意看电视，更加愿意看网络平台视频节目。中老年人也逐渐增加，尤其那些边缘群体，买不起电视，交不起有线卫视费用，他们买个手机比电视便宜多了，同时流量费也很低。笔者经常去一些餐厅，就看见一些中年阿姨，没事就抱着手机看视频。电视相对来说，不方便，同时费用较高，同时广告偏多，不能过滤等。在网络平台上，就不一样了，你可以将视频拖动着看，不喜欢就跳过去，喜欢就调过来反复看，还可以通过会员直接过滤掉广告和首尾，极大的方便了用户。电视则做不到这一点，它所做的一切，你不能有任何改动。
再谈谈电视的内容，大多是高大上的节目，而没有实质性的学习和教育价值，喜好空谈，对于受众者没有值得学习和欣赏的东西。每天重复的大多是爱国主义情怀教育，人文教育，没有现实感，让人越来越远离。网络视频则是大家喜闻乐见，要娱乐有下里巴人，要高雅有阳春白雪，要学习有各种技术性课程，内容丰富多彩，还很实惠，不用交无线收视费等。一部几百元手机，交点话费流量费就可以了，想看就看，想站着看就站着看，想躺着看就躺着看，甚至躲在被窝里看。电视几乎很难做到这点，没有便携性，极大的干扰了人们对于电视热衷。
当然电视还有一点就是信息更新缓慢，没有特别大的时效性，即使有也是被人为过滤。人们现在通过互联网视频可以第一手获取以前电视台所获取的信息，根本不用看电视。电视给人有很强的威严感，没有亲和力，播放内容陈旧。
从内容上来看，互联网视频平台比电视台更丰富；从工具上来看，手机比电视更方便，人们上厕所都可以看，请问电视能做到吗？各个卫视的衰落，其实意味着电视被淘汰的概率越来越大。
迷雾轻质
大家确实发现现在身边看电视的人越来越少了，为什么会这样呢？电视台真的没落了吗？
电视台没落有以下几个方面的原因，手机是其中之一吧。
一．手机影响：
近年来，互联网发展愈演愈烈，电视台所受的关注越来越少，尤其新生一代随着网络一起成长的年轻人看电视的需求不断降低，整个电视机的开机率都在降低。更多的广告厂商及投资商都纷纷转向网络，使得目前电视台的收益等问题受到一定的影响，且目前网剧内容出现向电视台倒输，电视台唱衰的声音不断。
微博、空间、人人网等一大批社交网络的快速发展也给用户带来了不小的改变。智能手机显示出巨大的威力，让很多人都着迷于手机，走哪都在翻看手机。有调查结果表明，普通人平均每天会看手机150次，这相当于每个人在醒着的时间里，每6.5分钟就会看一次手机。而在看手机时又有近1/3时间再上社交网络。用户的需求决定了手机功能的发展需求，用户已没有更多时间停留在手机电视上，而是更多时间在关注社交网络，所以手机电视功能对于用户来说也就逐渐失去了意义。手机厂商也意识到了用户的这点需求，逐渐的将这一功能砍去，增加用户想要的功能。未来随着5G传输，区块链的应用，我们身边都是万物互联的状态，资讯会更加触手可及的。
二．电脑互联网影响：
电脑互联网除了可以用来赚钱外，就是单从娱乐的角度来看，电视所带的功能，电脑也全都有，而且比电视的优势更明显。赛花红认为观看电视是被动的，哪怕频道再多，依旧摆脱不了播什么看什么的状态，还得忍受插播的广告。
而电脑则是用户占主动的，想看什么就搜什么，不用卡准播放的时间，观看视频期间还支持暂停，而且内容量也远远大于电视台。尤其是智能手机出现之后，移动互联网随着普及，新增了一个无法比拟的优势，那就是便携性，而且很多app软件软件为了吸引用户，开启了阅读或看视频赚钱的功能，如此以来电视的没落也是必然的。
三．现代高节奏生活的影响
现代人，眼睛睁开就开始忙碌了，就开始忙着赚钱了，至少目前中国的社会现状是这样的，所以看电视的时间是一种奢侈享受了，说到底真的没时间。
电视台本身的问题：
1. 收费的限制，很多内容需要购买。
2. 烦人的广告插入，降低了收看质量。
3. 电视台运作管理问题，这些是牵扯到体制和政策方面，缺少竞争，缺少创新！
4. 电视机硬件的发展，这些远远滞后手机的发展，譬如内存，屏显等。
最后笔者认为凡是没有绝对的，电视台未来还是有突破发展的机会，这次新冠病毒疫情就是一个特殊的状态，全国都是居家隔离，看电视是最大的消遣，我们是否从中也看到某种改变的机会呢？
积土为岳
电视台走向没落的原因是电视台本身。手机只是多了一个看节目的终端，以及观众参与制作与发布的的方便性，如果电视台顺应科技发展的趋势，调整自己的运作模式，开发更适合多终端的节目，以庞大的优质原创为基础，完全可以秒杀手机占有的节目人群市场，根本没有机会没落。没落的是电视台自身的运营模式与经营管理理念。
可以试想一下，如果电视台把观众，也就是手机用户，全变成电视台的免费员工，或者是付费员工，电视台不仅可以继续发扬光大，还有可能进入另一个产业，让电视台直接产业生机，模式换代，是不会有机会没落的。
铁树开花耶
2006年买了人身第一部智能手机诺基亚7610，那个时候觉得又可以看流媒体又可以玩手游，还可以手机QQ视频（只能看到对方），不用拿数据线去网吧下载就可以在线下载歌曲（天天动听），这都非常吸引我，从那个时候起我就天天抱着手机看，家里人总在说我，吃个饭也在看手机有什么好玩的，他们认为手机就是打个电话发个信息的事，忽略了手机里面的资源信息确实比电视多。
10年 11年随着iPhone与Android的大爆发，各种游戏，在线视频与电视直播软件涌向市场，购买的人越来越多，电视有的节目手机都可以看到，随时随地都可以看，如果是电视机就不能随时随地看了。现在的孩子学生的业余时间也由看电视变成玩手机了，这是一个趋势。
现在看电视的人越来越少了，并不是说电视台的节目做得不好，而是手机的功能真的太强大了。
小力vlog
一段时间内，县级电视台的标签就是虚假广告、老旧电视剧，在新媒体的轮番冲击下，不光阵地失守，短裤都输光了。借着此轮机构改革的机会，县级电视台能否有翻身机会呢？ 借力改革凸显电视优势这是机构改革的一个趋势，整合县级报纸、电台、电视台成立一个直属于县级政府的直属事业单位，目前这一改革已经在全国各地试行，这说明县级融媒体中心正成为县电视台破局的关键，已经到了大力推广的阶段。
建设县级融媒体中心打破县属传统媒体与新媒体的壁垒，实现传统媒体和新兴媒体资源整合效益最大化，关键是要在融合中找准电视台自己的定位，敢于刀刃向内，清除冗余人员，实行全员绩效考核和零工资制度，实现了多劳多得。
借力栏目本身彰显特色县级电视台与省级卫视比烧钱肯定没有出路，但县级电视台的优势在于接地气、解民生，必须要立足特色办好民生节目，要立足街尾巷头、田间地头，抓住老百姓烦心事、开心事、最关心的事，有力发挥引导群众、服务群众、帮助群众的“神经末梢”的功能。
；民生栏目一定要实行日播制，锁住观众流，增强用户黏性。借力产业创收舒筋活血要打破单一靠广告收入的模式，更不能单纯依赖财政输血，要立足“广告栏目化、线下活动、产业服务”等多元化产业链模式转型，栏目广告方面，要不断创新思路，寻求增量途径；在线下活动上要发挥民本优势、地域优势、资源优势；在产业服务上要加强对本地乃至周边产业的对接与融合，不断在新领域中找寻机会。
小聪明音乐坊
你好，很高兴回答你的问题。首先必须声明，电视台没有走向没落，只是人们获取信息方式变了，通过移动终端获得信息的人不断增多，对电视台收视率造成了巨大的冲击。
第一，为什么说电视台没有没落。电视台依然是人们获得信息的重要渠道。由于电视台的信息经过层层把关，对比互联网信息，电视台的信息传播更加具有权威性和完整性，对信息的挖掘和评论更加有深度。我们可以发现，互联网上的信息大量引用电视上的画面，电视台上映的连续剧数量比网络首发的连续剧大的多。这也从侧面证明了，电视台依然是必不可少的存在，依然是人们获得信息的重要渠道。
第二，新媒体的出现对电视造成巨大冲击。随着网络科技和移动终端的发展，大量新媒体平台如雨后春笋般出现，对比电视，移动终端如，笔记本电脑，手机，平板更容易携带，获得信息更加便捷，随时随地都可以获得信息，电视台的信息只有坐到电视前才可以，有很大的局限性。大量自媒体的出现也使得新媒体的内容更加丰富和个性化，互联网本身就有信息传播速度快的属性，这几点使一部分人从电视屏幕前转移到到了移动终端前，对电视台的收视率造成了巨大的冲击。
第三，电视台的改变正在悄然发生。新媒体的发展使传统媒体看到了自己的短板与不足，大量电视台开始拥抱互联网。我们在上网的时候可以发现，各大新媒体平台上都有电视台的官方账号，而且粉丝量庞大。在信息传播方式上也变得丰富了许多，让人们更多的了解到传统媒体也是可以活泼可爱的。传统媒体与互联网的融合发展是媒体行业发展的必然趋势。
以电视台为代表的传统媒体正在发生巨变，与新媒体的融合大大丰富了人们的感官体会。
那吃饭
你好，我是风落皖。
开宗明义，概念先行，我们首先要明白电视台为什么会走向没落。
第一、新兴产业的影响。传媒类现在所新兴的新媒体就是最好的例子，新媒体在中国已经形成了两微一端（微信、微博、客户端）的新局面，那么两微一端的最后的所观看设备就是手机，人们有了更便捷和快捷的通道去了解世界，自然不会再用电视。
第二、手机持有率高。电视的持有率保持不变（变化不大），二手机的持有率却在飞速增长，手机数目的增多，更是占领了电视的份额，就比如说你刚刚买了手机看新闻，你还会在打开你的电视吗？
第三、更新换代速度快。手机的更新换代速度快，我找了一下换代速度时间表放在下面。而电视的换代速度据中国电子视像行业协会副秘书长彭健锋在介绍了彩电行业的现状和未来的机会点时指出，足足需要12年，电视才会更新换代，远超7年安全使用期。
第四、不够及时。电视的内容都有准确的发送时间，比如新闻都在晚上，电视剧都在下午，都有固定的播送时间，当一则新闻出现的时候，人们没法实时了解，可是当手机出现后，这些都迎刃而解，不仅可以实时收到最新的新闻，还有着许许多多的娱乐项目。
第五、电视节目观看数目减少。2016年，全球通过电视观看节目的消费者减少了超过一半，比例从52％锐减至23％，而在2014年，这一数字还有65％。在中国，通过电视观看节目的消费者也从42％下降到了26％，印度更是从47％暴跌至10％，美国和英国等发达国家也都减少过半。碎片化生活也使得短视频越来越受青睐，41％的受访者喜欢在手机上看短视频，比去年提高了13个百分点，而在电视上看短片的比例从16％跌至5％。
第六、电视没有以前那么吸引人的目光了，以前的电视节目到现在都是被人称赞的好电影，比如西游记，红楼梦，家有儿女，武林外传都是多么好看，也有深意的电视剧，老的电影更是不用多说，可是现在各种剧情水，时间长的电视剧充实着电视，使得人们越发不想去看
最后，一代新人换旧人是常态，手机作为新事物，总会替代掉电视的，就像电视替代了广播一样。
