芳草150034718
五常是二战胜利者的权利，也是维护二战后国际秩序稳定的有力保证，五个常任理事国的军力加起来就足以维护了世界局势稳定的基石，虽然五个常任国经常会搞一些事，但是这个世界局势稳定还是出了功劳的，我们不能否定这个贡献，毕竟五常也是世界警察嘛，还是讲点正义的，不全是阴暗算计。就因为五常地位高，有特权，所以很多国家都想加入这个顶级俱乐部，不过也不是谁就可以加入的。
日本和德国那是战败国，你能让一个战败国进入五常吗？要知道五常就是打败了日本和德国等法西斯国家才建立联合国的，你让曾经的打败的对手加入五常，联合国的精神去哪里啦！就好像一锅粥掉进了几个苍蝇让人恶心啊！就算不计较历史恩怨，也过不了五常这关啊！要知道五常是有一票否定的特权的，你入不入，五常说了算，只要一个否定，你就加入不了。以前日本不就上跳下窜，联合德国，印度，南非，巴西等国想加入五常，大洒金钱，多讲交情，结果不就是五常像耍猴似的玩了日本一把嘛！美国内心不支持日本，可是表面却虚伪的默认日本，可是我国和俄罗斯肯定不会让日本加入的，大家都知道和日本的领土纠纷和历史渊源嘛！当然啦中国和俄罗斯不会开始就反对，只会投票的时候才反对，目的很简单，就是让日本多花钱，白给的钱白不要嘛，拿了钱投反对票也就是了嘛，日本有苦只能肚里吞了。德国也进不了的，法国肯定反对，法国和德国历史上就是冤家，二战时，德国就灭了法国的，现在也是竞争对手，法国当然不愿意德国和自己平起平坐啦！美国也不会同意德国加入的，德国的经济在欧盟是领头羊，美国一直都对德国不放心，德国一旦强大就打压一直是美国的策略，加入五常，美国是不愿意的。
印度没有那个实力，再说印度为二战出过什么力啊！当时的二战印度还是英国的殖民地呢，印度人也随着英国人参战，只是数量太少，贡献不足一提，最让人气愤的就是东京审判中，印度籍的法官竟然公开包庇日本战犯，这让人非常反感了，印度有什么资格加入五常啊！放心印度却自我良好，不断的发展军备，很想加入五常以显示自己大国的雄心和地位，只是很难，我们肯定不愿意印度加入了，虽然都是亚洲国家，但是印度是我们的竞争对手啊！毕竟有一个人反对，印度加入就不可能了。美国也不想印度加入啊，印度也是美国的竞争对手啊！
五常之所以不愿意其它国家加入进来，无非就是不想别的国家分享利益嘛！本来就很挤了，再加入一个来分享利益就意味着你分到的利益少了，傻瓜才愿意白白分利益给别人呢，国与国之间讲究的就是利益嘛！再有就是五常在维护世界和平还是一致的，加入其它国家会造成世界动乱的可能啊！要知道现在的五常可是世界上合法拥有核武器的国家啊，这是写入联合国宪章的，如果加入其它国家，宪法就要重新修改了，新加入的国家就合法拥有核武器了，这不就增加了安全隐患了吗，这是对世界人民的不负责任啊！大家愿意看到日本，印度，德国拥有核武器吗？我们大家都不想看到那个结果吧！日本这么积极加入五常，就是打着合法拥有核武器的算盘，你觉得能让阴险的日本人拥有核武器吗？所以不让其它国家加入五常，对世界的安全局势是有好处的，能多一点安全就多一点安全啊，五常要对世界人民负责任啊，不是闹着玩开玩笑的。
就目前联合国现有的体制，五常是不会增加人数的，除非其它国家不想和五常玩了，可是五常凭借其强大的实力，其它国家想发展还真的不能摆脱五常的影响啊，所以该低头的还是要低头，游戏规则还是要遵守的。就目前联合国体制变化还看不到，也许未来会改变吧！
历史神秘人282698251
首先，我们要搞清楚什么是联合国常任理事国。
根据《联合国宪章》的宗旨及原则，联合国安理会负有维持国际和平与安全的责任，且是唯一有权采取强制行动的联合国机构，其中五大常任理事国有安理会否决权。
作为五个主要创始国，他们吸取了国联失败的教训，特意设置了安全理事会。这一个机构，专门处理各国之间的矛盾冲突，有意见可以提，可以反对，但是不能退群。
当然成效也是显著的，自联合国成立以来，五大常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用。安理会总共批准执行了约百项维持和平行动，通过派遣维和部队，有力阻止和减缓了地区冲突的发展和扩大。
从实质上来看，五大常任理事国就是联合国里的五个具有特权的国家，联合国想在五大常任理事国的地盘上干点事，用点兵，动点武，得经过人家的同意才行。
天下没有免费的午餐，五大常任理事国今日能够在关键问题上根据本国利益行使各种权利，都是他们一刀一枪打出来的，实力摆在那里，谁也替代不了对方。由于互相政治立场，利益诉求不同，互相牵制。时过境迁，有些国家自我感觉良好，也想捞一个当当。
但是问题是可能吗?
印度说：我要加入。
美国同意，俄罗斯同意，法国同意，英国同意，中国则会反对。
日本说：我要加入。
英国同意，法国同意，美国同意，俄罗斯和中国反对。
德国说：我要加入。
美国同意，中国同意，俄罗斯同意，英国同意，法国反对。
于是，70多年过去了，尽管有国家一直想进入，但现实联合国安理会还是五大常任理事国。
本问答由“大国重器解析”原创，抄袭必究，图片来源网络。原创不易，您的每一次点赞、评论、转发都是对于创作源源不断的支持！
用户95372194203
所谓的联合国常任理事国是指联合国安全理事会的常任理事国。包括美、俄、英、法和中国，这五个国家为世界反法西斯的战争的胜利起到了重要作用，是联合国的初创国。安理会负有维持国际和平与安全的责任，是唯一有权采取强制行动的联合国机构，其中五大国有安理会否决权。
德国和日本是二战战败国，又对二战负有直接责任，而安理会旨在防止战争的发生。这两个国家在联合国初创时自然不会在常任理事国之列。但是经过战后多年的发展，日本和德国在经济上突发猛进，具备了参与国际事务的能力和主观意愿，又因为联合国的经费是按照各会员国的GDP缴纳的，日本德国为联合国提供了大量的经费。多出钱却说不上话自然让日本德国心理极不平衡，于是都四出活动希望能进入常任理事国，但这两国想要如常都绝非易事。
日本对二战的认罪态度消极，尤其是在参拜靖国神社和“慰安妇”问题上，一再伤害周边国家和人民的感情，又和中俄韩等国有领土争端，想要入常必定会遭到围追堵截。而德国尽管在二战问题上认罪态度良好，在战后国际事务中也扮演着举足轻重的作用，但是和英法同在欧洲，又关系密切，若德国入常必定让非洲和南美的国家难以接受。
而印度尽管以世界第二人口大国自居，为入常上蹿下跳，但是由于联合国初创时印度才摆脱英殖民地的尴尬处境，虽人口多却底子薄，近些年除了在地区冲突时上上新闻外，在国际事务中扮演的角色明显无足轻重，想入常也并不容易。
环球网
这个问题很有意思。
简单说来，安理会常任理事国不是强者上庸者下的地方，国力强不代表就有资格成为安理会常任理事国！
其实在印度、日本和德国之外，还有好几个想要进入联合国安理会常任理事国的国家，比如巴西，比如南非。但是，无论是谁，在目前的条件下，想成为安理会常任理事国只能是一个美好的梦，梦醒后，心碎无痕。
为什么这么说呢？静夜史认为有几点因素必须要考虑：
1、安理会常任理事国是战胜国的象征，是二战的象征，不容置疑
1945年10月24日，《联合国宪章》在美国旧金山签订生效，标志着联合国正式成立。
作为战胜国对战后世界的安排，联合国成为继国联后又一个国际性组织，和国联不同，联合国覆盖范围更广，对成员国的约束力更大，因此更有普遍性和权威性。
和国联的大会一致原则不同，联合国强调大国一致的原则，这里的大国，就是联合国五大常任理事国，即中国、美国、俄罗斯、英国、法国。
这五个国家是二战中做出重大贡献的国家，法国虽然亡国，但是为了制约苏联，罗斯福坚持让法国成为联合国常任理事国。
我们可以看出，这五个国家在二战期间都是同盟国阵营，且二战前都是具有独立主权的国家，所以，二战期间的非同盟国阵营国家，比如德国和日本就没有资格加入安理会常任理事国。
印度虽然不是法西斯国家，但是在二战期间，印度是英国的殖民地，并不是独立主权的国家，因此印度不具备成为安理会常任理事国的资格。
五大国地位不是成员国选出来的，而是在二战中奠定的，所以在二战中不属于同盟国或者不存在的国家，即使今天实力再强，也是不可能成为安理会常任理事国。
因为联合国作为二战胜利的成果，所以不容置疑！
2、一山不容多虎，5个常任理事国都不希望安理会俱乐部太挤
安理会五个常任理事国发展道路各异，发展水平不同，社会制度各有千秋，但是在阻挡安理会常任理事国扩容这件事上，五大国达成了一致。
联合国五大常任理事国最重要的权力就是一票否决权，这意味着每个常任理事国都有左右国际事务的能力和影响力。这就和静夜史在先前文章中提到的观点一样，即：
联合国想办成一件事，需要五大常任理事国一致同意，缺一不可。而阻止这件事的办成，一个常任理事国就够了！
当然，很多时候唱白脸的，不止一个！
日本、德国、印度、巴西和南非等，国力较强，有入常的实力。但是无论他们怎么做，都不可能让所有人满意，因为历史的宿怨，导致这些国家不可能实现自己的目标。
比如作为美国的小弟，美国支持日本入常，但是日本和我国有东海争端，历史积怨太深。日本和俄罗斯有北方四岛争端，所以我国和俄罗斯都不会支持日本入常；
关于印度入常的问题，美国和俄罗斯都是支持的，但是作为我国的邻国，我国不会允许这种情况发生；
在欧洲，德国经济稳居第一，但是在入常这个问题上，法国第一个不同意，不要说什么法德友谊，在利益面前都不好使。
至于巴西入常，我国和英法俄都没有异议，但是作为美洲霸主的美国有话要说。
当然，我国也有诉求，那就是印度要入常，要和巴西南非捆绑入常。
所以，想要达成一致太难了。
在这样的情况下，各大国都开启了耍人模式，比如美国严重支持日本和印度入常，虽然美国直到两国肯定入不了常，但是因为演得太逼真，所以赢得了日本和印度的极大好感。
同样，俄罗斯也喜欢向德国和印度卖人情，反正你入不了。
所以最后就是，谁也入不了常。
一票否决的俱乐部太挤，谁也不想再加个人进来！
3、外围国家各怀鬼胎，加入常任理事国之后不利于国际稳定
安理会入常看似简单，但绝不仅仅是一个席位这么简单，成为安理会常任理事国，不仅仅是获得了一票否决权，还意味着自身的大国地位得到了国际普遍承认，成为名副其实的拥核国家。
核武器的威力，地球人都知道！
但是，横在眼前的障碍虽然不多，但是个个都是天堑，日本和德国等国家想要入常，简直比登天还难。
关于联合国安理会常任理事国席位的问题，联合国宪章里没有规定。所以，通过在联合国大会上通过三分之二的票数来修改联合国宪章，应该是个好办法。
但是现实问题是：联合国成员国高达193个，除了德国日本和印度等国家的互投，剩下的国家凭什么就支持你入常呢？我还想入常呢！
所以，这些国家需要“会来事”，比如出钱贿赂啊，以投资的方式给好处啊都是可以的。比如日本支援蒙古，在非洲修铁路等，都是这些国家的套路。
但是丘吉尔说过：“没有永远的朋友，只有永远的利益”。想让三分之二的国家支持你，先要看看自己的钱包够不够。
很明显是不够的！
其实这不光是钱的事，因为世界上不只是日本和德国有钱，五大常任理事国也有钱啊，比如它日本给你多少？我给双倍，看谁耗得过谁！
这就非常无耻了，但毕竟这是个文明社会，很多事情不能靠打架解决！因为五大常任理事国也不让！
要说国家实在点还好，但是这个世界上有很多白眼狼，拿钱不办事，比如阿尔巴尼亚，这就相当尴尬，或者说刚刚用钱铺好了路，反手就被对手给颠覆了政权，真是有苦说不出。
最关键是，当下抱团的日本、德国和印度，也是各怀鬼胎，不可能成为真正的联盟。
所以入常的事，还是等下一次世界大战再说吧。不过因为五大核大国的存在，想打起来真的很难！
最后说一下日本，日本曾经向安理会提出废除我国的一票否决权，结果被我国一票否决！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
静夜史
本人曾经在悟空问答中解释过这一问题，下面再做简要问答。
印度、日本、德国与巴西四国近年来一直合力争取成为联合国安理会常任理事国，但最终都无果而终。小编认为这主要是由两个方面的原因造成的：
历史原因。联合国是在二战之后由美国倡导成立的一个综合性国际组织，当时为了提高联合国的办事效率，在联合国下设立了安理会。作为联合国最有权威的机构，安理会由常任理事国与非常任理事国组成，根据二战当中为反法西斯战争所做的贡献，最终确定美苏中英法成为常任理事国，并且在决策上实行大国一致原则，就是所谓的否决权。由日本与德国是法西斯国家，是战败国，是战后被审判与惩罚的对象，当然不可能成为常任理事国；而印度当时还是英国的殖民地，不是独立国家，也不可能成为常任理事国。
现实原因。随着联合国成员的增多，世界各国实力的相对变化，包括德印日在内的一些国家不断呼吁对联合国进行改革，以便使它们也有机会进入安理会常任理事国的行列。但是在如何对联合国进行改革，安理会要不要扩容，如果扩大，哪些国家可以成为常任理事国，否决权是否保留或扩大等问题上，各国的立场差距巨大，所以联合国的改革一直推进很慢。再者，由于原来五大常任理事国是既得权力者，它们对于权力分享的热情也不高。
正是上述历史与现实的原因致使德印日等国至今没有圆梦安理会，并且在短期内也不可能实现其愿望。
姜运仓
这件事最搞笑之处就是他们居然搞了个联合入常，入常这种事不是打仗，不是联合越多国家胜率就越大。
四国集团造成的影响就是反对你的国家照样反对，不反对你的国家会因为反对你的盟友而反对你。
例如欧洲最反对德国入常的是意大利，亚洲最反对日本入常的是韩国。最反对印度入常的是巴基斯坦，再加上一群反对巴西入常的国家组成了一个“咖啡俱乐部”。
就是一群部长在喝咖啡的时候，谈论四国集团的事情。大家一合计，你意大利反对德国，你韩国反对日本，你巴基斯坦反对印度，你们反对巴西，又来一群说我们无论谁都反对。
结果咖啡俱乐部一成立就有70个国家组成，122个国家支持。这个俱乐部成立就为一件事，反对四国入常。
所以就不用五常出手，这些国家都能让他们通不过。再加上五常具有否决权，有人说五常在这件事上没有否决权。事实上你如果认为罗斯福在构建联合国都时候这个问题都没考虑到，那你就太小看罗斯福了。
联合国宪章规定，只有程序性问题常任理事国才有否决权，非程序性问题没有否决权。但是你要觉得能绕过否决权那就太天真了。因为宪章还明确规定，一个问题是否是非程序问题，也要经过安理会投票，此时常任理事国具有否决权。
就是大事听大家的，小事听我的。至于这件事情是大事还是小事，这点小事就不劳大家费心了。
综上，其他国家入常的几率几乎为零。
渔耕樵读
因为常任理事国相当于超级VIP，拥有的很多特权，而且常任理事国数量越少，越能彰显本国的地位，有一种傲视群雄的感觉。
首先说一下联合国的由来，二次世界大战期间，也就是1942年发表的《联合国家宣言》第一次使用了联合国一词，二战期间，26个国家的承诺将继续对轴心国的战争。
联合国的前身是国际联盟，在一战之后成立，宗旨是为了制止侵略战争，但是英法等国实行绥靖政策，导致了德国日本意大利的侵略盛行。
二战之后，为了维护世界和平，在反法西斯同盟国的基础上建立了联合国，所以联合国是反法西斯胜利的成果之一。 德国日本是当年的轴心国，如果它们成为常任理事国，政治意义上将会陷入危机。轴心国都能成为常任理事国，普通国家凭什么不可以？何况日本在历史问题上的态度，根本不可能为广大国家所接受。 另外，德国日本是战败国，处于安全考虑，这两个国家都有美国驻军，只是美国的小弟，美国怎么可能和他们平起平坐。
至于印度，虽然志气不小，但是国力还不足以强大的能够影响世界的程度。
对于常任理事国而言，五个都嫌多，少了任何一个，自己说话的分量都会更重，这种情况下，怎么可能让其他人加入。 五大常任理事国拥有一票否决权，对于不符合本国利益的提案一票否决，完全不用看别人的脸色，相反别人还要求着你。 常任理事国还可以合法拥有核武器，好处简直太多，所以不可能让其他国家加入。
视野新观
现行的五个常任理事国是英，俄，法，中，美，这五个国家都是在反法西斯中起了决定性作用的五个国家，但也不能一概而论
我们首先来看，五个常任理事国的确定历史，1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》签署，作为对二战胜利做出主要贡献的五个国家－美，俄（苏），中，英，法，成为联合国安全理事会的五个常任理事国。
但有意思的是，在43-44年最初的方案中，只有四大常任理事国，不包括法国的，这个也好理解，因为法国在二战的早起就已经投降了，当美国提出也让法国担任常任理事国时，英国和苏俄都是极力反对的，苏俄反对好理解，不希望在拉入一个受美国控制的国家，英国的反对，大家可能觉得费解，但也好解释，首先，英法之间的战争历史更长更悠久（例如英法百年战争，拿破仑战争等等），其次，欧洲只有一个常任理事国，也更有利于英国控制欧洲大陆。
在受到英国，俄国的反对之后，美国提出让巴西代表南美洲进入常任理事国，最后，英国俄国妥协，同意法国入常，而巴西则无法进入。
由此可见，其实这种 联合国常任理事国 其实是利益的角力场，1945二战刚结束时，日本，德国，无缘进入常任理事国很正常，而印度更正常了，1947年才独立。但我相信，提问者应该是关心在现阶段，这三个国家有没有可能性进入。
我觉得是没有，首先，现在的五个常任理事国势力稳定，不太可能挤进新的玩家，假设德国想入常任理事国，最先反对的一定是英国，从英国脱欧来看，英国的欧洲大陆政策依然是制约为主，欧洲大陆越来越形成以法德为核心的利益圈，如果，德国入常，欧洲大陆的话语权会更重，英国不会同意。同理，日本和印度如果进入常任理事国，和咱们的冲突问题上会越来越多的分歧，如果任何一个小的分歧，都有一个常任理事国投否决票，联合国这个机构可能就运转不下去了。
艺术世界观
对这个问题，木叔可以谈两点，1000字左右：
第一，如今这几个国家成不了联合国常任理事国是缺乏必要的条件，而且也只是目前的问题。
第二，未来一旦联合国改革，第一批获益的就是这几个国家。
下面木叔来介绍一下这两点的意义。
从第一点来说——
首先，联合国一直没有进行实质性的安理会常任理事国改革，甚至都没有像样的基本改革。所以大家看到已经近70年的联合国依然维持二战之后差不多的安理会样态。
但是因为条件变了，主体竟然没变，所以效率很低下，很多国家不满，包括日本、印度、德国等。未来改革是大概率。
其次，一些国家对日本、印度、德国有疑虑，所以他们入常比较难一些。这是因为日本和德国属于二战战败国，而联合国是二战胜利者组织起来的一个全球组织，算是二战后秩序的维护者。有的国家则认为日德等进入的话，就要改变性质。
其实这种观点很老旧，日本也好德国也好，早已经不是当年二战时期的国家了。换了政府换了国际关系的规则，当然可以加入。但这样的疑惑需要解释清楚。
所以印度入常不仅概率很大，而且是个确定的未来。
从第二点来说——
第一，未来联合国改革肯定会被提上议事日程。因为不只是日本、印度、德国等国家要求改革，非洲、中东等国家也要积极改革，所以改革是一个趋势，不可逆转。
既然是趋势不可逆转，那么无论谁不想改革都不行。因此未来一段时间，在众多国家提出改革议程的时候，改革就会顺利推行。只是依然需要时间。
而且很大可能性是不少国家联合起来争夺入常的席位，特别是否决权的给予等。安理会一旦对此进行讨论的话，就意味着日本、印度、德国等国入常的时机来临了。
第二，只要改革安理会，日本、印度、德国等四国集团的国家，肯定是第一批受益者。
所谓的四国集团，指的是日本、印度、德国和巴西，在2005年组成联合国改革的一个松散组织，要联合入常。当然至今10多年也没效果。不过他们是第一批吃螃蟹的国家。如果联合国未来改革，就算先来后到的顺序，他们也会排在前面参与。
而且这些国家本来就是国际社会的主角，有钱、有地位、有能力去争取入常名额。特别是很多国家也有代表性，从各方面来讲，只要安理会改革提上议事日程，他们的好日子就算来了！
你如何看待这个问题？
是否支持他们入常？
木春山谈天下
因为反对者太多了
进入21世纪之后，国际上关于联合国改革的呼声越来越高。其中主要分为两派，一派是主张彻底废除五大常任理事国的特权，尤其是一票否决权。而另一派则主张增加安理会常任理事国席位，让更多的国家参与到安理会的决策中。
（中、俄、美、英、法五大常任理事国）
第一派的主张显然是不可能的，原因自不用多说，大家都明白。而相比之下，第二派关于扩大安理会的主张还是稍微靠谱点的，至少五常没有明确反对的理由。
目前日本、印度、德国、巴西四国正寻求成为安理会常任理事国，为此这四家结为“四国联盟”共同抱团入常。但是到今天为止，这四国入常的入常的努力仍旧没有见到任何回报。刨除五常在其中的明挡暗阻，其他的许多国家也不愿意看日、印、德、巴四国成为常任理事国。
日本
除了中国以外，日本入常最大的阻碍就是“大寒冥国”，韩国和日本可是死对头，两国在领土和历史上都有着不小的纠纷，韩国是不可能允许日本骑到自己头上的。而且现在在东北亚地区已经有了中俄两常任理事国，如果日本再成为常任理事国，大寒冥国还有啥地位！因此韩国极力反对日本入常。
德国
目前英法是同意德国入常的，但是美国不同意。除此以外德国在二战时的老战友意大利也不同意德国入常。试想，大家都是战败国，凭啥你现在就能入常了！
再说欧洲已经有英、法、俄三个常任理事国了，如果德国也顺利入常，那么意大利在欧洲就更加的边缘化了，这是意大利人绝对不愿意看到的。
印度
至于印度，相信不用我说大家也都知道，巴铁肯定是挡在印度入常道路上的巨型铁栅栏。印巴自独立之初就是互掐不断，印巴战争都了三次了。印度不仅跟巴基斯坦抢克什米尔，连孟加拉国（曾经的东巴基斯坦）都是在印度的支持下独立的，巴基斯坦能同意印度入常吗？
巴西
巴西是这四个国家中，看似最为人畜无害的一个，但反对巴西入常的声音却是最大的。巴西入常的最大口号就是代表拉丁美洲，可问题是，拉美国家根本不愿意让巴西代表。
拉美国家基本上都曾经是西班牙的殖民地，都是西班牙语国家。唯有巴西曾经是葡萄牙的殖民地，是葡萄牙语国家。一堆讲西班牙语的人怎么可能让一个讲葡萄牙语的人去代表自己。尤其是西班牙语国家中实力最强的墨西哥和阿根廷都是坚决反对巴西入常的，巴西跟阿根廷更是互相看不顺眼。
在2014年的巴西世界杯上，巴西国家队在半决赛中1：7大比分负于德国队，这是巴西男足在国际A级赛事中最惨痛的失利了。可即便如此，巴西人在决赛中却依旧强烈支持德国队。因为巴西人的死对头阿根廷也闯进了决赛，如果让阿根廷在巴西夺得世界杯冠军，那才是巴西历史上的耻辱。由此可见，巴阿之间的关系是多么的不咋滴。
（日、德、巴、印组成的四国联盟）
为了阻止日、印、德、巴入常，他们的反对者也组建了一个“反安理会扩大化联盟”。其中由意大利和韩国牵头，发起了“团结谋共识运动”，共同抱团挖坑埋雷，就是不能让四国成为安理会常任理事国。
而中、美、英、法、俄五国虽然表面上支持了联合国安理会扩军，但五常内心真正的想法大家应该也都明白。
