在看到這家企業實質性誠懇改正之前，公眾有權利對其摒棄，讓這樣的無良企業離開，把市場留給那些認真對待公眾生命的企業。
憤怒。對滴滴這樣一家長期以來放任安全漏洞、漠視乘客生命的“巨嬰”性企業，只有憤怒。
悲傷。那麼年輕的生命，如花一樣的綻放，就在滴滴冰冷的拖延中慢慢冰冷。
互聯網是個好東西。但如果建構在互聯網基礎上的企業，其資本的貪婪無限膨脹，其社會的責任被反覆踐踏，成為不斷吞噬公民生命、吞噬公民財產的助手，那麼所謂互聯網經濟的繁榮到底有什麼意義？
8月24日下午2點14分——按照樂清被害姑娘朋友的敘述，她在這個時間點，向世界發出了最後的呼救，隨後手機關機。而按照警方的通報，犯罪嫌疑人於當天下午2點50分左右在一段山路邊向被害人刺出致命的匕首。從當天下午3點42分開始，在被害人朋友向滴滴長達兩個半小時的求助甚至哀求中，在滴滴客服一遍又一遍麻木拒絕透露司機信息的回覆中，女孩的血液慢慢流乾，生命的能量慢慢消散，家人朋友陷入絕望……那一刻，山間的風曾撫慰你離去時的傷痛嗎？
是的，人畢竟不是滴滴殺害的，滴滴只是個平臺。兇手也必將得到法律的嚴懲。然而，滴滴，你為何不能哪怕略微收斂起你那一次又一次的高傲冷漠？為何你連一個即將消失的生命發出的最後呼救都不屑一顧？為何在有乘客前一天已經發出高度警示性訊息的情況下，你依然對犯罪嫌疑人派單？你為何默許一輛四川牌照的轎車在數千裡之外的浙江樂清運營？從5月份的空姐搭乘順風車時被姦殺到今天，三個月的整改你到底改出了什麼？
一個女孩被害，公眾為什麼把憤怒傾瀉在一個企業身上？因為我們無法指望社會在瞬息萬變的運轉中完全杜絕任何意外因子的出現，比如某個個體或臨時起意或潛心謀劃的罪惡念頭，但我們完全有理由要求相關的運營平臺、管理機制絕對不能縱容那些已經被公眾反覆看見也被他們自己反覆看見的重大制度性漏洞存在。因為，人命關天！
既然你已經把公眾聚集到一個平臺上來，平臺的安全就是你絕對不可逃脫的責任。世界上沒有隻收錢、不管事的道理。消費者的安全，不是你責任之外的事，而是你的責任之首。只管拔毛、不管安全，與車匪路霸何異？
從昨天起，在“朋友圈”不斷看到有人發起“遠離滴滴，從我做起”的呼籲。這是一種無奈的公民自救。在公民信息洩露氾濫成災的中國，滴滴以保護潛在犯罪分子隱私的荒唐方式為自己的不作為編制了一張虛假的保護網。對於滴滴這樣一家資本雄厚背景強大，可以用錢搞定很多事情，只顧著張開血口吞噬市場的企業（它甚至在道歉聲明中豪言對今後發生的人身傷害給予3倍“補償”，其姿態之張狂還有更甚者乎？），相比於期待監管者有力作為或滴滴自我糾正，或許直接刪除手機上的滴滴軟件對女性來講是一種更安全的方式。當然，這一定會帶來很大不便，但不便比丟命要好。因為，或許只有當你危及滴滴的生存，它才可能認真對待你的生命。
按道理，不應該公開呼籲屏蔽一家商業企業。但是如果這家商業企業頻頻放任安全漏洞存在，而監管短時內又拿不出更有力措施，那麼對公眾來說，遠離就是最好的自保。在看到這家企業實質性誠懇改正之前，公眾有權利對其摒棄，讓這樣的無良企業離開，把市場留給那些認真對待公眾生命的企業。
閱讀更多 浙江新聞 的文章
