快过年了，就不多发文了。而且我写的都是感想一类，不算文学理论。而且，我觉得我作为一个“人”，不管是对某些人憎恨，还是同情，或者其他的情感，都需要付诸实践。这个实践，可以是练习写作，也可以是实地做事，不是空喊口号。而且，就算为自己发声，其实也是为别人发声。个人的，就是集体的。
贾平凹《极花》，也就是刚出版的时候，讨论得比较热，后来就冷却了。大部分人对贾平凹的这部小说，非议居多。
其实贾平凹相当小心，《极花》是一部作者站在中立角度写的小说，是一部描述了贩卖人口、农村光棍及被拐卖妇女现象的小说。其实现在很多文艺作品都是在描写现象，比如校园欺凌电影，就是把校园里分分钟钟发生的事情，搬到了银幕上，仅此而已。
《极花》除了说有描写城乡二元对立的这种现象，其实缺少“角色观点”这些内容。农村光棍问题无法根本解决（或者说只有国家能解决这个问题），其实这个道理和校园欺凌差不多。“现象”本身无法解决，要解决的是背后的东西。
背后是什么，是城市对农村光棍的看法，和光棍对城市的看法。如果《极花》只描写受害者的痛苦，那和《少年的你》一样，也只是描写了一个现象。
拿校园欺凌来举例，欺凌与被欺凌只是一个无法解决的表面现象问题。背后是什么，是社会永远尊重那些有才华、有能力、交际能力强的人。因为这些人能给社会做贡献，就算社会渣子无法给社会做贡献，但人家交际能力不错，也能在小范围内混得风生水起。
关于《极花》，我不想表达什么观点，因为这也是个敏感问题。我只是想说，其实当代（主要是改革开放后）文学作品，大部分作品都在描写“现象”。其实这不是作家不想写有深度的作品，而是没有那个水平和思考力。
文学作品，能够给社会提供一个解决问题的新思路，当然解决问题的办法，不需要在作品里写出来——这也不符合艺术。文学作品是揭示出新的矛盾。
其实我个人觉得，贾平凹老师，或许可以把《极花》写得更好，但这部作品，可能只是把大家都知道的问题，摆在了桌面上。
閱讀更多 關於文學和電影 的文章
