引言
關於雍正皇帝的繼位，在民間野史裡傳說是他私自篡改父親康熙皇帝的遺詔而奪得皇位。對於康熙皇帝來說，疾病和死亡似乎來的比較突然，他甚至還沒有來得及宣佈皇帝繼承人，就在暢春園猝然離世。
康熙駕崩七天之後，四皇子胤禛憑一份《康熙遺詔》而登上皇位，成為雍正皇帝。雍正的繼位是到底是陰謀篡位，還是順理成章，下面根據史料記載來詳細分析這個歷史之謎。
雍正帝胤禛
雍正篡位的民間說法，他真的將“十”改為“於”嗎？
皇權在平靜中安然過渡，並沒有出現康熙生前所擔心的皇子爭權的局面。然而，由於康熙生前沒有明確指定誰是皇位繼承人，有關雍正篡位的說法便逐漸流傳開來。
民間傳說，康熙本來是要把皇位傳給十四皇子胤禵的，被雍正暗地裡把詔書中的“傳位十四子”改為“傳位於四子”。現藏於臺北故宮博物院的《康熙遺詔》是康熙帝在彌留之際倉促寫成的，遺詔至今保存完好，上面清楚的寫道：
“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕基，即皇帝位，即遵典制持服，二十七日釋服，佈告中外，鹹使聞知。”
一般來說，遺詔上面主要是一半漢文和一半滿文，如果雍正帝將“十”改為“於”，那麼就是“皇於四子”，這根本也是讀不通的，而且滿文的那部分記錄更是十分難改。況且在清代時期，人們書寫“於”字還是以繁體字的寫法，這樣一來，將“十”改為“於”就不是簡單的筆畫添加就能完成的。
由此看來，在民間傳說中的雍正篡改遺詔的事情，只是人們的憑空遐想出來的。 《康熙遺詔》部分
清朝歷代皇帝中，為什麼只有雍正繼位受人質疑
雍正憑藉一份《康熙遺詔》登上皇位之所以備受質疑，因為它是清朝歷史上第一份書面遺詔。皇太極和順治繼位，是通過滿族王公推選的形式；康熙繼位，是由順治臨終前指定。更讓人懷疑的是，這份《康熙遺詔》是在康熙死後由大臣隆科多宣讀的，而隆科多在“九子奪嫡”中一直是胤禛的擁護者，更讓這份遺詔的真實性產生質疑，一時間流言四起，野史更是大加渲染。
據曾經在皇宮服務的意大利傳教士馬國賢的《清廷十三年-馬國賢在華回憶錄》中記載：
“（康熙）駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變。”
馬國賢猜測當晚如果不是有人毒死了康熙，就是有人發動了宮廷政變。種種的傳說和猜測，都使得雍正的繼位充滿了神秘的色彩。
影視劇中的胤禵
康熙要傳為給十四子胤禵的說法，也並非空穴來風
十四阿哥胤禵是雍正一母同胞的親弟弟，在康熙晚年的皇子爭儲時，他就是雍正最主要的競爭對手。他們雖是同母所生，卻志不同道不合。
胤禵先是加入到支持胤禩當太子的“八爺黨”，胤禩失寵後，他就成了“八爺黨”支持的太子人選。由此，他便和哥哥胤禛反目成仇，勢如水火。
康熙五十七年（公元1718年），胤禵作為西征統帥領兵出征，為保衛西藏邊疆地區的和平作出了重要貢獻。而康熙在給他的奏摺和批示中，也多是教誨和鼓勵之詞，似乎對這個兒子寄託了很高的期望，也有意培養他作為自己的皇位接班人。
影視劇中的雍正帝
種種跡象表明，雍正的繼位實際是水到渠成，並非篡位
康熙確實有段時間對胤禵充滿好感，有讓他繼承大統之意。然而在胤禵出征西藏三年後回京述職時，康熙又將他派往邊疆。從中不難看出，康熙已經將太子的人選轉向了別人身上，這個人就是四皇子胤禛。
康熙真正開始注意胤禛有以下幾點：
1、太子胤礽第一次被廢后，其他眾皇子開始落井下石，要求把他囚禁起來，甚至還有皇子建議將他殺掉。只有胤禛涕泣跪地不起，請求將胤礽身上的鎖鏈摘下，這個舉動讓康熙十分的感動，他覺得胤禛心地善良，為人忠厚。
2、在康熙晚年病重的時候，胤禛親自在身邊服侍照料，直到身體痊癒，他覺得胤禛為人孝順。
3、胤禛辦事麻利，果敢堅決，凡是交辦的政務都能辦的讓康熙滿意。
由此可見，在康熙去世前，讓四皇子胤禛繼位的跡象已經非常明顯，繼承皇位對於胤禛來說順理成章，水到渠成，他沒必要冒著風險去發動政變，篡奪皇位。
參考文獻
臺北故宮博物院《康熙遺詔》
馬國賢《清廷十三年-馬國賢在華回憶錄》
閱讀更多 文字看歷史 的文章
