01.04 《尼布楚條約》是平等條約嗎?如果康熙認真對待,結果可能不一樣

《尼布楚條約》是中國和西方國家簽訂的第一份條約。很多人認為這個條約是平等條約,實際上也是一個失地條約。

這個條約還得從沙俄向東擴張說起,1547年俄羅斯沙皇伊凡四世即位,此時中國明朝的嘉靖皇帝一心修道,不問朝政,奸臣嚴嵩掌管大權。伊凡四世是一個主戰派,極力擴展沙俄的控制範圍,經過長期謀劃,於1581年開始向東擴張。僅僅組織了一支840人的哥薩克隊伍,就跑去攻打西伯利亞汗國。1582年十月,經過三天戰鬥,沙俄隊伍就攻下了西伯利亞汗國的首都。此時的明朝張居正正在幫萬曆皇帝搞改革。沙俄軍隊經過20年的努力,到1598年才徹底征服西伯利亞汗國,沙俄勢力由歐洲深入亞洲。此後繼續向東擴張,1648年抵達白令海峽,他們知道向東已經到了盡頭,再走就掉太平洋裡去了,於是向溫暖的南方發展,1651年抵達貝加爾湖,在此修建伊爾庫茨克城,想進行長期統治。

《尼布楚條約》是平等條約嗎?如果康熙認真對待,結果可能不一樣

此時沙俄以哈巴羅夫為領導的侵略者逐漸入侵黑龍江流域。哈巴羅夫是入侵中國的主要頭目之一,後來沙俄侵佔伯力城,改名叫哈巴羅夫斯克,就是為了紀念為沙俄開疆擴土的哈巴羅夫。並且在火車站廣場為他塑造雕像,很多不懂歷史的中國人來此旅遊,還和他的雕像合影。可惜不知道就是因為他,中國才丟了這片土地。

《尼布楚條約》是平等條約嗎?如果康熙認真對待,結果可能不一樣

1649年,哈巴羅夫就已經帶著70人的哥薩克隊伍來到了黑龍江上游進行探險,此時清軍正好入關不久,都想著關內富庶之地,邊疆寒冷地區也無暇顧及,哈巴羅夫一行還是遭到當地土著居民的抵抗。1650年,哈巴羅夫率領138名哥薩克的增援部隊,攜3門火炮和一批槍支彈藥,再次南下,很快就佔領了雅克薩。並且在當地惡貫滿盈,製造大屠殺,蹂躪婦女。1652年,清軍出兵600人,加上少數民族支援力量總數近兩千人,圍剿哈巴羅夫。雖十倍於敵人,但最終清軍還是輸了,傷亡700餘人,沙俄軍隊只傷亡10人,可見清軍戰鬥力實在不行。1653年哈巴羅夫抵達了烏蘇里江與黑龍江的匯合點,也就是伯力,並將此地繪入地圖,為以後的侵佔埋下伏筆。後來哈巴羅夫回到莫斯科,被沙皇授予極高的榮譽。

此後沙俄勢力不斷入侵黑龍江流域,到1669年,進一步深入東北。康熙皇帝在平定三藩後,終於有空關心東北地區了,1685年,派朋春將軍領兵三千攻入雅克薩,沙俄軍隊投降,但清軍撤退後,沙俄軍隊又捲土重來。1686年,清朝出兵2400人在此圍攻雅克薩,這參戰人數在中國歷史上可以說是規模很小的戰鬥,卻持續了好幾個月,最終康熙皇帝下令扯圍,城內俄軍撤退。

《尼布楚條約》是平等條約嗎?如果康熙認真對待,結果可能不一樣

1689年中俄雙方在尼布楚舉行談判,簽訂了《尼布楚條約》。外興安嶺和額爾古納河以南歸中國,以北歸俄國。此後一百多年裡,兩國邊境保持了長時間的安寧。很多人說這個條約是平等條約,其實並不平等。尼布楚條約直接封死了中國往北發展的道,損失數百萬平方公里的領土,有人說這些領土寒冷貧瘠,中國也從沒管轄過該地區,本來就不是中國領土。這就錯了,就算中國人沒管理,難道沙俄又管理了?因為這個條約橫著一刀,北方領土都歸了沙俄,也沒問問當地少數民族同意不?《尼布楚條約》就是一個失地條約,也為後面失去更多領土留下種子。

當時沙俄侵略者的軍隊並不多,也就幾百人,最多也就談判的時候來了兩千人,只是武器比較先進。中國就被這些人欺負,侵佔土地真是窩囊。康熙皇帝對於此地應該也不是很重視,看敵人才幾百人,不值一提,就派個兩三千兵馬,覺得能吊打沙俄,根本就是沒有認真對待。如果拿出平定三藩,平定準噶爾的態度,出兵一萬,沙俄那幾百人早就打回老家去了,當時又沒有火車,大規模增援部隊是不可能來的。這是一個徹底打敗沙俄侵略者的機會。可惜康熙皇帝沒把握住。就想著求和,簽訂條約,沙俄就覺得中國軟弱好欺負。藉著條約的掩護,慢慢擴大實力,向遠東輸送更多兵力和人口。一百多年後,經過鴉片戰爭,沙俄看到清朝的實力,就更加肆無忌憚了,逼著清政府簽訂了一個又一個條約,割讓大片地區。此時的中國再想派兵去打敗沙俄已經是不可能了,只得任人宰割。

如果當年把沙俄軍隊完全驅逐出去,就不用簽訂《尼布楚條約》,或許後來就不會丟掉那麼多領土了。

《尼布楚條約》是平等條約嗎?如果康熙認真對待,結果可能不一樣


分享到:


相關文章: