世界上能稱得上數一數二的海上軍事強國只有美國，在整個亞洲海域，美國軍艦一向是自由出入，就相當於自己的領海一樣，在這個區域駐紮了很多美國軍艦，近日，美國對於其在東亞地區的軍事力量做了調整，向東亞地區派出了多艘軍艦，這麼浩大的軍事部署都可以打一場小規模的戰爭了。
在大多數人眼裡面，看到的只有軍艦的威武，與此同時，也折射出美國戰爭的經濟潛能，每一艘軍艦都價格高昂，其中的卡爾文森號軍艦，就造價就有60億美元，再加上艦隊上面的武器設備，經濟成本有130億美元之多。其餘的艦隊相對就低一點，但仍然是價格不菲，像“格林灣”號船塢登陸艦的造價約為15億美元，瀕海戰鬥艦的造價則為5.億美元，藍嶺號建造時間早，在上世紀70年代造價就達到了7550萬美元，而一艘阿利伯克IIA導彈驅逐艦的造價高達18.43億美元，總體而言，這對於美國的軍事經濟來說只是小菜一碟。大家都知道打一場戰爭是要耗費很多物力的，簡單的說戰爭就是錢的戰爭，在之前美國的海灣戰爭中，美國就展現出了戰爭的高消耗，在不到2個月的時間內戰爭耗費了近1000億美元。美國的GDP只有6.17萬億，相當於美國整體經濟的1.6%，然而當時的中國年GDP只有4000億美元，相當於中國經濟總體的四分之一。
現在的戰爭可謂是現代化戰爭，在2001年至今，美國對中共國家的戰爭經濟消耗在1.87萬一美元左右，並且這些經濟消耗只是計算了作戰的過程，沒有計算後續的消耗，舉個例子，美國在中東戰場的戰爭結束以後，對於高昂的運輸費用，美國軍隊就地拍賣軍事武器，或者將這些武器放在自己在別國的軍事基地倉庫裡面，已備後面再用。除掉這個，清理的工作成本也超過了近數億美元，但是和將軍事器材運回美國相比，那是大巫見小巫，可見對於經濟實力很強悍的美國對於戰爭的高消耗也是無法忍受的。大家都很清楚，陸地上面的戰爭消耗的經濟是很少的，必到海空的經濟消耗可謂是以小見大，每架飛機和每一艘戰艦的造價都在幾億甚至幾十億左右，所以陸戰裝備是真的不值一提。在美國的每次戰爭中，海空是起著關鍵性作用的，美國在“奧德賽黎明”行動中，向利比亞發射的巡航導彈每枚造價都達到了200萬美元，據統計發射了有足足110枚，這些導彈的造價就達到了2.2億美元。
所以，中國的軍事實力比到美國還是大巫見小巫，如果大戰爆發，中國是無法吃得消的。但是據統計，現在中國在每年的軍事武器上面的開銷就有1500億美元，中國已經成為世界經濟強國，假如中國要達到美國這樣的高消耗軍事力量，還需再加油，與此同時，中國的軍事武器在成本上面是低於美國的，所以可見中國還是有戰爭潛能的。
閱讀更多 塘塘新閱刊 的文章
