用户1455494915393
2001年美国发生9.11事件，次月，得到安理会“动武授权”的小布什发动阿富汗战争，在阿北方势力的配合下，一举推翻“支持包庇”基地组织的塔利班政权......迄今已过去18年多，美军驻阿军人仍有1.4万。
2020年2月13日消息，美国已与塔利班达成有条件全面撤军协议，如果没有大的事变，美军会用一年半左右时间“全部”撤离阿富汗。
上世纪苏联入侵阿富汗，时间段为1979年12月到1989年2月，被公认为一场失败的战争。1838—1919年，驻印英军三次入侵阿富汗，战术上没得到任何便宜，战略上奠定了阿富汗在英俄之间“缓冲器”的地位。
美军在阿富汗时间长达18年，得到哪些利益？
首先，小布什报了9.11美国本土史无前例遇袭之仇。
可以确定的是，阿富汗战争将基地组织在阿军事存在基本清除，同时推翻了宗教极端色彩浓郁的塔利班政权，直至此后拉登被击毙。
通过上述行动，美国向全世界表明其坚定的反恐决心，并将反恐上升为美国国家安全的头等大事。
其次，通过反恐凝聚了国际社会的共识与对美国的支持。
9.11发生后，国际社会同仇敌忾，坚定站在美国一边，其一致性超过1991年海湾战争。在安理会对阿富汗动武的决议表决中，五常一致拥护，这是1991年海湾战争后罕见的大国一致。
再次，美国得到深入亚欧腹地的地缘政治利益。
阿富汗地处亚欧腹地，是亚洲东、西、南、中四大地区的结合部，战略地位重要。展开来讲，阿富汗是中东的东翼，东亚的西延，中亚到南亚的必经之路。
美国在阿富汗18年，通过战事和存在熟谙了中亚各国、巴基斯坦等的空域、基地和交通路径，积累了丰富的地区一手资料。
第四，通过18年多的阿富汗战争与军事存在，美军大量试验、检验各式武器性能，演练技战术，获得不对称战事的经验。
ruixuezhaofeng
兔哥回答：这是一个值得美国精英们认真思考的问题，美国是超级大国，阿富汗，一个被群山环抱，与世隔绝，贫穷落后的代名词，然而，超级大国们却纷纷折戟于此。阿富汗这个贫瘠之地已经成为帝国坟场，专门克野心勃勃的超级大国们，这也许就是世间万物相生相克的法则吧。美国兵败阿富汗再一次证明了没有什么战胜不了的所谓的超级大国，也再次证明了用自己的价值观强加于人的强盗逻辑必然会失败。
美国在阿富汗打了18年，得到了什么？首先，我们需要看看美国当初要的是什么。美国站在超级大国的地位上，不是它辛苦劳作换来的，而是掠夺。美国的做法激起了反抗，这些反抗者正是美国为了颠覆它人而培植的势力，当这些势力不在有价值时它们就被美国冠于恐怖组织。2001年9月11日，基地组织对美国世贸大厦实施飞机撞击事件，并且撞击了五角大楼，数千人伤亡。美国以反恐为借口于2001年10月7日，发动了代号“持久自由”的作战行动，进入阿富汗打基地组织，没想到，正如这个“持久自由”行动代号一样，这一打美国就打了18年，并且目前还没有打完。
美国入侵阿富汗的理由到是冠冕堂皇，然而，只是为了反恐，美国远不必大动干戈，并且把塔利班也列为恐怖组织进行打击。看看阿富汗的地理位置，地处亚洲心脏，北接中亚、欧洲俄罗斯，南接印度洋、连接印巴热点地区，西部连接伊朗、辐射中东，东部则是连接东方大国。如此重要的地理位置让阿富汗成为两个超级大国都武力入侵的一个国家。美国的反恐和阿富汗的重要性比，只能算是一噱头。占领阿富汗可以对俄罗斯以及东方大国形成围堵之势，占领阿富汗可以转移911事件的影响，报一箭之仇。占领阿富汗可以控制住中东地区，印度洋地区。占领阿富汗也可以提升美国的霸主地位，可以说是谁控制了阿富汗，谁就控制了世界，这是美国想要的。
当时的塔利班已经控制了阿富汗，但却是和美国属于道不同不相为谋，塔利班保护基地组织，拒绝美国的合作要求这让美国的脸上无光，于是美国以包庇基地组织为由把塔利班定义为恐怖组织进行打击，需要说明的是，不论是基地组织还是塔利班都曾经是美国的盟友。美国在阿富汗得到了什么？美国进入阿富汗10年后消灭了基地组织领导人本•拉登，报了仇，这是美国得到的。有人认为消除了基地组织对美国本土的威胁我认为并不严谨……。除了美国得到的，美国还得到了不想要的。美国入侵阿富汗初期胜利在望，基地组织和塔利班被严重打击，残余势力被迫转入深山老林，苟且偷生。然而18年后塔利班占领了70%的土地，并且从起初的塔利班主动和美国谈判，到现在美国放下架子主动找塔利班谈判，而塔利班则是边打边谈，以打促谈，爱谈不谈。从被美军追着打，到打美军飞机，“直接袭击”美基地总部，美国在阿富汗得到最大的是失败。
美国在阿富汗待不下去了，18年，美国损失了2400多名士兵的生命，上万人负伤，9000亿美元的巨额损失，如果算上战争中负伤人员的赔偿等等，绝对超过上万亿美元。这只是美军的，美国等联军损失数字更大。美国只所以失败，是美国的发动的战争并非是单纯的反恐，而是美国要把阿富汗变成它的势力范围，美国用它所谓的民主、自由、文化去改造阿富汗，把阿富汗变成一个西方式民主国家。美国的改造手段并不民主，也不自由，而且是用暴力手段让阿富汗遵从美国的民主、自由、文化，这本身就是对民主自由的践踏，是对一个不同价值观、不同信仰的国家文化的摧残，失败是注定的。世界是一个多元化的世界，不同国度有不同的价值观，不同民族有不同的民俗文化，信仰。美国到处推行自己的所谓民主、自由无疑是霸权主义，也必然是蚍蜉撼树。18年，美国得到的和所失去的比，简直微不足道。
尽管美国不会承认它的失败，尽管美国不会全部撤离阿富汗，尽管美国极力维护在阿富汗的势力范围，但有一点已经明确，美国想用自己的价值观去改造阿富汗注定是搬起石头砸自己的脚。从塔利班更加激烈的袭击美军事件已经说明，阿富汗不欢迎美国。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
兔哥42928
好处真的太多了，这个问题可不是我们很多人看到的那样，是美国人在那里白白的耗着浪费时间浪费生命，而是有着货真价实的利益在那里的，没有利益的话，他也不会在那里耗着那么长时间。
我们先来看下美国是因为啥打阿富汗的，最开始是2001年9月11日，美国本土遭受攻击，基地组织袭击了美国纽约的世贸双塔，美国国防部五角大楼也遭遇了袭击，死了三千多人，美国经济也遭受重创。然后这事情证实了，是本拉登率领的基地组织干的，那么好，美国老百姓义愤填膺的：找本拉登报仇去！
问题来了，找本拉登报仇，得知道本拉登在哪吧，本拉登在哪呢？阿富汗。这会儿美国人义愤填膺的逼着阿富汗交出本拉登。当时阿富汗政府是塔利班掌控，塔利班：我不、就不、绝不。美国人心里又是一通翻江倒海：你等着，看我不打死你。塔利班：你来呗，我和你拼了。
就这样，美国大军浩浩荡荡的开过去了，连着塔利班和基地一起打。当时美国人找到了北方联盟，北方联盟和塔利班有仇，美国人和塔利班也有仇，两伙人对着塔利班下手是非常狠，美国的轰炸机玩的是地毯式轰炸，北方联盟冲上去又是大规模屠杀，屠杀对象包括支持塔利班的平民和塔利班战俘。这一连串下来，阿富汗死了二十多万人。
而塔利班逃跑之后，阿富汗合法政府等于没了，他跑了，需要一个新政府，美国立马扶植了新政府上台。而从美国入侵开始，美国、阿富汗就一直在和塔利班打，打的死去活来的，也就造就了如今的形势，就是下面这张图这样的。
上面这张图是目前阿富汗的形势，粉红色区域是阿富汗政府掌控，白色区域是塔利班掌控。这就意味着，现在的阿富汗处于一个四分五裂的局面，阿富汗政府和塔利班敌对，阿富汗无法拧成一股绳，变成一个非常混乱的国家。
以前的阿富汗，塔利班掌控，政府带着老百姓反美，滋养恐怖分子，进一步反美。也就是说，那会儿塔利班掌权期间，阿富汗的反美力度非常大，危害非常大。但是现在，反美的态度降低了不少，塔利班的生存空间又小了，反美的强度小多了，塔利班现在主要是针对阿富汗政府。
也就是说，现在的阿富汗，对美国的危害非常小了，而且把塔利班的矛盾转移到了阿富汗内部，变成阿富汗内部的斗争了。这是美国得到的好处之一，少了一个祸害。
而另一方面，阿富汗这个国家非常贫穷，资源匮乏，伊拉克挨打那是有石油，阿富汗顶多有一些矿脉，而且这些矿脉还是近些年才发现的。但是有个问题，八百年前，成吉思汗征服过这里，十九世纪，英国入侵过阿富汗，上世纪苏联入侵过阿富汗。这能说明啥？说明阿富汗比较重要。
阿富汗这个地理位置比较特殊，东南接轨南亚次大陆，你想夺取印度洋的出海口，得先拿下阿富汗。西北接着中亚和西亚，那边还有地中海。这地方叫啥？交通要地、兵家必争之地。你看本拉登盘踞阿富汗，也是看中这块地了。
而现在呢，这地方又不大一样了，阿富汗周围的国家是：俄罗斯、咱们、伊朗。
美国占领阿富汗，等与说是在中俄伊中间打下一个钉子，这步棋非常阴险，这步棋能打开一个新局面。上下能够掣肘好几个国家，非常方便，这一箭双雕都不够用了，是三四个雕。
美国在阿富汗修了监测站、监听站、雷达站，还要有侦察机，这些东西可以监视好几个国家的大后方，危害非常大。那么，他这个对别人的危害，是不是就是他自己的利益呢？
简单总结一下，上面说的，主要是占据阿富汗的两个重要的意义，第一，敌人降低了，第二，能掣肘一堆国家。那么，这些利益拿到手，还会不会有人觉得阿富汗战争美国是陷入泥潭打输了的？塔利班对美国造成的伤害，也就是打死几个美国大兵，对于美国来说，这叫：不痛不痒。
军武文斋
美国在阿富汗战争中打了十几年，阿富汗战争结束以后，依然还有一万多名美军待在阿富汗。说实话，美国在阿富汗战争中并没有直接占到便宜，反而还被阿富汗战争拖住难以脱身。如此来看，阿富汗战争并没有直接给美国带来什么好处。然而尽管如此，美国却依然不愿意从阿富汗撤出，其背后的真实目的，自然不是仅仅针对阿富汗这么简单。
由于美国在阿富汗投入巨大，美国曾多次计划在阿富汗撤兵。不过，撤来撤去，美国始终都没有放弃在阿富汗的军事存在。特朗普上台以后，还曾向阿富汗增兵。而到了现在，美国试图从阿富汗缩减美军的计划虽然时有传出，但依然没有付诸实施。
总的来说，美国赖在阿富汗不走，根本原因一定不是美军在阿富汗能获得什么利益，因为美军在阿富汗的损耗和消耗都很大，直接来看是得不偿失的。然而，美军通过在阿富汗的驻军，却可以获得很多看不到的实际利益。因此，美国才会花费那么大的代价，维持在阿富汗的军事存在。
阿富汗最大的价值，在于阿富汗的地缘位置。由于阿富汗战略位置重要，向来是大国博弈不可或缺的场所。近两百年来，不断有大国不停地染指阿富汗。占据了阿富汗，则掌握了在地区的发言权，同时有效地阻隔了其他相关大国的直接联系，这就是美国在阿富汗存在的真正目的。可以说，自美国进入阿富汗的这近二十年来，美国的布局是成功的。这也为美国的世界霸权，提供了明显的推动作用。
此外，美国对阿富汗的入侵，用了那么大的代价，美国也不可能主动轻易地从阿富汗离开。像阿富汗这种地缘重地，美国一旦撤离，再想染指阿富汗，也就没有那么容易了，必然还会付出更大的代价。因此，美国还不会真正从阿富汗撤出。而美国的态度，自然也就可以知道美国在阿富汗到底是亏了还是赚了。
苏绽
我是情义无价，分享问题看法。
序言：
美国是世界上最大的不要脸国家，为了自己的利益，什么手段都朝别的国家身上招呼，“棱镜门”大家都知道。
但是，就是这样被曝光的情况下，美国还是无法无天的恐吓别的国家，也威胁咱们，编造谎言说咱们的华为、中兴威胁他们，他们无耻的嘴脸可见有多么下三滥。
美国的国家政权是为谁服务。
简单的说，美国不是一个善良的国家，他们的国家是帝国主义国家，国家是为那些财团服务的，国家利益是绑在财团的战车上的，并不是为美国的老百姓服务的。
美国的枪支泛滥成灾，至今政府不进行收缴和限制，为什么呢？因为，生产枪支的军火商，背后就是他们的大财团。
对于他们来说，普通老百姓的死活跟他们没有关系，他们要的是永远做统治阶级，永远拥有财富，永远可以为所欲为。只有国家不停的乱，才会体现他们的重要性，他们才会捞取更多的政治、经济资本，他们的军火才会不停地制造，不停地赚钱。
抢劫、强杀的情况，根本就不可能发生在大财团的家族身上，因为他们都有超级专职保镖部队，护卫他们，受害的用永远是普通老百姓、中产阶级。
当然，大部分美国普通的老百姓都是善良的、爱好和平的。
美国发起阿富汗战争的原因，与实际目的。
2001年的阿富汗战争，是美国对“911”事件的报复，该战争是以美国为首的联军，在2001年10月7日起，对基地组织和塔利班的一场战争，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指这场战争的目的，是逮捕本·拉登等基地组织成员，并惩罚塔利班对恐怖分子支援。
美国表示攻击塔利班，是要报复塔利班没有答应美国要求交出本拉登，而当天塔利班随即抨击美国举动是向伊斯兰世界宣战。
以上的理由，都是幌子，是美国为了实现自己的战略构想编制的谎言。美国的普通老百姓都对美国的“911”事件质疑，认为是美国当局自己设置的圈套，就是为了挑起民族仇恨，打着打击恐怖主义的幌子，可以公然地对反对自己的势力开火。
美国核心战略，看上图可以知道，就是借着打击恐怖主义的幌子，在中亚建立一个军事中转站，这样就可以在对俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等国家的对抗中，占据有利地位。
说到美国坚守阿富汗18年，捞到啥子好处，可以说有很多。
俗话说，无利不起早。美国满世界地宣传所谓的民主、正义、和平，你以为他们真的是为了世界的民主、正义、和平吗？如果相信美国的话，那会就像前苏联一样的下场。
美国坚守阿富汗至少是有以下几个方面的好处：
1.借着打击恐怖主义的幌子，制造军火，大卖军火，发战争财。
2.让阿富汗陷入内乱，亲美政权就要不断地要求美国提供援助，美国可以长久扎根在阿富汗，在中东地区永远制造混乱。
3.原来的塔利班政权是反美的，阿富汗战争之后，美国扶持了一个亲美政权，塔利班为了夺取政权，就与亲美政府作战。这样结果，美国就是间接地去掉了一个心病，一个反美的国家。
4.树立全面打击影响力，让中东地区其他国家和老百姓看看，谁敢跟美国做对，他们国家也就会是阿富汗那样，连年内乱不断，老百姓流离失所、家破人亡。
从而，让很多小国家好去抱美国的大腿，当美国想打谁时，帮手的人就多一些。
结语：
资本，永远是带血的，美国不是上帝，永远不会做善事。
情义无价，真诚分享。欢迎关注点评@感谢有您。
情义无价品历史
小布什的运气有点不好，小布什的父亲老布什没有实现连任，就把希望寄托在小布什身上，小布什没有辜负老布什的期望，最终当选为美国第43任总统，而且一干就是两届（8年）！说小布什的运气不好，是因为小布什刚刚上任不久，就遇到了轰动世界的“911事件”，“911事件”就是我们常说的“9.11恐怖袭击事件”，这次事件发生这2001年9月11日！![]()
“911事件”中，美国 损失惨重，不仅有2996人在这次恐怖袭击事件中遇难，美国还因此付出了2000亿美元的经济损失。到目前为止，关于“911事件”虽然存在诸多疑点，也有人怀疑这次恐怖袭击事件是美国自导自演的洗衣粉事件，美国却坚持认为，美国是受害者，把这次事件当作美国最大的恐怖袭击事件！
2001年9月13日，美国国务卿鲍威尔召开了新闻发布会，在新闻发布会上，美国把“911恐怖袭击事件”的责任推给了本拉登，指控本拉登为制造9·11恐怖袭击事件的头号嫌疑犯。美国的行动很快，2001年9月13日刚刚指控本拉登为制造“911恐怖袭击事件”的头号嫌犯，2001年9月14日，美国众议院就通过了一项决议，这项决议是为了授权给总统小布什，允许小布什有对恐怖分子动武的权力！
经过20多天的准备，小布什说服了英国，让英国配合美国在2001年10月7日对阿富汗的战争！按照英国和美国的说法，2001年10月7日发动阿富汗战争有两个目的，第一个目的，逮捕本拉登等基地组织的成员。第二个目的，惩罚塔利班对恐怖分子的支援。因此美国在阿富汗坚守18年，击毙本拉登，推翻塔利班在阿富汗的统治地位，就是美国的一大收获！
除了基本本拉登和推翻塔利班在阿富汗的统治地位，这18年，美国貌似没有得到其他的收获，美国反而在阿富汗深陷战争的泥潭，且无法消灭塔利班。就在近日，美国在阿富汗的军事总部还遭到了塔利班的军事袭击。美国在阿富汗的军事总部被打，是因为在塔利班的心中，美国发动阿富汗战争，在阿富汗驻军，推翻塔利班的统治，美国就是侵略者，塔利班打阿富汗的美军，就是要赶走侵略者，名正言顺！
入侵阿富汗，美国有得有失，得到的，击毙了本拉登，失去的是，美国再不从阿富汗撤军，塔利班将会不断反扑，将美国赶出阿富汗，让美国在阿富汗付出血的代价，让美国深陷战争泥潭！
老鳄鱼观天下
大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。
众所周知，阿富汗的地理位置优越，能源丰富，英国更是在百年前发出预示，谁想成为帝国，就要控制阿富汗。
这也是美国坚守阿富汗18年不动摇的重要原因，美国作为超级大国一直野心勃勃，曾经的美国没有好的借口插足阿富汗，直到恐怖袭击发生后美国才得到机会打着反恐的名义光明正大的插足阿富汗，美国如此费尽心思的插足阿富汗，可以预见阿富汗可以给他带来多么庞大的利益才能让这个超级大国一直念念不忘。
美国一旦控制阿富汗得到的不仅是煤，石油，天然气等丰富资源，还可以打通中亚南向印度洋的通道，可以威慑俄罗斯、印度和其它全球或者地区性重要的国家，可以坐镇南亚印度和巴基斯坦，对伊朗等国形成战略包围。这样一来可以更深的巩固美国在国际上的地位。
并且，阿富汗因为存在很多极端组织和恐怖分子又被称为“吸铁石”，这些极端分子的聚集有利于美国更方便的对其进行打压控制，目前美国已经坚守阿富汗18年，也相应的取得了阿富汗的一定信任，这样有利于巩固美国的国际地位，为美国提供更为丰富石油等资源。
以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，欢迎评论区留下自己的观点。
大演国际
美国自2001年以打击基地组织为名在阿富汗发动的“持久自由反恐行动”近20年，只能以“先期得利、后期失意”、想撒也不行继续尴尬下去释意。用特朗普的话就是：这是一场亳无意义的战争，捡了芝麻，丢了西瓜。
美国入侵阿富汗时，正值美军第一次海湾战争时各种新式武器及新战争理念革命开始的鼎盛期：战斧导弹成了美军威慑各国的利器。以至于美高层放话：同时打俩场战争毫无问题，且战争目标就是俄罗斯与东方大国。
新武器革命的顺风顺水，让好战的美总统“乔治布什”狂妄自大，目空一切。
开始在为第二次海湾战争后的世界战略布局，在布什眼里，伊拉克被拿下是板上钉。关键是拿下伊拉克后，中东乱局、控制住石油命脉后，怎样掐死潜在对手发展，压缩潜在对手生存空间。而这些必须要有一个绝佳战略地理位置为跳板，达到战略扼制。这个跳板就是“阿富汗”。
与是“911”上演，要知本拉登与被美斩首的苏莱曼尼当初可都是美中情局座上宾。借口有了，出兵就顺理成章，以打击基地组织为名，出兵阿富汗。战斧轰鸣后，塔利班被打残，一度主动找美国谈判遭无视。因美国要的是占领后的地理位置。
阿富汗历来战略地位很重要：位于东亚、西亚、南亚、中亚交汇处，北可威胁俄罗斯及传统势力中亚各国；东可扼制潜在对手东方大国；南可控印度洋，制时印度、巴基斯坦；西可控反美强国伊朗，对伊进行直接军事威慑。这才是美国打阿富汗主因。
果不其然，赤脚民兵开始就被“战斧”的不接触打击给打懵了，很快遭重创，要求谈判。谈判就意味没了在阿富汗呆下去的理由。美国拒绝了，实施第二方案：2003年第二次海湾战争开始，美国如愿推翻萨达姆，控制中东石油经济，以此威胁制裁不听话国家。也在阿富汗驻扎北约军队，对潜在对手开始扼制。
下图：美国在阿富汗死亡人数
然世事难料，阿富汗民族的强韧剽悍被美国低估，塔利班越打越强，美国的控制战略完全失效，反而陷入了泥潭。与想扼制的巴基斯坦分裂，又被强敌伊朗牵制，俄罗斯强势介入叙利亚，东方大国综合国力大幅提升。而美国民意己对阿富汗战争怨声滔天。
战争快20年，美国投入3万亿美金，死亡近3000，伤20000。扶持阿富汗政府640亿美金，问控制了塔利班多少地盘被“无可奉告”拒绝。援政府军的先进武器多到了塔利班手里。
特朗普想撒，但不甘心白扔的3万亿美金。与塔利班谈判中要求在阿富汗驻军维和，被直接无视。且被警告：要么继续打，要么滚。美国好难！
闭花落雨
911事件爆发以后，美国人打着反恐的旗号，将势力深入到了亚洲腹地阿富汗。那一年的10月7日，美军入侵并占领了阿富汗，建立了一个符合美国要求，做美国走狗的新的阿富汗政府。然而这18年间，阿富汗人民的反抗一直没有停止，不过美国却至死都没有放弃放弃阿富汗，这是为什么？
相比于美军在阿富汗的牺牲，美国能够从阿富汗所获得的利益更加可观。
最重要的在于阿富汗的地理位置。
阿富汗的地理位置十分好。它东面是中国，西边靠近阿拉伯，南边是印度洋，而北边又是俄罗斯。这样的兵家必争之地对于美国来说是百利而无一害的，拿下阿富汗，美国才可以俄罗斯放在自己的眼皮底下。
另外美军对印度洋也一直恋恋不忘，而印度却并不怎么配合美国，甚至一而再，再而三宣布自己在印度洋的主导地位。拿下来阿富汗这一切都得到了改观，印度洋则成为了美军唾手可得的所在。
另外阿富汗也能成为制约伊朗的所在。从去年以来美伊关系持续升级，将来局势如何，谁也说不定，如果未来真的会爆发大规模的战争，那么美国一定会选择从阿富汗进攻，阿富汗就会成为美军进攻伊朗基地。这一点对于美国来说也是至关重要。
当然，阿富汗给美国也带来了沉重的灾难，美国人身陷阿富汗泥潭，进退不得，也是十分难受。
是阿维啊
要回答这个问题首先你得明白美国为什么要发动阿富汗战争，美国发动阿富汗战争的直接诱因是“9·11事件”，“9·11恐怖袭击事件”的幕后主谋本·拉登跟当时的塔利班政府存在密切联系，并且塔利班政府在“9·11事件”之后拒绝向美国交出本·拉登，于是美国就直接使用武力进入阿富汗捉拿本·拉登。
(美军部队)
“9·11恐怖袭击事件”导致美国近3000人遇难，这场恐怖袭击被美国政府认定为对本国的战争行为，并且它还触发了北约的集体防御机制，在这样的情况下袭击的策划者本·拉登是必然要付出代价的。在“9·11事件”之前美国跟阿富汗塔利班政权虽然也是互相看不顺眼，但如果塔利班政府跟基地组织没有什么联系，并且它不给本·拉登提供庇护，那美国也不至于非得推翻塔利班政府，而2001年的一场恐怖袭击彻底激怒了美国。
阿富汗战争又被称为美国的反恐战争，或许有人会说伊拉克战争是有可能避免的，但阿富汗战争则几乎是必然的事情。2001年9月11号美国发生该国历史上最严重的恐怖袭击事件，同年10月7号美国就发动了阿富汗战争，阿富汗战争爆发的时候，美国民众依然沉浸在恐怖袭击事件的伤痛气氛当中，当时美国国内几乎是同仇敌忾，所以阿富汗战争基本无法避免。以美国为首的北约联军颠覆塔利班政府只用了一个月左右的时间，后续北约继续留在阿富汗境内帮助该国组建新政府并且维持局势。
目前美军进入阿富汗战场已经超过18年，但是美国至今没有能够从阿富汗完成撤军。至于美国到底在阿富汗战争当中得到了什么，其实美国发动一场战争未必一定是要得到什么，它的目的也可能是要消灭什么。美国发动阿富汗的目的是要颠覆阿富汗塔利班政府，打击恐怖组织并逮捕本·拉登，为此美国付出了很大的代价，尽管目前恐怖组织并没有完全被消灭，但美国一直是在朝着既定的目标前进，所以打击了恐怖组织就是美国的一个收获。
总是从经济利益的视角去分析美国的战争行动，这在很多时候是很难看清问题本质的。阿富汗是一个贫穷的内陆山区国家，这里经济落后并且没有多少油气资源，所以美国不可能从阿富汗获得什么经济利益。打击自己的敌人，尽可能消除自己面临的威胁，这也是可能是美国的战争目标，美国发动的阿富汗战争也被成为一场反恐战争，所以反恐就是美国阿富汗战争当中的利益。
