“227”事件:犯错的真是肖战的粉丝吗?

或者换个说法饭圈算真正的粉丝吗

2月24日,一篇名为《下坠》的同人文章在微博发布,作者为“迪迪出逃记”。

但作者并没有在微博上贴出同人正文,只贴出国外同人创作网站AO3与国内最大同人原创社区的网易Lofter的网站链接。

谁也未曾想到,这篇几乎没有内容的微博,引发了饭圈地震。

《下坠》中肖战被设定为发廊妹,王一博则是追求他的高中生。 同人文《下坠》含女装男生的配图(基本可断定用的是肖战的真人形象)并有“博君一肖”的标签。


“227”事件:犯错的真是肖战的粉丝吗?


“227”事件:犯错的真是肖战的粉丝吗?

此同人已经无法查看


因不满这一设定,肖战唯粉开始使用饭圈惯用的手段“举报”,结果AO3和LOFTER在内地无法登陆。

然而事情并没有就此而止,这次的“饭圈行动”并没有就此停止。

2月27日,肖战唯粉迎来了反击,以“227大团结”的名义,“博君一肖”CP粉,同人创作的太太粉甚至路人统统加入了对肖战的围剿。结果是肖战所有上映,未上映的作品全部被刷一星,代言产品被抵制,“不买肖战代言的产品”“227历史时刻”“肖战粉丝饭圈耻辱”成为全网热门。

3月1日肖战团队发文道歉


“227”事件:犯错的真是肖战的粉丝吗?

网友的回复是,肖战缺乏明星应有的自觉和担当。

图为(DT财经制作的“227”事件发展时间线)


“227”事件:犯错的真是肖战的粉丝吗?

这是自去年“鸡你太美”和周杰伦打榜事件后,饭圈又一次看似“无厘头”似的操作。

饭圈加小鲜肉,这是近几年来国内娱乐圈,快速获利的“流水线”操作。

从最早的“归国四子”到如今的“肖战王一博”,小鲜肉们通过流量操纵,成了资本快速盈利的工具。

有网友甚至开玩笑说:“小鲜肉们就如同被流量催肥的“饲料猪”,活(火)不一年。”

虽然这个说法是偏激的,但红不过三年仿佛成了小鲜肉们的魔咒。

还算有作品的肖战如今还没开始盈利,就被饭圈自己掀下了饭桌。

作为“小鲜肉模式”一环的饭圈,现在仿佛已经脱离了掌控。

什么是饭圈?

饭圈多是明星经纪公司为套牢自己明星的粉丝组织起来。

对于中国娱乐圈而言,其实是可以进行讨论的一种新形态——明星依靠固定参加综艺节目来培养或稳固自己的追随者。

圈外人对饭圈贴的标签是什么?

为偶像买周边(衍生产品)、租广告位做宣传、投票、控评、做数据、极端、缺乏理智


“227”事件:犯错的真是肖战的粉丝吗?

源自“小蜗同学”的企鹅号


从前追某个明星或乐队,最多就是买专辑,看演唱会,现在饭圈之下,你只是路人粉。

这是饭圈文化的进化,还是消费主义的概念贩卖?


最后的一个疑问饭圈真的算粉丝吗?


分享到:


相關文章: