对这个问题我可以说是一个比较有答复资格的人，因为我在学校中就是坚持该谁得的就给谁。
有些人认为不能每年都是那几个人承包。
我提出的反对是，那些人如果都是工作努力成绩突出的人，他们不偷不抢，凭什么就不能参加竞争而要弃权，如果评优评先是轮流的话，那评优评先意义又何在？
有些人认为你评上了再评一次两次有什么意义？我坚持认为是有意义。比如说张三是优秀老师，他评上了，而李四是不优秀的老师，如果张三没有第二次第三次评上，李四就可以评上而在年度考评或者其它考评中获得同样的条件，甚至可能因为教龄大而获得优势（很常见），从而出现劣币驱逐良币的现象。如果当时就按照公正原则，就不会出现让张三老师吃亏这样的事情。
分享到:
閱讀更多 門前海藍藍 的文章
