娄书生
并不是在股市中投资好办法，但是一种没有办法的办法，20年后股市会走向何处未可知，尤其是中国股市，6-8年一个牛市和熊市转换的周期。固定买股票2000元/月，连续买入20年。
下面我们先看上证指数吧；下图是上证指数10年的走势，你会发现上证指数10年间走了一个轮回之后，还是回到了原点，10年前上涨指数在3000点上下，现在依然在3000点上下。这期间2015年有半年曾经达到5100点的高位，但是未到20年平仓的时间点，浪费这一波牛市。
接下来看券商的龙头：中信证券10年的表现，2009年中信证券的股价在10元上下，10年以后的今天中信证券的股价是20.33元，股价是上涨的，但是题主每月都在买入具体的均价不能计算，简单以月线120周期（10年=120月）均线价格计算是14.6。
10年后的今天账户是处于浮盈之中；但今天不平仓股价会走向何处未可知。没有平仓落袋为安，浮盈不一定是谁的钱。毕竟3月份中信证券的的价格一度高达27元，账户的浮盈水严重，3月份平仓的盈利是现在的一倍。
另外：还有一个最主要的问题，如果买入退市股票就血本无归了，最近股市暴雷不断，上个月深交所暂停7家上市公司股票交易。这种操作的思路只能买入蓝筹和大盘股。
总结：题主这种逻辑过于简单，只有买入的策略，卖出的策略不完善；总体而言可行性不强。
外汇期货股票全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。
八位数花园
每个月拿出2000块来，买股票，只买不卖连续20年，这样可取吗？这种方法在美国的证券市场找几只能长线持有的股票或者有前景有成长性的股票是可以的，例如，在美国过去几十年买可口可乐的股票，微软的股票，苹果的股票等等都是可行的。
中国证券市场在上个世纪九十年代初选择准确有前景有成长性的股票也是可以的，例如，万科，茅台之类的。只要是你选准了股票是可以这么操作的，如果选错了股票这种方法行不通，在中国证券市场90%的股票都不能这么操作，中国90%的股票都是在反复炒作，炒到高位后再跌回到原来的低位，20年股价还在原地踏步，未来，随着退市制度越来越严格，有些垃圾股可能等不到20年就退市了，退市后就一文不值了。
目前国内股市能这么操作的股票比例只有3%左右，97%的股票都不能这么操作，按照这种操作思路，投资者能不能找到这3%的股票。所以，笔者认为，这种方法在中国证券市场行不通，对于投资专业能力不强的投资者行不通，因为，在我国能选准这样20年能持续成长的股票太难了，巴菲特在美国投资股票其实与这种思路有点类似，巴菲特能成功，是美国优质的上市公司多，具备成长性的股票多，美国的股市长线永远是上涨的。我国行不通，我国股市是投机的市场，现在很难找到能长线持有的股票，对于普通的个人投资者更难。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提高理财技能，欢迎关注。
金融学家宏皓教授
要实现财务自由，只依靠工资收入是远远不够的。然而，购买股票，本来就是一项高风险与高收益并存的投资项目。但，对于购买定投的股票，需要注意几个问题，一个是基本面不能发生实质性的恶化；一个是价格不能够过高；一个是市盈率、市净率数据保持稳定；此外，仍不能够被证监会立案调查的问题，且没有发生行政处理或其余舆论问题。或许，对于投资者来说，参与大蓝筹或纳入MSCI的核心标的，会是一种比较好的选择。与此同时，投资者仍然可以选择ETF进行定投，这也是比较稳妥的投资策略。至于股票方面，如四大银行股、一些典型的优质白马股等，也是值得长期定投的投资标的，而这对于投资者来说，长期定投只买不卖，也许会有意想不到的投资回报率。
郭施亮
实不相瞒，我现在也是每月拿2000定投，但是不是股票，是指数基金——红利ETF（510880）。
我就是打算未来20年不卖的，等年纪大了，到时候可以靠分红过日子。一年投资2.4万，20年是48万本金，算上分红，肯定不止这些。我们可以计算下。
目前红利指数股息率是4％以上，因为股票跌 估值低，我们就按每年3％的股息率来计算（我有很强烈的直觉，每年绝对不止3％的收益，因为这没计算指数的增长），每月定投2000，20年后本金和分红总计是66.4万。
难道这20年指数就一点不涨吗？我用我的人格担保，保证会比现在高😂
所以20年后，应该资金会到七八十万了，好点可能就近百万了。这意味着你的投资差不多翻倍了。我这20年翻一倍的投资，肯定是最保守的估计。当然很多人根本不屑一顾。
但是，这肯定比放银行强啊。现在银行理财3-4％的收益，大都不会超过5％。已经非常惨淡了。
所以，强制储蓄理财的理念肯定是对的，无论是定投还是做银行理财，我都是赞同的，毕竟如果是vip客户，每年5％的收益复利滚动，也是很惊人的。
不过，就像玩车一样，有些有钱人就喜欢四平八稳的奥迪，有些人就是喜欢跑车的刺激。投资股票，当然很刺激，就像我，定投一年多了，还是亏的，这已经被我的家人投了不信任票了……
但是，我就喜欢这种有波动但是预期回报为正且可能较高的投资。
谁让我天生放荡不羁爱自由呢。。。
赵冰峰财经
大家好，我是私募操盘手老刘。定投的方法是我认为可取的，因为目前银行利率较低，存银行意义不大，在确保生活水平的情况下，每月固定拿出2000元定投股票是一种较好的投资方式，但是前提是你这资金长期不需要使用以及长期持有。
对比一下存银行和定投股市，假如你定投10年，每月存下2000元，1年是2万4000元，十年是24万元。
如果银行利率是3.5%，那么十年下来收益如下图
假如定投股市，拿建设银行为例，拿2008年至今的股市走势为例
如上图所示，是建设银行的十年的月线图走势，因为这个没有计算公式我就用较为粗略的方法计算，可能计算会有差异。
2008年投资2万4000元，取个一年的中间成本6块钱，那么是持有4000股成本6元
2009年投资2万4000元，取个一年的中间成本4块钱，那么是持有10000股成本4.8元
2010年投资2万4000元，取个一年的中间成本3块钱，那么是持有18000股成本4元
2011年投资2万4000元，取个一年的中间成本2.5块钱，那么持有27600股，成本3.47元
2012年投资2万4000元，取个一年的中间成本2.5块钱，那么持有37200股，成本3.22元
2013年投资2万4000元，取个一年的中间成本2.7块钱，那么持有46100股，成本3.12元
2014年投资2万4000元，取个一年的中间成本4块钱，那么持有52100股，成本3.22元
2015年投资2万4000元，取个一年的中间成本4.5块钱，那么持有57500股，成本3.33元
2016年投资2万4000元，取个一年的中间成本4块钱，那么持有63500股，成本3.4元
2017年投资2万4000元，取个一年的中间成本5.5元，那么持有67900股，成本3.53元
这是以上十年根据建设银行的历史走势，虽然建设银行后期涨幅已经很大，但是就取10年为例，2017年最后一个交易日收盘价格如下图所示
以7.70收盘价为准，定投十年后持仓67900股，成本是3.53元，本金是24万，定投后总资产达到67900股乘以7.70元，等于522830元，那就意味着定投十年赚了28万多，当然还有分红没算，分红就算只有2万也是赚了30万，定投银行个股远远高于存银行的利息。
所以个人认为定投是可取的，不过要选好标的，实在没有好的公司就选国有几大银行定投会是个不错的选择，不过重要的是你是否可以拿得住，是否能坚持。
我是私募操盘手老刘，码字辛苦，点赞是尊重，评论是美德，关注是鼓励！感谢
投资小诸葛
每个月拿出固定的2000块来买股票，连续20年只买不卖。兄弟，我真的是很佩服你的毅力啊。
如果你真的打算这么做的话，我建议你换种方法，找个大型一点的基金公司来进行定投为好。目前的大盘点位不高，采用基金定投的方式是不错的选择。基金的结算一般都是以当日股票的收盘价来计算净值的。因此，只要出现大盘跌幅超过2个点时就可以果断介入基金来操作。这样操作的话比较划算。
而如果你买股票的话，一定要从上证50里面挑。打算持有20年的话，也只能买银行和茅台了。其他股票最好少碰为妙。象乐视网这种股票，即使你买进去持有20年的，一旦退市风险也是很大的。有可能你这份努力的钱就打水漂了。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
股海重生2015
这个办法是可行的，选一家长期发展好，稳定性好，安全性高，股息回报高的公司的股票，进行长期定期定额投资。
每月买入，能够通过分摊降低买入成本，可以做个简单的数学模型测算。假设投资一家公司，长期计算，股票平均每年增长15%，每月投资2000元。定投到期收益如下列示。
10年后总投入24万元，总收益55.73万元。
20年后，总投入48万元，总收益是303.2万元。
30年后，总投入72万元，总收益是1402万元。
40年后，总投入96万元，总收益6281万元。
50年后，总投入120万元，总收益2.79亿元，
复利，一颗种子生成一片森林。
西格玛的化学
首先你要知道股市是高风险高收益，而你选择每月定投的方式炒股，这种方式不是银行存款，这样定投股市本金会面临本金亏损问题，如果按照你这种方法定投盈亏就要取决你标的个股情况来决定了，这种方式可不可取没有谁会给你正确答案。
根据你的描述每月定投2000元买股票，只买不卖，专注投资一只票，定投20年。
年投入:2000元*12个月=2.4万元
定投20年总投入:2.4万*20年=48万元
你投入每个月投入2000元，坚持20年，20年之后你总投入48万元，考虑到这20年由于物价上涨，人民币贬值的因素，除去物价上涨后的涨幅才是你20年定投的利润。
根据中国过去十年历史CPI走势图，做出一个估计平均值，假如每年CPI平均涨幅为2.5%上涨，20年后你定投的人民币贬值出现，原先定投的钱用在20年的钱购买力完全不一样的价值。
20年定投后资金贬值:20年*2.5%=50%
也就是说你月定投2000月买股，20年总投入了48年，按照中国CPI涨幅推算你20年后你投入的48年贬值一半，也就是相当用48万元20年后贬值50%后只能当24万元的价值了。
再来假设（1）用你这种方式每月定投2000元买股，只买不卖，选择定投标的个股贵州茅台，格力电器，万科A，中信通讯，酒鬼酒等等优质企业，这种定投方式是可取的，定投20年这些股票最起码也有十倍至几十倍的利润，即使考虑到物价上涨因素，20年人民币贬值50%，那扣除你这个50%贬值的也最少还有十倍至几十倍的利润，选到这些股票是非常可取的。
假设（2）用你这种方式每月定投2000元买股，只买不卖，选择定投标的个股为中国石油这种一上市就破发股，这种定投绝对是亏损的。从最高点48.62元跌到最低6.99元，截止目前股价还在83元；中国石油上市十多年了股价还倒跌了84%，如果再度考虑这20年由于物价上涨，人民币贬值因素再度折价50%的话，相信你总投入48万拿不住两三万了。这种方法是不可取的，越投亏损越大。
根据以上两种假设已经对你的观点解释非常明确，你定投标的股票是优质企业股票贵州茅台这种方法是可取的，你定投标的股票是垃圾股票中国石油这种方法是不可取的。最终可以明确的告诉你这种方法可不可取是没有人能给你明确答案，可不可取要看你标的股票来决定。
老金财经
每月2000元连续20年买入股票的方式与定投基金无异，只不过定投基金还可以在开通定投功能之后有系统自行完成，但是股票却还不具备这样的功能，之前对没有量化交易程序来取代人工操作的大多数散户股民来说是如此。
那么，这种定投股票的方式可取吗？弱弱地说，方式是可取的，只不过具体的定投买进的股票标的还需要商榷，而且买入时会受到股价波动的影响，因为2000元买股票的可选范围相对来说会窄一些，为什么呢？
简单举个例子，理论上，2000元买入20元股价的股票只能买入1手，这还没有计算手续费的因素，换言之，算上手续费，实际上2000元只能买入一手19元股价的股票。
进一步讲，当月19元股价买入股票，当月上涨幅度超过10%的话，股价就又超过20元了，也就是说，次月要用2000元来买入同样的股票是不成立的，因为买不了，所以，次月就不能再买入这只股票了。
那么，要2000元实现定投同一只股票，就必须挑股价相对较低的，比如长期都能在5元以内的，这样的股票才能实现一段周期的定投，如果要20年都能定投，还必须几经波段，而不是20年就上涨到20元了。
杰克财富
这样非常的蠢!
每个月固定的拿出2000块钱.买股票也好,买基金也好.买股指也好 都是智商税.
一定要知道.国际上没有任何一本正规的专业的经济学有讲过定投的概念!
为什么? 看起来,你赚的利息是复利,是不是感觉很厉害很高级,利滚利,但是.没有人告诉你通货膨胀率也是复利.越滚越穷.定投完全是国内的证券跟基金公司发明出来定期割韭菜的!!
第一,通货膨胀率也是复利.哪怕按官方的利率-6%(实际上更高) 按-6%的复利来算,来你算算,你会发现你的收益都是负的..
第二,基金也好,股票也好..都是很不稳定的..你能给我找到一个标的是可以连续投20年的吗? 世界500强上市公司平均寿命25年了解一下.
第三.楼下有答案说 每个月2000,20年后60多万..我先不说这个数据对不对.我们可以来看一下.20年后的我们就算你到100万了...这个100万的购买力差不多也就是20万都不到了.而你却把你的流动资金都搭进去了..活雷锋,牺牲自己,成全别人.(这个收益有一种熟悉的感觉,跟买保险分红险差不多.)
总结: 你赚利息,人家吃你本金.
我是闲虞.欢迎探讨和关注.谢谢
