一德格天1
谢谢@一德格天1 邀请。古代中国省份的划分，实质上只有一条规矩，那就是一定要划破自然界限。举个例子，巴蜀汉中，本是一个地界，可是划分省份之际，就偏偏把汉中划给了陕西，为啥？就是要让你们四川无险可守，没办法搞割据。
江南省的切分也是这样的。无论是按照经济、文化还是从历史、地理，无论哪个角度考虑，南北分都是最合理的。为什么这么讲？因为江南省的南部，属于长江下游区域，从安庆开始，六安、合肥、马鞍山以及池州、铜陵、芜湖、宣城、黄山，这些地域，都属于东吴文化的一部分，与江苏那边的南京、无锡、常州、苏州等等，其实同出一脉。而江南省的北部，则属于淮河流域，就气质而言更接近北方，或者说是南北方在此的混合体。如淮北淮南宿州滁州蚌埠阜阳等等这些地方，显然不属于吴，而更接近于楚（这里所说的楚，不是湖北的那个楚，而是项羽在彭城即徐州建立的那个西楚）。
（也只有这样，连云港才有机会成为真正的“亚欧大陆东端起点”）
所以如果没有其他考量，南北分是能给江南人民最大福分的方案。南边皖南与苏南的强强联手，这个姑且不论，就是苏北与皖北的合作，也能为整个江南省北部获得极大的好处。一是有了出海口，连云港，当时叫海州，属于淮安府。这是一个非常不错的港口城市，但现在在整个江苏，不免有点逊色。倘若它不是属于江苏，而是苏北皖北新联合体，那么它就会是这个新省份的唯一港口，发展前景不可考量。
而且，因为拥有了连云港这个港口，整个淮河流域也会完全为之一震，现下皖北的这些市县，都会在连云港的作用之下被带动起来。这个关系，就好比上海与苏州、常州、南京等城市的关系与作用，是颇为相似的。
（徐州人最痛惜的就是项羽居然输给了刘邦，要不然徐州也是中华古都）
对于古城徐州而言，苏北皖北合作成为一省，则省府首选地点，多数便在此处。可怜这座历史名城，自打作为一级行政区的“州”这个建制瓦解之后，便丧失了往昔的荣光，只能在怀旧里追寻往日。但新省一旦成立，徐州便是省会，发展前景不可同日而语。
但是，虽然有这么多好处，大清朝廷还是不会答应，他们依旧会东西分而不是南北分，为啥？因为这样的分法，可以把两个相对独立的区域都切割开来，换句话说，如果有人在长江以南独立（如朱元璋），或是在淮河流域割据（如刘福通），都有点难搞；但如果安徽想单干，或是江苏想单干，那就没这么容易了，因为一省的区域，其实跨越了两个地理单位，南北人的话语都不通，谈何其他？
所以，东西分，大清最放心！只是这样的分割法，安徽便成了最大的受害者，俨然东南经济的一块盆地（见上图）。
司马路的历史会客厅
一，产粮，江南省地理位置太好了，北接中原，覆盖黄淮大平原一部分，是良好的农业产区；二，产兵，老朱家发家的地方是淮西一代，这里的人对老朱家有天然好感，搞不好什么神神鬼鬼跑到那振臂一呼就能拉扯一只队伍；三，有钱，江南省含括今天最富的江南、上海，以及浙江一部分（距离很近的），当然运河边上的淮扬那时也很富，是财税重地。四，漕运，大运河从浙江起经淮扬北上，是封建王朝经济命脉。这其中只有第二项“兵”来自今天的安徽，其他都在江苏一带，不把这么好的造反基地拆掉，北京的朝廷是睡不着觉的。横着拆，江淮反而连成一体了，竖着拆，立马就把朱元璋老家给踹出去了。
宋谦001
其实太简单不过，以前江南江北差距更大，一度真是南北分，发现经济人口差距越来越大。东西分开，起码比较平均。另外清代苏北地区确实比现在差得太多，比如淮安府，相当于现在两个地级市的面积，人口却远不如苏州（现在是远超）
