病毒必须在宿主体中才能不断延续吗?

朝少颜


完全正确,病毒必须在宿主体中才能不断延续,这也是为什么感染病毒以后,病毒会破坏宿主正常生理机能的原因,病毒因为不具备生命,所以病毒的延续就是以复制再复制的策略。

如果抛开病毒属于没有生命的物质不谈,那么病毒存在于地球的方式,其实就与绝大多数的寄生虫是一样的,只有寄生在宿主体内才能依靠宿主细胞的营养物质供自身繁殖。一旦脱离宿主环境,且没有了细胞营养物质供其复制的话,那么病毒非但不会延续,反而在短时间之内就会死亡。

当然,如果宿主死亡以后,病毒即便没有第一时间找到新的宿主,短时间之内也不会灭亡,因为病毒是存在于宿主的细胞当中,而宿主死亡以后,其细胞还可以存活很长一段时间,比如当年非洲的埃博拉病毒,是以血液传播,宿主死亡以后必须特殊的无害化处理方式,否则还会继续蔓延下一任宿主身上。

举一个不太恰当的例子,病毒的复制延续其实就与生物繁衍下一代是类似的,区别是病毒因为结构极其简单,产生的复制体几乎与本身一模一样,虽然会产生变异,但是概率比较小,而生物繁衍下一代,每一个个体都是独一无二的。


地理有意思


病毒必须在宿主体中才能不断延续吗?

确实是这样,病毒属于寄生生物,是一种非细胞结构的生命形态;严格意义上来讲,是不是生物目前还存在争议。病毒的结构十分简单,只有一团遗传物质(DNA或RNA),然后有一个蛋白质外壳。但是病毒存在于地球上的时间远比人类长久!

病毒是地球上数量最为庞大的生命形式,有学者称,如果把地球上所有的病毒首尾相连,其长度可达2亿光年!无论这句话是真是假,但病毒数量之庞大是不容置疑的。

病毒,只有在活细胞内寄生以后,才能利用细胞内的物质进行生命活动,即复制。一旦离开活体细胞,即进入休眠状态,如果长时间不进入宿主细胞,那病毒就一命呜呼了。

就像题主所说的,如果宿主死亡,病毒没有找到新的宿主是否就一起灭亡了?是的,我们可以这样认为。但是,请别忘了,任何生物都处在自然界中,都与其他生物存在着千丝万缕的联系。病毒可以沿着食物链传播,宿主死后可能会污染水源,所以很多时候病毒并不是随着宿主的死亡而死亡。假如就是没有新的宿主,那病毒必然走向死亡。

病毒的存在,其实也并不是一无是处,人体的免疫系统,就是在充满千万种病毒、细菌的环境中日臻完善的,人类能存在于地球上,就说明我们能适应这个环境。但是,随着人类活动范围的扩大,不断打破自然界的平衡状态,大肆捕杀野生动物,使得原本只存在于动物体内的病毒开始向人类传播。比如SARS病毒、埃博拉病毒、汉坦病毒、马尔堡病毒等等,当然也包括这次的新型冠状病毒!


关注『e医路同行』获取更多健康资讯


e医路同行


对的,只有宿主能够给病毒提供复制的能量及其原材料,病毒会岁机体死亡而死亡,这应该就是病毒存在的意义吧,病毒存在的意义就是复制增生,不管有没有传染给其他生物,在宿主体内就只要复制增生就是它主要的命运吧。


心中独有


病毒需要借助细胞的核糖体,高尔基体等细胞器


分享到:


相關文章: