患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

外科手術,距今已有100多年的歷史,它與放療、化療並稱癌症治療的“三駕馬車”。民間流傳的說法是“患了癌症,切了再說”,癌症治療首選手術。在中國患者和家屬眼中,能動手術說明生存幾率高,不能達手術條件意味著“死緩宣判”。傳統看法,真的對嗎?時代發展,又顛覆了多少曾經的“真理”?

患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

手術在美國“一枝獨秀”嗎?

事實上,在美國,患了癌症,並非切了再說!世界衛生組織2013年發佈的報告顯示,在全部惡性腫瘤中,約67%的患者可以被治癒,其中37%是手術、化療治癒的,而30%是放射治療的功勞。手術很重要,但並非“一枝獨秀”,也不是先切再說,往往還配合化療、“術前放療”、“術後放療”等治療方式。


其中,放療是一匹“黑馬”,被國人嚴重低估。在美國,70%的腫瘤患者做放療,而中國只有20%-30%。美國2008-2017年癌症死亡率平均每年有1.5%的下降,而中國近十多年來,癌症死亡率每年保持2.5%的增長,與治療方式的選擇不無關聯。

患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

有些癌症,不是你想切,就能切!

很多人都有種傳統觀點,凡可以動手術的病,手術治療是最優的選項,因為效果是最好的。但是傳統並不代表正確。


我們要清楚,手術治療是將患者病變的部分切除,從而保證其他身體部位的安全。那麼問題來了:假如一個患者,癌細胞擴散至全身,此時手術不可能切除所有器官吧?或者是一個患者癌變部分確實很小,但因年齡較大或身體素質不滿足手術條件,此時又怎麼辦?


患了癌症,是否能手術切除,受到多方面條件的制約。首先,必須具備一定的手術空間;其次,還受到患者自身身體條件的制約,比如:年齡、癌症分期、多發廣泛轉移、患者有手術禁忌症等多方面原因。

不能切?術前放療,幫你創造手術條件!

有些無法立即手術的癌症,可通過放療,創造手術條件。對於腫瘤較大、周圍黏連、浸潤明顯、單純手術切除有一定困難的腫瘤,宜選擇術前放療。例如上頜竇癌、宮頸癌、直腸癌等。現在臨床應用相對較成功的就是直腸癌,大量研究證實,直腸癌術前放療可以縮小病灶及局部腫大淋巴結,降低腫瘤分期,降低手術難度,一定程度滿足有手術要求的患者,並且可以使一部分非根治性手術成為可能。值得一提的優勢,就是很多中低位直腸癌患者經術前放療後,可以達到保肛的效果,這大大提高了患者的生活質量。


此外,理論上經放射線作用後,腫瘤細胞的活性降低,降低了手術操作可能導致的腫瘤細胞種植轉移及播散。

患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

手術後放療,降低復發風險!

很多術後患者,擔心癌症復發轉移。畢竟手術只能切除醫生肉眼能見的腫瘤組織,而看不見的、存在於血液裡或原發灶周圍的癌細胞無法切除,殘留在患者體內繼續生長、浸潤,這是造成癌症術後復發轉移的重要原因。


對於切緣陽性、淋巴結清掃不徹底或轉移個數多、腫瘤有殘留等高危復發轉移的腫瘤病人,放療是經手術後有效的局部治療手段,可以與化療聯合降低局部腫瘤復發、轉移率,以期望提高總的生存率。


目前,食管癌術後放療可以提高生存率,其他的生存獲益暫時沒有大量數據證實,但局部腫瘤的控制,理論上可以減少腫瘤的轉移。


術前放療、術後放療均是有效的局部治療手段,其目的均是為了使腫瘤的控制最大化,如何抉擇取決於多種因素例如患者病情、患者體質、患者對腫瘤的控制期望值、首診醫師的選擇等。而術中放療因設備昂貴、防射防護的要求以及劑量選擇等因素影響,臨床應用相對較少。

患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

當癌症復發轉移,進入晚期,往往只好選擇姑息治療。但2020年2月4號美國癌症學會(ASCO)發佈的《臨床癌症進展:ASCO年度抗癌進展報道》,帶來最新癌症研究和進展。此報告,重磅發佈放療新成果:立體定向放射治療可延長癌症有限轉移患者的生存時間(Stereotactic Radiation Prolongs Survival in Patients With a Limited Number of Metastases)。


該臨床試驗(臨床試驗註冊號:NCT01446744)是首批將立體定向消融放療與標準姑息治療進行比較,以減少症狀和預防併發症的隨機試驗之一。該試驗包括99例有1-5個轉移性病變的患者。原發性癌症主要是乳腺癌,結直腸癌、肺癌或前列腺癌。立體定向放療組的總生存期延長了一年以上,達41個月,而標準治療組為28個月。

患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

源自《臨床癌症進展:ASCO年度抗癌進展報道》,2020年美國癌症學會(ASCO)發佈

可見,癌症轉移不可怕,不一定只能選擇姑息治療,像乳腺癌,結直腸癌、肺癌或前列腺癌,還可以選擇立體定向放療,延長生存期。

首選手術?NO,這些癌症首選放療!

以往醫學界治療腫瘤強調“治癒”,但選擇根治手術,可能喪失部分身體功能。過去,患乳腺癌,為防復發,選擇全乳切除;患直腸癌,切除肛門,掛“糞兜”;患聽神經瘤,術後聽力保留的機會僅有10-20%;患喉癌,選擇全喉切除術,將永遠喪失發音功能。


現在,隨著科學不斷進步,早期腫瘤可治癒率達90%。於是,醫學界治療腫瘤開始強調“生存質量”,即病人康復以後,還能像正常人一樣生活。所以在喪失器官機能換取根治療效的手術,與保留器官功能的放射治療相比,很多人選擇了放射治療。


甚至,有些癌症,放射治療比手術的效果更佳。以下這些癌症,更適合選擇放療:

鼻咽癌

鼻咽癌是我國南方常見的惡性腫瘤,世界衛生組織調查顯示,全球80%的鼻咽癌患者在中國。由於鼻咽癌病灶隱蔽,周圍解剖結構複雜,手術很難做徹底,而通過放療是可以達到很好的治療效果。

喉癌、下嚥癌

像發生於頭頸部的常見癌症還有喉癌、下嚥癌等,病灶周圍有眾多的肌肉、骨骼、血管和神經,都集中在狹小的空間內,要做手術很難做徹底、做乾淨,手術難度也大,通過單純放療反而能獲得滿意的治癒率,同時還能保留頭頸部器官的功能,提高患者生活質量。

早期肺癌

外科手術曾經是治療早期肺癌的“金標準”,術後患者的五年生存率約為50%至70%。但是現在,應用立體定向放療技術取得了90%以上的腫瘤局部控制率,放療的費用也比手術低,病人無需住院治療。這一類患者有必要考慮以放療替代手術成為首選治療手段。

食管癌、宮頸癌

食管癌和宮頸癌因為發現不易,當確診後先做放化療綜合治療再做手術,這樣效果要優於直接手術治療。

患了癌症,手術一刀切?美國經驗告訴你,不要“勉強”

寫在最後

手術、化療、放療是癌症治療的“三駕馬車”。以往,手術與化療兩足鼎立,頗有天下英雄,唯使君與操耳的風味。而今,放療一躍成為潛力十足的黑馬,極大提升了癌症患者生存率,被譽為“隱形的手術刀”。不管是兩分天下,還是群雄競逐,只要能對抗癌症,豈不是多多益善?


參考文獻

[1]https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.19.03141

[2]Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. Epub 2019 Jan 8. https://doi.org/10.3322/caac.21590.

[3] 吳志軍, 夏小春, 劉繼斌, et al. 術前放療對可切除直腸癌患者遠期生存影響的薈萃分析[C]// 2013.


分享到:


相關文章: