欣欣向榮145097341

三國時期，針對荊州這個地方，諸葛亮如此描述：荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。它是諸葛亮《隆中對》的戰略要地，關羽丟荊州基本宣告了《隆中對》的失敗，關羽不僅丟了荊州，也丟了自己的性命，是三國格局重要的轉折點，荊州的失敗，關羽的敗亡，引發了一系列的事件徹底導致了蜀漢的衰敗以及最終的滅亡。那麼，問題來了，劉備為什麼不派趙雲守荊州呢？換而言之，趙雲哪一點比不上關羽呢？

一

首先，荊州是三國時期的兵家必爭之地，其得失將影響到三國的力量對比。赤壁大戰之後，劉備率大軍去打益州，只能留下很少的兵力來守衛荊州，但是荊州這個地方又是四戰之地，北有曹操，東有孫權，內部也不是太穩定，隨時都有可能出現較大的變故。由此，鎮守荊州之人，顯然是劉備非常信任的。對於關羽和趙雲，二者也都被劉備視為兄弟和心腹，劉備和關羽、張飛桃園三結義，趙雲同樣追隨劉備征戰多年。

二

但是，相對於關羽，趙雲缺乏鎮守荊州的威信和威望。關羽是河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。正是因為斬殺顏良於萬軍之中，梟首而歸，袁軍將領無人能擋，白馬之圍被解，關羽被封為漢壽亭侯。值得注意的是，在關羽封侯之時，劉備、張飛、趙雲等人還在顛沛流離。相對於趙雲，關羽不僅成名，而且是東漢朝廷冊封的侯爵，到哪裡都是有威望的。

三

進一步來說，對於當時的荊州，最需要的是一個由威望的統帥，而不是趙雲這樣衝鋒陷陣的武將。就蜀漢五虎大將來說，趙雲缺乏威望，張飛在益州也是需要鎮守兵家必爭之地，黃忠年紀太大了，而馬超雖然具備關羽一樣的威望，在投靠劉備之前，馬超就已經是一方諸侯，其父親馬騰是東漢末年割據涼州一帶的諸侯，伏波將軍馬援的後代，論能力和家世等，馬超甚至超過了關羽。不過，對於馬超來說，顯然不能像關羽一樣獲得劉備的信任，自然不會將荊州交付給。

四

最後，眾所周知，荊州是湖泊河流密集的水鄉地帶。不管是騎兵作戰還步軍作戰都不適宜。必須依靠水軍為主力。在劉備的幾員親信大將中，只有關羽比較熟悉水戰。對於這一點，也在關羽之後水淹七軍等事件上得以體現。與此相對應的是，趙雲、張飛等人經常是率領騎兵和步兵作戰，對水軍不是非常熟悉。綜上，派遣關羽鎮守荊州，也是劉備綜合考慮之下的最優選擇了。

倚劍醉客棧

您好！很高興能回答你的問題。

關羽和趙雲同為劉備集團的五虎大將之一，在劉備在西進益州之後，便將鎮守荊州的重任交給了關羽，而不是趙雲。

我們先來看一下荊州對於劉備來說有多麼重要，在蜀漢的基本國策《隆中對》之中，諸葛亮是這樣說的：

“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。”

可見荊州對於劉備集團來說非常重要，如果說益州是劉備集團的根據地，那麼荊州就是戰略點。如果荊州有失，蜀漢就會成為籠中鳥，池中魚，難以向外發展，只能坐困等死。

荊州為什麼會這麼重要呢？通過諸葛亮對它的描述，我們就可以得知一二：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。”

可見無論是西取益州，還是北進中原，荊州對於劉備集團來說，都是必不可少的重點。其交通便利且連接四方，以此地為守，可以作為益州的屏障。以此地為攻，可以北進襄樊直逼曹魏腹心之地。

而之所以把這個地方交給關羽鎮守，是因為蜀漢只有關羽才有這個能耐，而其他蜀漢的將領都不行，包括趙雲等。具體來說，主要有以下四個原因

一、趙雲的威望不如關羽

在劉備集團，劉備以下地位最高的兩個人就是關羽和張飛了。在劉備最開始打天下的時候，身邊就只有關羽和張飛兩個人跟隨。

而張飛的地位，鐵定是不如關羽的。在遇到徐庶和諸葛亮之前，關羽不僅僅是劉備手底下最厲害的大將，更是劉備早期的“軍師”，但凡有事，劉備總要過問關羽的意見。從中可以得知，關羽不僅是劉備最得力的手下，更是他最為信任的人。

反觀趙雲呢？是劉備在公孫瓚時才結識的人，雖然也算是劉備的心腹班底，但是真正跟隨劉備，也是在劉備兵敗徐州，投奔袁紹之後，趙雲才開始追隨劉備。

可見在劉備集團，關羽的資歷是比趙雲深的。在《三國志·關羽傳》裡對關羽有這麼一段評語：“羽善待卒伍而驕於士大夫。”可見關羽在軍隊裡面是很得人心的。

二、趙雲的實力不如關羽

這個實力不一定非得要說武力值，而是統兵能力。劉備集團每次出兵，幾乎都是以張飛和關羽為主將。趙雲單獨領兵作戰的次數，遠遠少於關羽。

縱觀趙雲生平，從跟隨劉備開始，直到身死，從劉備時期開始到諸葛亮時期結束，根本沒有幾次獨自領兵作戰的機會，簡直可以用一隻手掌數過來，收復桂陽算一次，跟隨諸葛亮北伐駐守漢中算一次，街亭之戰蜀漢失敗後，鎮守斜谷抗擊曹軍算一次。

可見趙雲並沒有在真正的大戰中獨自領兵作戰的經驗，而關羽則不同，他從一開始跟隨劉備討伐黃巾開始，便歷經血戰，之後更是獨自鎮守徐州。在官渡之戰中斬顏良誅文丑之後，更是名噪一時。

三、趙雲在性格不大適合

趙雲是一個典型的儒將，一向是擅守而不擅功。從斜谷之戰中，以極少的兵力抵禦曹真大軍還能幾乎全身而退就能看出一二，但是我們卻根本找不到趙雲真正攻城拔寨的事例。

而在《隆中對》中都說了：“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川。”是需要一個大將率領荊州大軍配合益州大軍北伐中原，這時候需要的是進攻而不是防守。

反觀關羽，從襄樊之戰就能看出，關羽雖然在後期因為東吳的偷襲而功歸一簣，早期卻是一路凱歌，直接殺到了樊城。之後是水淹七軍，威震華夏，嚇得曹操都差點遷都了。

四、趙雲的職位不大符合

趙雲在蜀漢軍中一直以來都只有兩個職責：

1，保護劉備的保鏢角色；

2，統帥騎兵作戰的衝鋒將軍。

作為保鏢，雖然是劉備最親密且信任的人之一，卻沒有鎮守一方的資歷，難以懾服荊州兵馬和曹魏，以及東吳的敵人。

趙雲作為騎兵統領，雖然擅戰，卻不懂水軍。在荊州這個水軍為重的地方，不懂水軍簡直就是找死。如果東吳禍起蕭牆，趙雲只能坐以待斃。而關羽卻不同，水淹七軍一戰，充分證明了他水戰的實力。

關注我，我們共同交流，探討，研究，更多精彩歷史！

歡迎下方留言！

玲美莉

首先劉備在川中失利不得不請孔明進川謀取西川。現在就存在一個問題，必須分配出兩個元帥，一個進川一個留守荊州。諸葛亮進川非他莫屬，其餘就是，關羽，趙雲，張飛，周倉，關平，這樣來觀察在大家心目中可能關羽與趙雲的爭議最大，他們兩人誰更適合作為留守荊州的帥才。這兩人平心而論，趙雲完全可以擔當，只有一個致命的缺陷，沒什麼副將可以輔助趙雲，這是威望的問題。關平與周倉說白了就是關羽的隨從家將，一個重地元帥沒有足夠的威望，轄下就會出現政局變化，荊州主帥已經達到一國之君的重任！荊州這樣的重地劉備很難做出決斷，也是逼不得已留下關羽。話說回來就算把趙雲與關羽對調，長期下來趙雲也未必能守住荊州，劉備對趙雲如果都不能放心，就更別說曹操，孫權趁機發難。關羽因為得罪孫權導致孫權用兵，也許對趙雲會無理由發難，荊州始終是孫權記恨之處。這樣分析也許留下關羽是正確選擇，怪只怪拿下漢中以後人員的及時調度與分配發生了錯誤。有兩種戰略部署，一，荊州為主漢中為守，留馬超守漢中，畢竟馬超熟悉周圍地形，劉璋手下的所有將領協同劉備與關羽，趙雲治理成都，諸葛亮帶張飛，黃忠，魏延回荊州。這樣安排是因為，馬超一旦有難，關羽和趙雲好歹可以分兵協助，因為沒有軍師，關羽和趙雲，馬超都是可以獨擋一面的將才，且關羽趙雲為劉備治理西川政治也能出力。二，把荊州送給孫權作為聯盟誠信，讓孫權出兵攻打合肥。調回荊州所有兵馬，稍作調整與孫權同時出兵攻打長安，繼續瓜分曹軍勢力。雖然丟棄荊州也可以看做是荊州換長安的戰略。第二種方法應該強於第一種，沒有什麼弊端。不傷元氣的丟棄荊州，拋出誘餌。荊州是誰都想搶的，不如先丟棄。

鷹嘯雲間飛

派了啊，一開始劉備的部署就是：關羽駐守益陽、張飛坐鎮公安、趙雲為機動，遙領桂陽太守、諸葛亮鎮守南郡，督令長沙、桂陽、零陵三郡的物資，在後方支援。

這是當時劉備集團中最重要的團隊了，可以說在劉備和劉璋開戰之前，荊州之地是劉備的重中之重。

既然荊州如此重要，為什麼劉備不安排諸葛亮和趙雲回援？

之後劉備和劉璋翻臉，孫權又來插一腳，派呂蒙攻略荊南四郡，除了零陵之外其他三郡都望風而降，荊南是劉備的補給基地，荊南一丟則劉備不止失去了後方補給，連荊州屁股都要漏出來給孫權看了。危急關頭，劉備和孫權講和，割江夏、長沙、桂陽三郡給孫權，雙方和解，再調張飛、趙雲、諸葛亮入蜀，儘快拿下四川。

這樣一來，荊州防線內縮，本來應該是荊州大本營的江陵成為了前線基地，公安由傅士仁接手，關羽修築了江陵城，和麋芳一起坐鎮。而除了調走諸葛亮等人之外，劉備還把荊州給掏了一下，一下就掏走了數萬軍隊。這時候的荊州是處於兵力少和人才不足的情況，可這是集團的戰略規劃，臨死調走大部分也是屬於可控範圍之內的。

最嚴重的事是，劉備在平定蜀地之後，居然原地休整，不調張飛、趙雲、諸葛亮回援不說，連帶去四川的軍隊也沒還給荊州一兵一卒。導致了後面關羽北伐是，軍隊這方面是捉襟見肘，無法調出充足的兵力拿下襄樊。

劉備雖然拿下了益州，但卻是經過一年的激戰，期間損耗不少，連原本應該坐鎮中軍的軍師龐統都戰死了，後面還得靠馬超來威脅才能降服劉璋。所以劉備當時除了有著保全成都的意思之外，攻城兵力不足也是一個重要的原因。

而在平定益州這段時間，四川門戶漢中也被曹操拿下，留夏侯淵、張郃等進攻型的能手鎮守漢中，意思很明白了，曹操得隴望蜀只是時間的問題。自己兵力不足，益州經過大戰，民生設備遭到損害，民心不穩，外部又有曹操虎視眈眈，這時候的劉備只能把心思全部放在益州，而不能顧及到荊州了。

此時的荊州對劉備來說，早已不是當年那個“北據漢沔、利盡南海、東連吳會、西通巴蜀”的用武之國了。劉備集團的政治重心已由荊州轉入益州，而荊州被三家分割之後，已淪為一個前線緩衝地帶，用來和孫權的江東隔開而已。

對劉備來說，荊州現在只是一個戰略要地，自然不需要過多的保護了，有關羽、麋芳、傅士仁、關平、廖化、趙累等人駐守，防備曹操和孫權即可。只不過劉備沒想到關羽居然會去包圍襄樊，更想不到還給他打出了“威震華夏”的戰績，逼得曹孫兩家聯手奪取荊州。

從關羽北伐到走麥城僅僅只有幾個月的時間，劉備方面還沒來得及做好準備就把荊州丟了。這一點可以說是關羽的傲慢所導致的，但最主要的是，在劉備內心深處，他也已經把荊州放棄了。

一貳一橙

荊州是軍事重地，在劉備入蜀時，作為大後方，必須確保萬無一失。所以，按照劉備的設想，讓關羽、諸葛亮、張飛、趙雲共同鎮守。而自己僅帶龐統、魏延等人入蜀，到了劉備與劉璋完全撕破臉面，開始全面進攻的時候，由於戰線拉長，龐統身死，不得不讓關羽留守荊州，讓諸葛亮、張飛、趙雲等人入蜀分定諸縣。

關羽作為鎮守荊州的主將，其傲上而不辱下的性格，對他外聯孫權，內聚各方合力是很大的缺陷。

那為什麼劉備仍然要選擇關羽，而不讓更為謹慎的諸葛亮、趙雲鎮守？

首先，關羽比諸葛亮、趙雲資歷更老。從劉備起兵時就跟隨劉備，劉備待之恩若兄弟。特別是關羽對劉備的忠心更是無人可比，是劉備集團當之無愧的二號人物。而諸葛亮是劉備到荊州以後才加入劉備集團，趙雲是劉備在鄴城時加入的，都沒有關羽的資歷深。從當時情況看，劉備集團的大將除了關羽有過獨擋一面的經驗，其他人都沒有，包括諸葛亮、趙雲。早在劉備佔領徐州的時候，關羽與劉備就分兵駐守，一守小沛，一守下邳。當陽兵敗時，更是關羽統帥水軍，為劉備保存了軍事實力。所以，關羽必是留守荊州的第一人選。

其次，劉備對諸葛亮的定位是治國理政，是僅次於關羽的人物，也是留守型人才。但是益州新定，各方勢力需要安撫，民生經濟急需恢復，特別是荊州的戰略後方作用已經轉向了益州，漢中之戰緊跟著全面打響。劉備在全力迎戰的同時，必須要有一人，坐鎮成都，確保益州的萬無一失。這裡，諸葛亮比在荊州更能發揮作用。

第三，趙雲雖然勇猛，並深為劉備信任，但最初主要是擔任劉備的侍衛長，獨自領兵作戰經驗不多，個人威望也不如關羽，只能讓他輔佐關羽，不會獨自鎮守荊州。到了漢中之戰時，劉備必須全力對抗曹操，能夠抵抗曹操五子良將的只有張飛、趙雲、黃忠等人，就只能把趙雲派到抗曹的第一線。

一壺清茗品春秋

關羽大意失荊州後，整個蜀漢的形勢急轉而下，特別是荊州之後的夷陵之戰，更是奠定了蜀漢滅亡的基礎。由此，荊州不僅在人口和土地上對於蜀漢意義重大，也是蜀漢爭奪天下的重要跳板。那麼，劉備為什麼派關羽去守荊州呢？其原因如下：

一、關羽是劉備起事的拜把子兄弟，對劉備是絕對的忠誠，劉備信的過。

二、劉備集團每次分兵勢必是關羽一隊，劉備一隊。這證明關羽馭軍的能力僅次於劉備。

三、此外關羽畢竟在曹操集團幹過事，而荊州直面曹操集團的壓力。所謂，知己知彼，才能更好的把守荊州。

四、關羽操練和指揮水軍自赤壁之戰時就已經開始，軍中威望更勝其他。

以上四點，導致劉備才把自己的半壁江山交給了關羽。

那為什麼不派趙雲、諸葛亮等去鎮守荊州呢，也有如下原因：

一、趙雲是劉備的大內侍衛長，相當於警衛連長，是要替她貼身防守的。同時趙雲那時的資歷並不足，無法服眾，以上兩點，註定劉備不可能把如此重擔託付給趙雲的。

二、諸葛亮軍師、外交、內政智謀雙全，守護荊州肯定是綽綽有餘的。但是作為老大的劉備，想的更多的是開疆拓土，考量全局，因此，讓諸葛亮去守一座城是過於浪費的。

以上，謝謝！

萬年蟲子

1.首先，三國時期，荊州是中原江南四川的交通要道，是繁華都市，人口多，物產豐富，是兵家的必爭之地，也是蜀漢爭奪天下的重要跳槽。

2.不派趙雲去的原因：趙雲雖然是五虎將，但是他只負責保衛工作，與關羽張飛的地位相差甚遠；趙雲曾經是公孫瓚的部下，曾經背叛過劉備，劉備對他不信任，不可能把半壁江山交給他

3.不派諸葛亮去的原因：諸葛亮無論是軍事才能還是內政外交，都是無人可以替代的，派去荊州，劉備身邊就沒有人可以勝任諸葛亮的工作，沒有人替他出謀劃策；諸葛亮與荊州的士族階級關係甚好，劉備害怕他與他們相勾結，對諸葛亮不太信任

4·作為帝王，劉備從全局考慮，選擇了自己最信任的二弟關羽去守荊州，原因是：一，關羽武藝一流，軍中威望很高。二，關羽在曹操哪裡待過，荊州直面曹魏的壓力，知彼知己，才能百戰不殆。三，關羽對劉備絕對忠誠。但是，關羽這個人，有勇無謀，虛榮心太強，最後荊州失守，奠定了蜀漢失敗的根基。

smile1426888

荊州是軍事重地，在諸葛亮隆中對的戰略規劃中也有著重要地位。

但是，荊州是四戰之地，不是立身之地。可以做堡壘不能做大本營。

劉備初入川，之所以不帶關張趙和諸葛，是怕劉璋疑忌。與劉璋反目後，龐統又意外身亡，此時劉備急需儘快拿下西川，所以，諸葛亮必須入川，張飛與趙雲作為勇將帶兵入川是必然的。荊州只能是劉備最信任的也是最有威望的關二爺來守。

結果大家都知道了，獨木難支，陷入進退兩難境地的劉備在諸葛，張趙入川后，迅速打開了局面，獲得了日後稱帝的根本之地。而新得西川之地，又面臨曹魏集團大兵壓境，劉備一時間難以抽出時間和兵力對荊襄防務進行加強，這也導致了日後關羽失敗的局面。

再說一下荊州吧，荊州牧是劉表，劉表死後還有倆兒子，倆兒子之後還有劉備，與孫吳集團沒什麼關係。最大的瓜葛是孫堅死於對荊州作戰中。當然，孫權對荊州也是流口水的，所以就默認了呂蒙白衣渡江偷襲關羽。其實這是很沒有戰略眼光的行為。孫劉之間的彼此消耗，也導致了三國鼎立的局面延續下去，誰也沒能統一天下。

風神翼龍12

劉備讓關羽鎮守荊州是成本最低、效果最好的人選。

劉備本身實力有限，兵力別說和曹操比，連東吳都遠比不上。在奪取取荊州後，主力經略重點轉到益州和漢中方向，只能留一小部分兵力鎮守荊州。但荊州又同時受到了曹魏和孫吳兩邊的軍事壓力，所以選擇荊州守將就必須選一個能在兵力不足的條件下，利用自己的個人威望能震懾到曹孫兩方的將領。

這樣的人選只有關羽和馬超兩人。不說馬超當時尚未來投，就算已加入蜀漢陣營，也不可能得到劉備的信任。所以關羽是劉備的唯一人選。

上策視覺

在歷史上，諸葛亮前期工作並不是軍隊的軍師的職位，只是軍中後勤的副職，他被劉備重用是在劉備取益州後，以及劉禪時期才是一人之下萬人之上。

在荊州時期諸葛亮還擔任類似外交官的角色與東吳聯絡，且諸葛亮及時也沒有展現太大才能，以致劉備沒有重用他！

另外趙雲在整個三國時期絕大部分是衛隊長的角色，保護劉備和主將及家屬的安全，只是蜀國後期帶兵打仗，其它時期幾乎未領兵出征，作為一方大員，趙雲統帥能力是不夠的，至少他缺乏經驗的。

關鍵字: 諸葛亮 趙雲 東連吳