“世界上醫學最發達的國家，怎麼會在診斷病毒感染上舉步維艱呢？更多的美國人為何不能早點接受檢測？現在到底有多美國人攜帶新冠病毒？”
3月2日，《紐約時報》在的報道中連發三問，指責在嚴峻的疫情面前，美國疾控中心（CDC）仍堅持使用自研的、有缺陷的核酸試劑盒，而不用德國團隊早已研究出的同類產品，這直接導致檢測進展緩慢。
對此，哈佛大學流行病學家邁克爾·米娜博士（ Michael Mina）則解釋說，CDC此舉或是一種美國化思維作祟，認為“我們可是美國主要的公共衛生實驗室，是不會隨便效仿其他先行者的”。
隨著美國新冠病毒確診數上升，多例感染源不明病例出現，《紐約時報》3月2日發佈報道指責美國CDC的病毒檢測工作。
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及時提供足夠的檢測，是否會讓新冠病毒有時間在美國大面積擴散開來？
報道稱，新冠病毒在中國出現後不久，美國CDC就開始研製自己的試劑盒。2月中旬，CDC推出一套核酸檢測試劑盒，並向州和地方衛生實驗室發放了數百套。然而在診斷過程中，檢測的最後一步（第三步）有生產缺陷，出現了“實驗結果不可讀”的情況。
之後CDC要求各地將檢測結果寄回亞特蘭大總部，承諾替換試劑盒。這起重大失誤導致美國對病毒檢測的進展停滯，當時州和地方實驗室無法對核驗作出最後診斷。
而早在今年1月，德國研究團隊已開發新冠病毒實驗室的檢測方法，能夠在“非常短的時間內”可靠地診斷出病毒，這迅速被世界衛生組織採用，並分發給幾十個國家。
德國團隊的研究已於1月17日在世界衛生組織官網公佈
CDC不願直接採用，還耗費時間修正有缺陷的試劑盒。在上週疫情出現在社區傳播的跡象後，美國食品藥品管理局（FDA）打破僵局，授權各州和地方實驗室自行做初步檢測。
FDA表示，若有實驗室已開發並驗證了試劑盒，他們可以用來初步診斷，而不是依賴CDC的自研試劑盒。此舉擴展了美國的檢測能力。不過最後的確認測試仍需由CDC進行。
米娜博士指責說，若FDA直接批准德國研發的試劑盒，美CDC簡單地進行分發就行，“而不是非要從0開始創造一個新的”。即使是現在，美國政府也可以這麼做。
米娜認為，CDC堅持使用自研產品的舉行，“可以說是一種非常美國化的思維”，就是“我們可是美國主要的公共衛生實驗室，是不會隨便效仿其他先行者的”。
美疾控中心用於新冠病毒的核酸檢測試劑盒
“這種無能的確超出了人們對CDC的預期”
除了自研試劑盒惹爭議外，CDC發佈的檢測標準也飽受批評。
CDC通過實施嚴格、範圍狹窄的檢測標準，使得美國能夠接受檢測的人數非常之少。2月13號起，美國疾控中心僅對近期去過中國的人、或和確診病例有過接觸的人進行檢測。
自上週加州和華盛頓州出現“感染路徑不明”的確診病例，捅出疫情在社區傳播的跡象後，2月27日，美疾控中心擴寬了檢測標準，將從韓國、意大利等地回國的旅客，以及“感染路徑不明”等都納入到檢測標準當中。
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒檢測還是困難重重。
約翰·霍普金斯醫院急診科助理教授勞倫·紹爾（Lauren M Sauer）表示，測試標準太嚴格，人們沒有接受檢測。“我從很多同事那聽說，許多檢測申請都被拒絕了”。
報道採訪了住在紐約皇后區的珍妮弗·奈特。上週日她和伴侶，以及一群朋友剛從意大利米蘭回國。他們當中有幾人在回國前後生病了，而珍妮弗頭痛和喉嚨痛，其伴侶一直髮燒、咳嗽也很厲害。
但珍妮弗表示，“我們好像沒法接受檢測”，醫院急診科工作人員告訴她，它們不做新冠病毒檢測。布魯克林的一家醫院也這麼說。
珍妮弗還說，每當他們試圖去問有關檢測的事情時，“就會被趕出門”。她稱她和伴侶現在都在家中自我隔離。
美國疾控中心2月27日公佈的新標準
報道還稱，美全國的醫生都在抱怨，檢測標準太嚴格，以及機構的檢測能力有限。此前CDC表示，有能力每天檢測大約400份樣本。
美國CDC前主任費和平（Tom Frieden）表示，“很明顯，推出這種檢測標準存在一些問題”，“有很多沮喪的醫生、病人和衛生部門”。
報道指出，CDC已對約500名被認為疑似感染的美國人進行了核酸檢測。但其他國家已檢測成千上萬次，中國都數百萬次了。
最早研究冠狀病毒的北卡羅來納大學教授巴爾裡克（Ralph Baric）不禁問到，“為什麼韓國人一天能做一萬次檢測，而我們做不到？”
他表示，中國已經有了無症狀傳播和社區傳播，“為什麼美國沒有因此進行成千上萬次檢測呢？”
“這種無能的確超出了人們對CDC的預期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒檢測的領域裡，這並不是一個很難解決的問題”。
而隨著批評聲越來越多後，特朗普政府官員承諾迅速擴大美國的檢測能力。FDA局長斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和學術研究中心的幫助下，到本週末美國將進行多達一百萬次的診斷檢測。
閱讀更多 排頭兵熱點 的文章
關鍵字: 思維 約翰·霍普金斯 原汁原味的德系SUV
