久视芭传媒创始人
这种事情家长还需要纠结吗？
疫情期间延迟开学，但是停课不能停学。学校可以给学生发送电子版的教材和习题集，但是在电脑、平板或手机上看电子书或做题，总是不如纸质版的方便，而且还会伤害孩子的眼睛。而现在快递业务如此发达，学校给学生邮寄课本那就更加有利于孩子的学习。
至于快递费用方面，有的学校为学生免费邮寄教材，比如泉州师院附小就宣布免费为学生邮寄整套教科书，引得家长们纷纷点赞。
当然，有的学校预算中不会包括这方面费用，也没有足够成本性支出。特殊时期，为了孩子的学习，学校组织老师将课本、教材分类整理，给学生寄到家里，这已经是不小的工作量。而快递费用由学生家长来支付，合情合理。
难道家长为了孩子的学习，连10多块钱的快递费用都不舍得出吗？真是无语。
如果家长不想支付这部分费用，那么老师也完全可以更加省事，要求家长自行打印课本和习题来学习和完成作业。而打印的费用难道不比快递费用贵得多吗？
奉劝有些家长，不要斤斤计较，不要恶意地揣度学校。只要学校让家长掏点钱，就认为学校是在乱收费，是在赚家长的钱。快递费是由快递公司收取，邮寄课本的费用学校一分钱也赚不到，跟学校完全没有关系。
真不知道这还有什么好纠结的！
海叔教育堂
本人在一所私立小学，可能所有家庭条件都比较好，反而没有因为到付出现家长投诉的情况。反而家长因为比较担心孩子的视力，有很多家长都主动提前买好了课本，就在学校决定派发课本的前1天，还有家长问我，课本事什么版本，要买教材给孩子用，怕孩子长时间对着电脑影响视力。在派发课本1周前，学校已经开展了课上教学，每天的任务单，作业都是线上的，家长们都是为了孩子的视力，购买打印机，统一外出打印，我还担心外面疫情严重，出去不安全，家长都手写出来作业给孩子做。我只能说课本快递到付10块钱左右嘛，孩子的学习和视力的情况哪个不比这几块钱重要呢[送心]
数学帮官V
学校快递课本给学生，是学校应家长、学生要求，快递过程产生的费用，当然由学生家长自己给钱。
我们这边前几天就通知学生到学校领书了。
上周星期四、星期五，我们为了防止学生一本一本领书造成学生拥挤，学校老师加班加点，把每个学生的书、练习册都给学生分好，并且打包。星期六学生到学校校门口错时领书，学生与学生之间的距离都在1.5米以上，学生拿到了书，非常高兴，家长反馈的信息是：太好了，电子版教材不利于记笔记、对视力有害。
也有极个别学生在外地的，学校也给家长打了电话，家长也通情达理，请学校把教材邮寄到家长手中，由家长支付费用。
题主问学校把课本邮寄给家长，由家长支付邮寄费是完全合理的。
九年义务教育阶段的学生，实行两免一补政策：两免是指免学费、住宿费；一补是指贫困住校生补助生活费。学生的教科书、作业本是免费的，但是，来自于教育主管部门审批通过的教辅书是自费的。所以，小学和初中的家长需要支付的费用仅仅只是邮寄费和教辅书的费用。
高中阶段学校，不属于义务教育阶段，学生要交学费、课本费等等。所以你如果是高中生，不仅要支付邮寄费，还得把书本费也交了。
结语：
在新冠疫情防控时期，我们学校和家长要互相理解，你需要课本，学校派人把书本邮寄过来，该你支付的邮寄费你得把它支付了，因为邮寄费不属于“两免一补”的范畴。
平淡是真oymlq
学校能够给学生寄教材，都是额外的工作量，而且要承担一些风险，家长连几块钱邮费都不愿意出，这真令人无法理解！当然，如果真的贫穷到出不起这些邮费，学校肯定不会要，而且国家还有助学金，可以申请！
我们这里最近也给学生送教材了，最好操作的是小学和初中生，他们都住在学校周围，只要学校说发教材，找几个家长帮忙，一上午就能发完。但是，高中就很难了，因为高中的课本不仅多，不同的学生都可能有不同的教材，而且学生来自不同的地方，有的来自县城的农村，学生领取教材非常复杂，这种情况下，寄送教材是比较安全的考虑。
那么，寄送教材，这个费用应该由谁来出呢？
学校给学生寄送教材，是为了学生考虑！
现在的情况下，老师完全可以不用给学生寄送教材，因为网上已经开放了相关资源，所有的教材都有电子教材，而这些教材都是免费下载的，这在原则上不耽误学生使用。
但是，实际上效果如何？我想老师和学生都应该清楚，电子版的教材就是能用，也非常不方便，不仅伤害眼睛，而且记笔记和勾画非常不方便，影响学习效果。
为了学生利益，有的学校会要求老师给学生发教材！“赢在高三”老师在学校负责教材发放很多年，深知这个工作量是非常大，而且是非常复杂的。书店给学校送来书籍，卸下就走，老师需要把书籍分类，然后根据各班人数进行归类，这在外人来看，可能是一件小事，但是对老师来说，却非常复杂，不能出错，如果一个学校就上千人，那么这个工作量是非常大的。
不仅如此，老师去整理和发放课本，还冒着一定的风险，但是这些老师都没有怨言，因为把书籍发给学生，老师更放心。
学校没有寄送教材的费用
发教材，可能在家长看来是再正常不过的事情了，但是在这个特殊的时期，老师能够主动发教材，其实非常不容易，懂得感恩的家长，应该非常感激学校才对，但是偏偏有家长质疑学校：为何寄送教材，还需要家长付邮费？
说实话，多数家长都不会提出这样的问题，但是确实有人认为学校是“义务教育”，就不用花钱上学，甚至还会说学校小气，连这点钱都不愿意出。
假如一个学生10元，那么1000个学生就是10000元，这对于学校而言并不是一个小数目，学校哪有钱来给学生寄教材？这部分费用从哪里来？如果有的学生可以到学校拿，有的学生只能邮寄，只给这些学生寄送，如果让所有学生承担费用，对其他学生也是不公平的，所以，寄树的费用，由家长出，是最合理的。
教育需要投资，教育需要感恩，如果连这个都质疑，那先反思下自己是否真正重视教育吧？我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题， 如果对你有帮助， 欢迎关注！
赢在高三
为什么要给你寄课本？
所以我来说一下啊，关于上课的时间，这还是一个很不确定的事情，很多学校明确表示要4月以后才能开学，那么孩子已经耽误了将近两个月的课程，学校是不是要给孩子补回来的？学校是非常负责任的，是对孩子还是对家长，都是在全心全意的服务。
难道他们没事干，还给你寄个课本，就为了赚你两块钱邮费吗？当然这个钱也不是学校赚掉的，一般都是邮递公司赚的。
之所以选择通过邮递的方式把书发给学生，这是没有办法的办法，这是在为孩子，为所有人的健康安全着想。
那些老师还得冒着危险跑到学校给孩子们打包所有的书籍，你说老师容易吗？
这个邮递费用并不会太贵
就跟我们在某宝网购一样，几块钱的东西寄过来，你说他能赚得到钱吗？肯定是赚得到的，因为他跟邮政公司签好了合同，邮递费用是非常非常便宜的。那么学校如此大的季节量，邮递费用也是相当的便宜，这一点钱应该没有家庭，他是拿不出来的。
学校在考虑这件事情的时候，应该会考虑的比较全面。
如果真的有家庭，连这个快递费都拿不出来，你可以去找学校，你可以去跟学校说，你付不起快递费。
想让孩子学习好，还想不花钱？
有些人总想着把孩子扔给学校，那个学校的老师给自己培养出一个国之栋梁来，自己从来是不管不问。
反倒是学校让学生花一点点钱的时候，，虽然自己不差这几毛钱，有些人依然是推三阻四。
在我当学生这么多年来，我从来就没有遇到过老师，是那种自私自利的人。我不说他们有多么的无私，多么的伟大，但最起码他们所做的一切都在是为他的学生考虑。
学生上网课，本来对他们的影响就已经很大了，如果连一个课本都没有，难道你要让孩子每天面对着电子屏幕去写作业吗？这样对眼睛伤害是特别大的，要知道近视是特别难受的，将来会有很多事情是做不了的。
还有人建议用电子课本，我认为这不符合实际。
为电子课本，不是每个人都喜欢用这种东西，主要是对孩子的眼睛伤害特别大，青少年就处于一个身体发育的阶段，如果患上了近视.......
所以学校这样做的目的，终归是从孩子身上出发的，为家长一定要理解。
小白的大学日志
我想说：这种事情家长还需要纠结吗？
疫情期间延迟开学，但是停课不能停学。学校可以给学生发送电子版的教材和习题集，但是在电脑、平板或手机上看电子书或做题，总是不如纸质版的方便，而且还会伤害孩子的眼睛。而现在快递业务如此发达，学校给学生邮寄课本那就更加有利于孩子的学习。
至于快递费用方面，有的学校为学生免费邮寄教材，比如泉州师院附小就宣布免费为学生邮寄整套教科书，引得家长们纷纷点赞。
当然，有的学校预算中不会包括这方面费用，也没有足够成本性支出。特殊时期，为了孩子的学习，学校组织老师将课本、教材分类整理，给学生寄到家里，这已经是不小的工作量。而快递费用由学生家长来支付，合情合理。
难道家长为了孩子的学习，连10多块钱的快递费用都不舍得出吗？真是无语。
如果家长不想支付这部分费用，那么老师也完全可以更加省事，要求家长自行打印课本和习题来学习和完成作业。而打印的费用难道不比快递费用贵得多吗？
奉劝有些家长，不要斤斤计较，不要恶意地揣度学校。只要学校让家长掏点钱，就认为学校是在乱收费，是在赚家长的钱。快递费是由快递公司收取，邮寄课本的费用学校一分钱也赚不到，跟学校完全没有关系。
真不知道这还有什么好纠结的！
布衣学堂
如果到付不合理，那么，课本邮寄费谁出更合理？
由于疫情的影响，全国各地（港澳台除外）都延期线下开学。目前，疫情虽然已经得到全面的控制，但鉴于线下开学，影响太广，风险太大，所以，各地都不敢贸然作出决定。迄今为止，只有青海，已经于今天正式线下开学。
但总不能让2亿多学生，宅在家里无所事事啊！
所以，各地都通过线上学习的方式，让2亿多学生，能够宅在家里，也能学习。这就是“停课不停学”的初衷，也是客观现实条件下无奈的选择。
但要在家里学习，总需要课本吧？虽然已经有电子课本，各大出版社也承诺免费提供，短期使用，问题不但，但长期使用，却有两个无法克服的问题：一是对健康的影响，长时间使用电子课本，肯定会加重视力的负担，让“眼镜”一族暴增；二是使用不方便，学生做笔记，不管多熟悉电脑操作，都没有纸质的快捷。
所以，各学校基于对学生健康和学习质量的考虑，采取多种形式，发放课本。三水三心所在区域，很多学校采取的是班主任发给家委会，家委会分小组发给家长——这可以在一定程度上避免人群聚集。而还有很多学校，采取的是邮寄的方式。比如，三水三心的孩子的课本，就是快递来的。
采取邮递，就会涉及到邮递费的问题，该谁出呢？
我们这里从几个方面来进行可行性分析：
1.由国家出快递费。在目前国家财力还是非常雄厚的背景下，国家来出这一笔快递费，似乎不是多大的问题。但事实上，目前，国家财力，主要倾向于防疫方面。可以说，今年的防疫，让国家的财政压力大增。目前，正在号召党员自愿捐款，背后，就是财政压力太大的表现。
这里啰嗦一句，也只有在我们伟大的国家，其他那些所谓民主国家，哪里会花那么大的代价来控制疫情。想想美国、意大利吧——我们应该为生在这个伟大的国家、这个伟大的时代，而感到骄傲。
所以，作为有社会责任感的公民，我们真的要理解国家——动辄向国家伸手，绝非公民的权利！
2.由学校出快递费。既然国家财政压力大，那由学校来处是否可行呢？事实上，公办学校的经费，都来自于国家财政拨款——国家的压力大，公办学校自然也就很大。目前，很多地方都在对预算进行修改，道理已经非常清楚明白。
再说了，学校每一笔资金的支出，都有严格的规定，要走严格的程序——等这一趟程序走下来，估计黄花菜都凉了。
那民办学校又当如何呢？其实，民办学校的压力更大——长时间没有上学，学费该不该全额收取本身已经存在争议（已经有人开始呼吁按比例降低学费），但老师的工资、土地的资金、设施设备的维护、防疫物品的采购等等，都需要花钱。
不客气的说，目前一些民办学校能够正常发工资，就已经不错了。
3.由老师出快递费。既然国家压力大，学校压力也大，费用支出有程序，那是否该老师来处这笔费用呢？
如果坚持让老师来出的话，作为教育人，三水三心确实是无话可说——老师的家庭经济条件很好的，但也无所谓；但对一般的老师而言，就有困难了，因为老师的待遇在那里摆着，一家老小，在哪里呆着，一个月3、4千元钱，只能呵呵了。
说到这里，顺便吐槽一下，某地安排老师开车（租车）给每个学生送教材，说实在话，这无非就是制造一个新闻的噱头——不知道那个学校，有没有想过，一旦有老师感染病毒，会造成什么样的后果！
4.快递公司免费承运。或许有人说，那就让快递公司免费承运吧。这些公司，运营都是有成本的，疫情期间，运营成本更高。
再说了，是否免费承运，也要看别人的意愿啊！总不能寄出我们的法宝，通过道德绑架，来变相强制快递公司吧？
5.由家长出快递费。说起快递费，多也不多。一般来说，同城快递，也就10来块钱。家庭分担一下，就万事大吉了。三水三心的孩子，也是我们采用到付的地方是，给的邮递费。
那如果家长不愿意给邮递费，又该怎么办呢？个人以为，那就采取传统的教材领取方式，你在规定的时间，到学校去领吧！
这就不会产生快递费了。
其实，这一个问题的提出，本身就显得有个别家长，太过于计较。特殊情况下，我们要本着相互理解的原则，来特殊处理一些事情，该较真的时候不较真，不该计较的时候又太过于计较，这对于教育孩子，本身就是一种忌讳！
希望我的回答对你有所帮助！
三水三心
现在上网课，大多效果不佳，如果学生再没有课本，大概这课差不多听成天书了😂家长们就会想要是有课本，应该会让网课的效果好一点吧，现在问题来了，课本儿有了，但是要寄给你，到付，愿意接受吗？
寄课本，到付，肯定会有怨言的。
我想学校可不可以这样做：所有的班主任在班级微信群通知家长，在某个固定的时间点到学校门口领书，无法领书的就报上名来，学校给寄，但条件是到付。
对于已经解禁的城市来说，家长是可以去学校领书的，但是如果依然是在封闭中的城市，那肯定是无法去领书了，也只好通过快递，到付。
学校把课本儿寄给学生，到付这种方式也可以理解，但是如果学校把它放在一个让家长自愿选择的前提之下，就显得通情达理的多了。
“礼多人不怪”、“丑话说在前”的规则也同样适合学校管理，作为学校，一个教书育人的场所，在跟家长交流的方面，应该尽量避免直接下命令式吧。
Julia平常心
如果家长觉得到付不合理，或者觉得不需要课本，不是可以拒收吗？
我所在的学校昨天刚发了课本，不过不是邮寄，而是让老师们送书上门。有网友问，为什么要让老师送书，用邮寄（快递）不是更方便吗？
邮寄自然是更方便，但教育局要求必须让教师送书，作为学校能怎么办？有一个兄弟学校为了省事，让家长来学校领，结果被教育局通报批评，校长还写了检查。
所以，选择哪种方式发书，并不是由学校说了算的。
很多地方都采用了邮寄的方式，大部分都是免费的。这部分费用，也许是政府负责，也许是学校承担，也许是新华书店或者快递企业承担。
但也有一些学校采用到付的方式，这种做法，我个人认为是合理的。
1.学校没有义务邮寄课本
如果不邮寄课本，学生能学习吗？
能啊，不是有电子课本吗。既然能学习，学校即使不邮寄课本，也合情合理啊。
学校把课本邮寄给学生，目的是减少使用电子教材的危害，方便学生的学习。学校的做法，是出于好心，是为家长和学生考虑，并不是学校必须履行的义务。
2.邮寄费用不是学校收取的
在平时，学校乱收费的问题，肯定会有，但只是极个别情况。特别是在现在的局势下，哪个学校敢乱来呢？
再者，邮寄的费用，是负责邮寄的机构收取的，并不属于学校的收费行为。
你在网上买个东西，不也需要承担快递费吗？
3.学校并没有专项资金
义务教育阶段的学校，是没有任何收入的，完全要依靠财政拨款才能运转。
几千个学生，邮寄费用少说要一两万。这个数额，对于名校而言，或许不算什么，但对于大部分中小学来说，并不是小数字。
如果上级负责费用或拨款，自然没什么好说的。如果要让学校自己来承担呢？
主动承担的，我们可以说它是高风亮节。不想承担，或承担不起的，难道就是厚颜无耻吗？不能逼着学校打肿脸充胖子吧。
就好比你去找朋友借钱，朋友没有，难道非得逼着人家找人借到再借给你吗？
结语
非常时期，往往有许多非常之举。邮寄教材的费用，对个体而言，没有任何的经济压力。但如果让学校全部承担的话，恐怕就强人所难了。作为家长，应理解学校的难处。
再者，还是开头说的，如果不想花这个钱，不想要课本，可以选择拒收。
三石学堂
实际上电子版的教材，国家发布了，就是应对疫情的措施。考虑到学生不适应以及保护视力等因素，将纸板教材发给学生。校园封闭，校门不能聚集，邮递是一个较好的选择。如果不愿意付邮费，也可使用电子书，或者打印。
当然如果地方财政有钱，愿意支付买单，那是最好的了！至于教育经费是经过预算的，维持教育活动必须指出的。
