社区工作人员每家每户去了解疫情情况科学吗?

好亭


在大灾大难面前,作为公职人员,你别无选择,必须得上,哪怕明知道要牺牲,也要挺身而出,就像军人,冲锋号一旦响起,就要迎着枪林弹雨,勇往直前,义无反顾。想建设一个太平盛世的国家,关键时刻就得有人去做出牺牲,我们只须记住,哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行,加油武汉!加油中国!



泥火山32266379


我在城市里,我们这个小区虽有社区贴的各种发布,但我没遇见上门来调查疫情的社区人员。我是六零后,过去我们老宅子时期,每个楼都有居民小组长,他能掌握本楼居民的情况,然后他报居委会,居委会再报街道办……现在,楼长没了,物业能管得了吗?社区不易啊。


草狼的平沦


不科学

但是在没有每家每户的联系的方式的前提下,上门去了解是最直接的办法了吧,当然要做好防护。

就像堵在路口的检察人员,拿个测温枪。我就在想,我前一辆车刚过去才不到一分钟,万一他感染了,飞沫到了检察人员身上,再上检察人员给送到我车里咋办?但是别想那么多了,都是小概率事件。


文明刚刚崛起


疫情来了,冲在第一线的依然是社区工作者。街道领导就是不停检查,督查。建个群,在群里白天黑夜的发指令,24小时要求社工在社区值班值守。社工们白天要给各个隔离户上门服务:收垃圾,买菜,拿快递,而且是没有持续得到任何口罩防护服等等隔离的安全措施。要挨家挨户敲门发送告知书,跟居民面对面的说,有湖北籍的情况要告知社区。要检查物业各个门岗有没有登记到位,还要应付每天不同层面领导走马灯般的检查督查,更高要求。然后各个相关科室就是每天不停的催报表,要报表。七张八张报表把人都转晕了。街道自己还在轮休,却要求社区早在三天前就全部上岗。无怪乎说:社区工作者是最美丽的逆行者,只希望在冒着这么大风险辛苦工作的前提下,能够得到一丝丝的关爱,给予一点点的生命保障。


奇思妙想一天天


就像明知山有虎,偏向虎山行的医务工作者,明知从科学角度看,有感染得风险,但为了更多的人得到救护,也为了病魔不再蔓延,就要做出牺牲,逆向而行。

所以给人的感悟还是要有感恩的心,没有国家细致周到的排查,没有医务工作者的抢救,没有被隔离疫区人做出的牺牲和付出,没有从上到下合理组织铁板一块的,万众一心的努力,病情后果将不堪设想。也没有我们在家里么事还问答一些问题。所以配合排查是我们最应该尽都义务。

然而,既然是科学,就要有科学的办法,比如即使社区调查,双方都要做好卫生防护措施,口罩,消毒,基本可以杜绝传染得的风险,这还是相信科学。


张劲逸


不科学!没有装备也要去,因为最基层就应该冲在最前沿,无他选择,无理由值守!


ii云淡风轻


科学?还是需要?

第一次社区排查上门居民的态度还可以,后面再上门是拒绝的。有的居民觉得天天询问很烦,有时候询问完了还要居民签字,稍有点安全意识的居民是反感这种“交叉感染”的。

到后来每天有量二次体温的工作,社区工作人员拿着体温枪对头额头“滴”一下。但凡用过这种体温枪的人应该明白这种温度剂的量出的温度是否可信。但是每天两次测量的工作少不了。

社区工作人员仅只有口罩,任何防护措施也没有。

个人认为,前期采集到居民的电话,是否武汉返乡人员等相关信息后,采取电话询问的方法比较好。特别是量体温,主要还是靠居民自己报,不靠谱的“体温枪”值得信吗?ZF对居家隔离的力度掌控得好,比每天硬要求的上门两次强。


暖色底片


太他妈不科学了,增加交叉感染,我要是居民,我是肯定不开门的,别说不配合,社区人员跑那么多家,谁知道会不会把病毒带上门。坚决抵制上门。


小虾米_29040633


谈下我的想法:做好这项工作关键是物业、楼长、社区共同搞好三方联动!

一是走访前物业提供走访楼宇业主的基本信息,与楼长共同确定要确认的重点户(籍贯是疫区的、租房户、节日期间出远门的业户),同时准备预防疫情的宣传单;

二是社区人员在楼长的配同下逐户走访,挨户发放宣传单,提醒告知相关注意事项;

三是对重点户的家庭成员重点识别,掌握他们的节日出行的详细情况,发放宣传页,提醒告之相关注意事项,对疑似人员,按规定上报的同时协助进行检测或隔离措施!

走访居民千万不要例行公事,要事前准备,突出重点,带着关心居民、服务居民的真情实感去走访。这样在发现问题的同时,并协助解决问题的同时也拉近社区、物业与居民的情感,最终达成走访居民的真正目的,完成上级缴给的任务,为疫情防治做贡献!


常山云


作为一个社区工作者,现在不是我们愿不愿意去的问题,而是居民现在不开门,你要知道,疫情期间我们社区工作者每天要接触很多人,我们也没什么防护服,就带一个口罩还不是N95,你让我到别人家去,别人都怕我们身上携带病毒。


分享到:


相關文章: