A冬日陽光A
由於他倆的原因減少了老師的工作量，也解除了老師的危機(出現問題，班主任需要負責任的)節省了公共資源的使用率，解除了孩子在外面的發生危險的概率，成功的達到了讓孩子成為溫室花朵的目的。
並且，這兩個家長還提高了很多家長對自己權利的認識，他倆還預防了有可能出現的腐敗現象，減少了學校的有可能出現負面影響的可能性(萬一有學生在活動中做了一些不當的事情)。
由於這兩個家長對學校決定的積極互動，使學校避免了很多危機，學校應該給這兩個家長髮獎狀！
時空V夢想
說起學生的校外活動，不知大家有沒有注意，這些年來，學生們的校外活動是越來越少了，很多學校基本上就是完全取消了。
還記得我們上小學的時候，學校每年都要舉行一次野炊活動，選擇一個離學校不是很遠的，風景優美又比較空曠的地方。幾個同學組成一組，每個人帶上一兩份食材，帶上炒鍋和煮飯的銅鍋，自己炒上幾個小菜，現在還記憶猶新。
現在不要說野炊，就連簡單的帶點兒麵包帶點兒水去春遊，那都是不太可能實現的事情。就我所在的地區，除了幼兒園還在組織這樣的活動以外（家長全程陪同），其實學校就沒有聽說過有組織校外活動的了。
那麼為什麼現在很多學校都不組織各種校外活動了呢？又為什麼已經計劃好的活動都取消了呢？
我認為可以總結為以下幾點原因：
一、大家都害怕出現安全事故。
我覺得這一條應該是很多學校，不組織校外活動的最主要的原因。現在校園安全可以說是一個非常敏感，也非常受關注的一件事情。
很多地方都是把是否出現校園安全事故，作為考核學校領導和老師的一個首要條件。比如在我們學校，領導就經常跟我們講：萬事以學生安全為重，因為就算你其他工作做得再好，一旦出現學生安全問題，那麼一切就等於零。
為了降低學生安全事故發生的概率，學校和老師們，就只能儘量縮小學生們的活動範圍。能不出學校就儘量不出學校，甚至是能不出教室就儘量不出教室。
所以像現在這種全校性的校外活動，很少有學校敢組織，即便是組織的學校，也是頂著巨大的壓力和風險在做的。
二、害怕因為組織這次活動而被家長舉報。
其實一般情況下，需要組織校外活動，都是想著能讓學生在校外體驗一下集體活動，開闊一下眼界，長一長見識。
可是有些家長卻並不這樣想，一方面是擔心學生的安全問題，還有另外一個方面就是不認同學校的收費標準。
題主所說的這個事情，很明顯就是後面一種情況，認為學校的收費不合理。不僅不臺參加這次活動，還到處散播這個消息，質問這樣的收費是否合理。
根據很多以往的事例，大家可以想象一下，如果這個事情再進一步的發酵的話，很有可能會演變成學校亂收學生費用。學生家長再到教育局一舉報的話，那學校的校長，輕則被相關部門約談，重則就是要受處分了。
所以，誰還會再去做這樣吃力不討好的事情，還要承受很多的壓力和風險。
三、家長的一些行為傷了老師們的心。
組織一次校外活動，或多或少都要涉及到錢，一提到錢那就很敏感了。學校不管收多少錢，總有人會有意見，甚至是不收錢都有人會認為學校是別有用心。
就像題主所說的這個事情，這次活動收費包括車費，餐費，導遊費，實踐手冊費，保險費，共計100元，我覺得真的不算貴了，因為光車費就要點很大一部分。
前段時間我們學校因為要下鄉，所以包了一輛中巴車，70公里的路程，一天按1500元來算，總共座了19個人，每個人的車費就將近是80塊錢。
也許他們的車費沒有這麼高，但是還要加上其它很多項目的費用，我認為確實不高了。就這樣費心費力給孩子們安排一次校外活動，還要受到家長們這樣的質疑，試問一下，還有誰願意組織這樣的活動。
可能有人會說，只是有兩名家長反對就取消這次活動，會不會有點因噎廢食的感覺。但是如果你站在校長的角度來想想的話，就覺得應該取消了。
這活動都還沒成形，家長們就有這麼多的想法，萬一出點兒什麼事情那簡直就是不敢想象了，所以這次活動終止在萌芽狀態也就很正常了。
而且現在很多學校，類似的事情還有很多，為了給學校少找一些麻煩，只要是有一定危險的，或者是有可能引起公眾輿論的一些事情，都是儘量不會去做，因為不做或許沒什麼問題，但是如果做出了問題，那後果就無法想象了。
大P老師地理課堂
作為一名小學老師，我來談談我的看法。
有兩名家長不同意，學校就取消了原先計劃好的校外研學活動？為什麼會出現這樣的情況呢？而且，學校已經明確表示，參加這次的研學活動，家長和學生遵循自願性原則，還特別提示了暈車和身體不好的同學不要參加。按理說學校已經安排的夠細的了？那最後為什麼會僅僅因為兩個家長不同意就取消了這項活動呢？作為老師，我的看法是：
最後導致中心學校校長決定取消研學活動的最主要原因，是那兩名家長質問的關於那100塊錢的收費是否合理的事。
接下來仔細分析。
一、校外研學活動是什麼？
2016年11月，教育部等11個部門印發了《關於推進中小學生研學旅行的意見》中明確指出：
中小學生研學旅行是由教育部門和學校有計劃地組織安排，通過集體旅行、集中食宿方式開展的研究性學習和旅行體驗相結合的校外教育活動。
開展研學旅行，有利於促進學生培育和踐行社會主義核心價值觀，激發學生對黨、對國家、對人民的熱愛之情；有利於推動全面實施素質教育，促進書本知識和生活經驗的深度融合；有利於滿足學生日益增長的旅遊需求，從小培養學生文明旅遊意識。
二、我國的校外研學概況
2012年，教育部啟動中小學研學旅行工作研究項目，在安徽、江蘇、陝西、上海、河北、江西、重慶、新疆等8個省(區、市)開展研學旅行試點工作。歷經五年，試點工作取得了一定的成效，但也存在一些制約研學旅行開展的實際問題。
為此，2016年11月，教育部等11個部門印發了《關於推進中小學生研學旅行的意見》(以下簡稱《意見》)，對全國中小學研學旅行工作的推進提出明確要求，將研學旅行納入中小學教育教學計劃，要求各地採取有力措施，推動研學旅行健康快速發展。《意見》中還對學校該如何具體開展研學活動等都做了具體的細化要求。
這個《關於推進中小學研學旅行的意見》確立了研學旅行作為中小學課程的教學地位，研學旅行是中小學綜合實踐活動課程的重要組成部分，綜合實踐活動課程是國家課程的必修課程，因此研學旅行也是必修課程。
三、為什麼有的家長對校外研學活動持反對意見
本來，校外研學活動是國家支持的，有法律明確的中小學課程的重要組成部分。無論是國家還是學校，對此事的出發點都是為了孩子，為了學生。而且，這件事也確確實實能給孩子們學到一些東西。但為什麼有的家長會對校外研學活動持反對意見呢？最主要原因在於：
有些學校開展校外研學活動的事，亂象叢生。國家在《關於推進中小學研學旅行的意見》中明確要求：
各地要規範研學旅行組織管理。各地教育行政部門和中小學要探索制定中小學生研學旅行工作規程，做到“活動有方案，行前有備案，應急有預案”。學校組織開展研學旅行可採取自行開展或委託開展的形式，但須按管理權限報教育行政部門備案，並做好學生活動管理和安全保障工作。學校自行開展研學旅行，要與家長簽訂協議書，明確學校、家長、學生的責任權利；學校採取委託開展研學旅行，要選擇有資質、信譽好的專業研學機構合作，並與研學機構簽訂協議書，明確委託研學機構承擔學生研學旅行安全責任。
但有的學校在組織過程中違反國家相關規定，導致一些人對學校開展校外研學活動頗有微詞，這也是可以理解的。
四、為什麼學校會因為兩個不同意的家長就取消七所學校的校外研學活動？
問題的描述中提到：
中心學校的校長管轄的一共有八所小學，一所小學因為活動已完成不予置評，而其它七所學校的研學活動全部被取消。
按正常情況分析，那兩個家長不同意，學校提前發過家長告知書，那兩個不同意的家長只要簽了不同意參加的自願協議就行了。對於其他的孩子，學校可以正常組織啊！為什麼會直接取消呢？而且取消的不單是不同意的家長的孩子的學校，而是其他六所也被“殃及池魚”。原因大概有兩種可能：
1、費用問題引起的；
2、心寒了。
1、費用問題引起的
只要一涉及到錢的事，就會冒出各種問題，有的家長認為學校、老師一收錢，背後就肯定有什麼貓膩。雖說確實有的學校和老師在這方面存在問題，但不代表所有的老師和學校都有問題吧？而且這次厭學活動的費用家長可以大概估一下：
活動收費100元，包括車費，餐費，導遊費，實踐手冊費，保險費。費用中車費和餐費是大頭，100公里的路，也不算近。其他導遊費、實踐手冊費、保險費也是正常的。當然，那兩個家長有疑問的點應該在費用是否過多的問題上。此次活動學校是委託第三方公司來做的（這事符合國家對學校研學活動的規定的），人家公司肯定要賺一點吧。這樣算下來其實差不多。
然而，就算學校的收費是合理的，如果有家長去舉報學校亂收費、去告學校，就算最後調查下來沒問題，但整個調查的過程都會對學校和決定這事的校長帶去不少負面影響和麻煩。
2、心寒了
這一點說的有些直白，但確實有可能。
問題描述中提到：
學校已有將近十五年沒有組織過春遊或研學活動。新來的校長認為現在的孩子不能在校園裡讀死書，死讀書，校長說就算頂著安全的壓力也要組織孩子們活動，開闊視野，增長知識。
通過描述看的出來這個校長的初衷確實是為了學生，現在很多人都是多一事不如少一事，這裡也看得出來這個新校長還是有魄力的。然而，這個新校長興致勃勃的幹勁，換來的是什麼呢？換位思考一下，我們在生活中碰到類似的事情，都會心裡不舒服、心寒之類的，這個新校長也是個人，有這樣的想法也不是不可能。
結語
學校按國家規定組織學生校外研學活動沒什麼問題。當然，學校在具體組織過程中也得遵守國家對此事的相關要求，幹一些如趁機多收費之類的事。另一方面，家長和學校還要溝通好，
因為此事需要靠家校聯合才能真正做好。
您好！我是一隻蟀老師，一名在職小學數學教師。專注解答小學階段孩子的教育問題及和教育相關的問題，歡迎關注！
一隻蟀老師
現在就是這樣，不管正確與否，能不能成行，只要家長去告，就一切取消。“讓家長滿意嘛！”
去年，我們這裡就出現了家長去告學校組織活動的事情，一所小學，組織孩子們去掃墓，然後有一個遊玩活動。也是自願參加。
大部分家長都同意，本來孩子們歡欣雀躍，都準備好了，第二天被通知，活動取消。照常上課。
孩子們都蔫了。特別沮喪。
老師們也感覺沒勁。
後來才知道，大部分家長支持，只有那個不支持的，告狀去了。說，他們學校亂收費。
今年倒好，什麼活動也不用組織了，在家帶著學習就好。
大部分家長願意，只要有一個不願意的，去告狀了，活動就得取消。
誰代表了家長的意願？那個極少數的家長。
沒辦法，道理誰都明白，就可惜，無能為力。
Longsuixinyuan
學校組織外出研學，因為兩名家長不同意而取消，怎麼看待這件事情？
我對這樣的做法表示理解，但同時認為校長過於意氣用事而感覺到遺憾。
想起我們學校的春遊，以前我們學校有一個傳統的項目，就是在春暖花開，冰雪消融，春風吹遍原野的時候，高年級的孩子們到外面春遊，由學校統一組織，開始的時候在近處遊玩，比方說黃河邊 、湖邊等，慢慢的，我們開始包車到遠處爬山，我們往往一次包十多輛大巴車，同學們穿戴整齊，揹著水壺，戴著涼帽，浩浩蕩蕩，向遠處出發了，一路上歡歌笑語。這個項目成為我們的傳統保留項目，孩子們都盼望著快快長大，盼著進入高年級，因為進入高年級以後，就可以春遊了。
但有一次春遊，同學們在爬山的時候，有一個同學不小心摔傷了，傷勢不重，僅僅是扭傷，但回來以後，家長不依不饒，到學校吵鬧。學校不堪其擾，於是這項活動就取消了，再也沒有春遊這一項了！
這已經是十多年以前的事情了，說起來滿是遺憾！
那個時候還沒有研學這一說，對於集體外出控制非常嚴格。
讀萬卷書行萬里路，組織外出研學活動，開拓視野，豐富知識，對於孩子的成長絕對是有好處的，我現在只要是假期，我就會開車帶著我的孩子到處去旅遊，就是為了讓他們增長見識，開闊他們的心胸和眼界，不要讓他們長大以後，像一個井底之蛙一樣，當別人說起外面的世界，她一臉的驚訝，大呼小叫。我希望她以後，不管面對什麼樣的事物，都能夠平靜安然，不足為奇，因為她從小就見過這樣的東西。
但組織外出，儘管老師組織嚴密，但百密一疏，孩子們的安全問題是頭等大事，一旦發生危險，一切都是學校和老師的責任，弄不好會牽扯到管理部門，所以，上面一再的強調，嚴禁學校組織集體外出。
所以，對於學校取消這樣的活動，我表示理解，在學校層面組織這項活動，確實面臨著很多的風險，即使在教育部提倡研學的大環境下，真正以學校層面組織大規模研學活動，依然是不被教育管理部門允許，鄉鎮七所學校聯合組織研學活動，這顯然是代表著教育系統的意思，更要當心。
1.學校集體組織研學，一旦出現問題，波及範圍太大。
2.學校組織活動，如果和金錢聯繫在一起，那麼很容易被家長所詬病。這是在所難免的事情。
所以，對於學校組織這項活動，我表示理解。
但如果不做也就是不做了，但活動已經組織起來了，很多家長已經交上了錢，並且表示同意，如果因為兩個家長不同意，而貿然取消，這就有點賭氣的嫌疑了。作為校長，不應該這樣意氣用事，而應該做到最大範圍地讓家長滿意才行。
我們這裡研學活動搞得如火如荼，沒到週末，幾乎都有班級去外地或在本地研學，我們這裡老師不參與，全部是家委會組織，家長自願參加，出行都有正式的意外保險。這樣一旦發生危險，與學校無關，也與老師無關。
研學是一個好事，這也是教育部大力提倡的事情，學校和老師應該積極響應，不應該讓學生讀死書，死讀書。只不過要變換一下形式，這樣即保全了自己，又讓學生獲得長足的發展。豈不更好！
語文在線
對於這個問題，我首先對於敢於打破慣例，勇於承擔風險，做有益於學生成長的校長，表達敬意！對因故未能成行的學校表達遺憾！對未能走出學校，看看世界的學生表示惋惜！
其實，在現在的教學中安全是若有教職人員關注度最高的問題，我所接觸的學校無論是校長還是老師，做一件事情，組織一項活動，考慮的首先是存在不存在安全問題或者隱患，能否採取措施確保安全，若不能辦證安全，寧可不做，寧可安於現狀！所以問題中校長的擔當精神是讓人肅然起敬的，這是個人寧願冒著風險也要做有益於孩子們成長的事情。難能可貴！
但是我們也要從問題中，被迫取消的原因中看出一些端倪，家校溝通存在障礙，甚至存在誤解，甚至於部分家長對學校存在高度的不信任感。現在的家庭經濟狀況，100元的支付能力一般都不會成為問題；而且也可以從費用支出所包含的項目上能夠有效判斷出100元是否定價過高。即便這樣還有兩位家長存在這種疑慮，合理推斷這兩位家長是做了“有罪推定”。在這種前提下，無論學校怎麼做，即便是免費，家長都會有很多疑慮，都會成為阻礙活動開展的障礙。
在這種情況下，學校要做的是建立與家長的互信。取消活動是一種選擇，可以不增加不信任感，但是也錯失了通過高質量的活動，獲取積極效果，消除至少是減弱不信任感的機會。
教育是一個關於未來的行業，家校共同承擔著孩子的未來，希望家長對學校多一些寬容，多一些理解，讓校長與老師可以沒有沒多的顧慮，多做有益於孩子發展的創新；學校對家長能夠多一些溝通的形式，獲取家長的理解與支持！
蘇豔軍0817
驗血活動無論是取消還是繼續，我覺得學校都應該給出正當的理由，只要有正當的理由做什麼都可以：
取消有取消的好處：
學校能夠根據學生的實際情況取消這次活動，也體現了學校對於學生的關注以及人性化管理，因為研修活動本身就要根據學生的實際情況，在學生自願的情況下去進行，所以有學生不願意去把活動取消，這是正常情況也是人之常情，在管理上也是說得通的。
研學活動有研學活動的好處：
及時開展小學生研學活動，也是有一定好處和意義的，現在我們的學生過於注重文化成績。所以在課外實踐和觀察能力，判斷能力，動手能力方面，很多孩子都不盡如人意，在這種情況下開展切實可行的研修活動，能夠彌補這方面的劣勢，提升孩子們的能力。
學生家長不同意也是正常：
在很多學生家長的觀念當中，學生就應該好好學習，不應該參加一些亂七八糟的活動，所以學校在組織這樣活動的時候，難免有一些家長會反對給一些阻力，這都是正常情況。
畢竟每個家庭都有每個家庭各自的實際情況，100元的費用雖然不多，但是對於很多困難家庭來說也是一筆支出，我們應該充分的考慮到每個家庭的特點和困難，給予家長諒解。
宇宙最好老師
作為一個家長絕對保證是我真實的態度，先說家長，應該不要為一百塊錢或者這裡面有多少人有利潤而糾結，那是矯情，你買菜買車買房，誰沒有利潤？這是正常的！如果是為了這些那就不用解釋了。孩子需要一些集體活動，特別在今後的時間裡回憶起大家相處的記憶這就是很寶貴的，不是一百塊錢能夠買來的。在學校裡的集體活動和學校外的集體活動肯定是不一樣的。學校方面肯定是要考慮安全問題，但是不能因為一個安全問題就什麼都不幹了，那就是不作為不擔當。特別是北方的領導考慮官本位的問題太嚴重，都為自己的烏紗帽著想，應該把孩子的學習生活安排的有聲有色這是老師學校的責任，也是老師這個職業的偉大之處。研學只要真的有意義用心良苦家長就會支持，但是如果那些應付事和沒用的內容也就可以省了，畢竟家長也不傻。
蔡源濤
記不起從何時開始孩子們只能呆在學校，沒有了外出參觀的機會，取消了春遊秋遊，更不用上街學雷鋒，因為在學校那座被四面牆包圍的空間裡——安全！
又記不起何時開始孩子們最好呆在教室，活動課不見了，體育課被佔了，課間活動被限制不能跑跳了，因為在那個被桌子板凳佔據大半空間的教室裡——安全！
的確，獨生子女時代孩子顯得精貴了，即便二胎放開，每個孩子也依然是各家的寶，碰不成，磕不得，所以從嬰兒時期開始，一切危險都被成年人提早預見和處理，保證讓孩子們生活在一片安全之中。
可誰都知道溫室的花朵經不起風雨，所以我們應該適當給孩子一點風雨。研學過程能培養孩子團結意識，忍耐力，自理能力等等，還能親密接觸大自然，接觸不同行業，可謂好處眾多。校長能順應時代發展，貫徹落實教育精神，真乃開明之舉！
可就在孩子們歡呼雀躍，期待這場校外之旅時，卻突然被告知活動取消，想想孩子們有多傷心。取消決定竟起因於兩名家長，感覺不可思議。其實此類事情很多。家長的行為能更改學校的計劃，主因還是學校教育處在很尷尬很危險的地位，好似遊走在懸崖邊，稍有不慎就會墜入深谷，無人能夠施救，故此教育部門從上至下都異常小心，寧願縮著頭處理事情，也不願與家長做解釋。校長在左有家長質疑，右有輿論壓力的環境下取消研學，真乃無奈之舉！
研學活動，還未開始就被取消，教育的悲哀！
紫木玉
學校的多數遊學活動大家都經歷過，知道怎麼回事吧？
就是一些半死不活的有關係的公司接的公共採購，多數是把孩子圈在那半天，應付了事，根本沒教育實踐的意義。
說白了就是斂財。
其實很多家長都不反對花點錢讓孩子游學，開拓視野，就怕這種貌似合理的付出,成了利益交換的標的。
很多家長敢怒不敢言，我倒佩服這兩位家長的勇氣，和他們的勇氣達到的結果，點贊。
讓那些貪腐者有起碼的警醒—-不是所有家長都逆來順受的！
