林華35
這個問題太籠統了吧？現在在哪裡當老師啊？小學、中學還是大學？哪裡的老師啊？北上廣還是普通地區？
轉行無非是為求待遇求安穩，為了理想的應該不多。我們就姑且認為這個國企工作比原來單位好吧。如果只為了一時之氣，我建議還是要從長考慮，一個人換職業是天大的事兒，如同大病一場幾年都適應不過來的。
其實商調還是辭職一般要看企業要求。如果換崗位（不當老師）或直接擔任一級的負責人，企業給你指定了職位，就無所謂了，辭職補償錢多選辭職商調錢多選商調。但如果新崗位還需要查驗在學校的經歷確定待遇的話，譬如工齡、資格證、獎勵、評價等等的話，就要儘量商調了，起碼可以保留一個完整的檔案履歷。如果你和學校關係比較好，都不成問題。如果已經鬧的不愉快就不好辦，不過你已經要走了，臉面什麼的也不重要了，儘量委曲求全吧。實在不行，就裸辭吧。
張蟈蟈825
從我的經歷可以給你個參考，我也同樣面臨這個問題，只不過我目前在事業單位工作，全額事業編制，有機會到本地城投公司。但是，從人社局和縣委組織部給出的意見，目前還有政策可以保留事業編制。但是如果想到國企工作，必須先辭職。
不過，人力資源社會保障部剛剛印發了《關於支持和鼓勵事業單位專業技術人員創新創業的指導意見》，明確規定了事業單位專業技術人員在職創辦企業或到企業工作，不用辭職。《指導意見》的適用範圍主要是高校、科研院所的專技人員。除高校、科研院所之外的事業單位的專技人員，符合不同創新創業方式要求的，也可以提出申請。這個情況，因為你是全額事業編制，企業完全沒有事業編制，是否有商調的可能，你最好諮詢本地人社局和組織部。
上書房行走
選擇教師這個職業，不能說就是選擇了清貧，但是不可否認，現階段與國企人員相比，教師收入確實不高，那些所謂的補課費、紅包等不代表全部教師群體。但是在可以預見的未來，教師職業的待遇會越來越好，而且儘管現在實行了縣管校聘改革，相比較而言，教師最大的優點還是職業穩定，還有教師退休之後的待遇，應該比企業退休人員待遇高，僅供參考。
錢穀山東
教師是一支特訓隊伍。她們不但要傳人知識，而且要為人師表。
但是，中小學教師到國有央企也是難以謀到高薪崗位的。
大學裡的一般教授在國企裡也是英雄無用武之地。
而大學教授裡的項目帶頭人，國家都配有專項基金，與國企的聯攻項目，企業也會項目開發資金，至於項目帶頭人的收入就應擔了。
所以，教師最好不要到企業去，潛心把書教好，有本事也可搞學術研究，科技課題研究！
用戶8848047040528
要問的是辭職還是商調，主要看本人的意願而定奪。如果是被新入進的單位欲委以重任，辭職未嘗不可；如是一般的單位一般地安置，保留住教師資格，以商調比較為妥。以上是我的見解，尚有不足之處，函請眾位大神，多多指教。
馮瑞山2020年3月9日於家中
Shandonglinyi馮瑞山
個人觀點，我姑妄說之，你故妄聽之，不喜一笑了之。
商調是最佳方案！現實中由於各種嫉妒恨比較難！
工齡連續計算，職員調令可以保留，同時檔案調出也容易，商調的缺點是進入新公司工資職級一般會降一小級。
辭職應聘進入國營企業，簡單直接，教師到國營企業教育處，培訓學院是一個非常好的事！企業單位教育處，培訓學院沒有地方教育系統複雜。
如果你是一個簡單的人有如此機會，商調不了就果斷的辭職吧！
凱騰聚知
教師這個職業是神聖不可侵犯的，所謂的一日為師，終身為父我覺得教師進國旗還是商調比較好一點。如果你沒有試過，怎麼覺得是不可能呢？一個好的領導會及時的聽取您的建議，也會綜合您的情況況進行調配。目前的教師工資不算高但是很多人也熱愛教師這一行，喜歡和孩子們呆在一起這樣不是顯得自己更加年輕，更加更加純潔因為孩子們是天真無邪的。所以我覺得當教師一定是非常美麗的人，美心更美。所以建議您還是去商調一下比較好一點。
小貪殭屍
這個問題提出的出發點是什麼？
應該不是生存問題，而是未來的美好問題！
而你的2個選項都是體制內的，因此只要有點常識的人都會懂！
但是我可以告訴你，你不適合這2個選項，因為你的提問已經高估了自己的游泳水平！
對不起！完全沒有瞧不起的意思，其實老師挺好的！
真想錢途金燦燦的，那就下海吧，起碼即使沉了，可能起來還是乾淨的！
小豬愛暖陽
那就看你自己是怎樣的一個人了？有句話說，道不同不相為謀。
阿米巴88
既然選擇了教師，就應當忠誠黨的教育事業，盡心盡責教好書育好人，不要一山望山那山高。現在教育的環境越來越好，待遇在逐步提高，應該安心從教。
