請問這個二梯四戶的哪個戶型好些?靠電梯的房子會有噪音麼?

詢南


四套戶型,選擇右上的戶型最佳。



大貴6799


建議

個人建議選擇東南戶或者西南戶,其次是東北戶。這種朝東南的塔樓,首先考慮採光通風,最好是找當地做建築設計的諮詢下,因為緯度不同,氣候不同,選擇的戶型也不同。這種樓房的採光,東戶是上午採光好,西戶是下午採光好,每個戶型都是半天的良好採光。相比之下,南戶如果前面沒有遮擋的話,採光最好,時間也比較長一些,所以在選擇房子的時候要考慮周邊是否有遮擋陽光的建築物,且未來會不會有。先選擇採光通風比較好的樓棟,然後在考慮戶型樓層。

單看戶型北邊的戶型要好一些,客餐廳通透明亮,採光通風都比較好,明廚明衛。但是北向陽臺,客廳,全天只有傍晚有陽光,北向客廳在北方比較陰冷,在南方比較潮溼。且南向採光有南戶遮擋,日照時間比較短。另外就是季風,我國大部分地區冬季一般是東北風比較多,夏季是西北風,房子呈東南-西北坐落。

南戶的餐廳採光通風比較差,入戶走廊狹長,餐廳面積比較小。其它臥室衛生間的佈置與北戶相差不大。兩個陽面的臥室比北面的臥室空間大。南向客廳日照比較好。三面採光。要比北戶的雙面採光好一些。

靠電梯的房子肯定會有一些噪音,具體看所選擇的電梯,以及電梯牆的隔音。從戶型上看只有西北戶離電梯比較近,從圖上看,客廳餐廳,廚房都可以聽到電梯的聲音,對臥室影響比較小。西北戶同時也是這個樓層採光最差的區域,上午沒有陽光,下午3點左右開始接受日照,每天也就是3-4個小時的正常日照。個人不建議選擇西北戶。


設計好好


這種兩梯四戶的戶型現在市場上比較少了,看著南北通透,都是偽通透。

下面兩戶通過入戶門或者廚房陽臺才勉強算通透,比真正通透要差很多。

這個蝶形的樓最大的問題在結構上,中間的窄脖子對結構抗震很不利,一般的蝶形上邊兩戶和下邊兩戶會離得近一些,這個戶型離得比較遠,結構很讓人操心,單說上面的兩個戶型的通透要好很多,但是餐廳正對的是下面兩戶的外牆,通透性也有影響,夏季多東南風,東北戶通透最好,通透性好的房子,夏天很涼快的。

下面兩戶都是一個客廳兩個臥室可以採光,非要分個高下,下邊左戶要好於右戶。上邊兩戶除了受下面兩戶的遮擋,本身的佈置也是問題,客廳在北側,一點陽光都見不到,北側風景很好嗎?可以把客廳調整南側,餐廳和廚房放北側,這樣修改上邊兩戶離下邊兩戶的距離要更近一些,對結構也是有利的,可能更影響戶型的通透性,但是好過客廳沒有陽光。

再說電梯的事,影響最大的是左上戶,說有影響也談不上,電梯緊挨著的是廚房,中間還隔著一個餐廳才到客廳,對客廳的影響基本可以忽略,對臥室更沒什麼影響了,現在的電梯質量做好隔聲減震處理,影響都不大的,再者電梯哪怕有影響也是一天中安靜的晚上才最明顯。

如果排一個好壞順序,左下 右下 左上 右上。 我是老尖 ,歡迎關注討論。


建築老尖


這個四套戶型選擇順序依次是1東南,2西南,3東北,4西北。

一般的來說,西北比東北向好,這裡由於有電梯在西北戶,可能會有一些噪音,所以東北戶與西北戶相比較,優先東北戶。

東南戶與西南戶相比,很多人喜歡東南向,主要的意思是東南聚財,光亮,而且東南向天亮早,最先看到陽光。也有人喜歡西南向,坐看晚霞。

這裡的東南,西南向空氣比較對流,光線和格局均不錯,在一般的區域,這兩個戶型有優勢。


我將與你同行


感謝邀請,我是“設計show”,專注裝修設計領域,我會盡我所能解決大家在裝修設計過程中的疑難問題,知無不言。如果不想看文章的細節分析,可以直接看我後面的答案總結。

買房對於每個人來說都是一生中唯數不多的一件大事,如何選擇一個好的戶型因此成為大事中的大事。正是因為我們經歷的次數有限,所以很多人對戶型的認知都是一知半解。在此我以題主提出的問題做一個案例的詳細分析,拋磚引玉。

評價一個戶型的好壞,我個人經過濃縮總結,可以從以下幾個方面來評定:

  1. 功能分區是否合理。功能分區是否合理,直接決定了一套房子使用的舒適性。同時功能分區合理的戶型對空間利用率較高,遠比看房子公攤的高低來得實在。有些戶型雖然公攤低,但是如果空間分區不合理,會導致浪費面積大,該大的地方不大,該小的地方不小,得不償失。


  2. 良好的通風采光。一個戶型的採光通風是否優良,主要取決於是否南北通透,我曾經在寫過一遍文章專門論述了南北通透的重要性,感興趣的可以去翻閱。簡單點說,南北通透會讓室內形成穿堂風,具有良好的採光通風效果,同時可以避免室內的潮溼。一般情況下,室內對立的兩側同時擁有陽臺的情況下就會形成穿堂風,或者一邊是陽臺,另一邊是大窗戶這樣才可以稱為南北通透。而不能把入戶門開啟與陽臺形成穿堂風來看作是南北通透,經常會有置業顧問這樣忽悠不懂的業主。

  3. 公私分明與合理的室內動線。這是什麼意思呢?主要是指公共活動區與私人活動區有個明確的分界,保障業主的個人隱私空間,合理的室內動線是指我們在室內的走動路線,合理的動線會讓室內生活更加便捷。

瞭解了評判標準,我們就可以來評選題主所提出來的四個戶型(我在圖中分別對四個戶型進行了代號標註)。

  • 雖然圖中是四個戶型,但準確來說是兩種(代號1和3)戶型。功能分區只需要看1和3這兩種戶型就可以了。

其中1號戶型為130平方的四室兩廳,3號戶型為120平方的四室兩廳,它們對空間的利用都非常合理,同時也做到了公私分明。如果1號戶型不與3號戶對比,138平方做成這樣的四房已經是非常不錯了,但現在與3號戶型對比,性價比就顯得有點低。18個平方的價格足以抵得上一部B級車的價值了。其實1號戶型多出的面積主要體現在空間的擴展上,如陽臺的增加(包括一個入戶花園),及個別臥室面積的加大(注:不管是陽臺還是入戶花園在面積的計算規則上只算一半的面積)。因此在這裡我們可以把1號戶型理解成奢侈性四房,3號戶型為剛需性四房。


  • 下面再主要對戶型採光通風來做個分析。

這四個戶型組成一個樓層的標準層結構,我們可以很容易的看出這是一種蝶式塔樓的建築結構(現在的商品房住宅主要以塔式樓結構為主,而蝶式塔樓是塔式結構的一種衍生形式)。看這整個標準層的結構是不是很像一隻展翅的蝴蝶?
普通塔式結構的房子一般是兩邊的戶型採光通風效果非常好,而中間戶型的採光通風極差,形成兩種極端,而蝶式塔樓對兩邊戶型和中間戶型的採光進行均衡處理,兩邊戶型的採光有所降低,中間戶型的採光有所提升。下圖就是普通塔式結構的住宅標準層。

我在題主提供的戶型中標示出了東南西北四個方位。可以對比看下普通塔式結構的採光。圖中弧線表示太陽在一天中的運動軌跡。


先從南北通透來說,1、2號戶型由於有前後陽臺,且基本在一條直線上,可以認定為南北通透的戶型。3、4號戶型,由於處在平面層的中間,雖然蝶式塔樓的設計提升了它的採光效果,但沒法做到南北通透。


再來看採光,剛才說了,蝶式塔樓的特點是會弱化兩邊戶型的採光,從圖中太陽的運行軌跡來看,兩邊的1,2號戶型受影響比較大。其中1號戶型感受不到上午的陽光,2號戶型感受不到下午的陽光。但由於其南北通透的特性,採光面多,倒還不至於形成“黑戶”。它們最大的缺點是把客廳陽臺設計在西北朝向,大部分時間接收不到陽光。總體來說1號戶型比2號戶型的光照時間略長。

3、4號戶型雖然往下面進行了拉昇,提高了採光性,但餐廳和廚房的採光依然非常差。

總結

基於上述的分析,我個人推薦的戶型的是1、4戶型,1號戶型的奢侈性配套更多,而且南北通透,購買預算充足可以考慮1號戶型,但4號戶型的優點是性價比高,資金壓力大可以考慮4號戶型。至於題所說的會不會有電梯噪音汙染,我個人認為不存在,因為本身電梯井的隔音比較好,而且產生噪音的電梯主機是在頂樓的電梯機房,對各個戶型的影響基本沒有。

本文由“設計show”原創回答,如果覺得我的答案有所幫助,希望能得到大夥的點贊和關注,謝謝支持!


設計show


這個戶型怎麼樣?有懂得大神幫忙看一下



行者胖胖


其實是對稱的兩個戶型,面積應該稍有差別,戶型都還不錯,有點小差別。從朝向來看,右上角和右下角的兩戶要好過左上角和左下角的兩戶,其中右下角那戶位置最好,東南朝向,冬天北邊還有遮擋;從使用也就是從戶型平面上來看,上面兩戶比下面兩戶稍微好點,主要也就是提現在客廳、廚房、餐廳,特別是廚房和餐廳,其它的都差不多。從樓層平面估計,上面兩戶的面積要大一點,戶型實用率應該不會低於80%,有可能達到83%,都挺不錯的。


QQ18151


如果非要買這個房子,就買下面的二戶之一吧,雖然通透性差點,但採光好,視野好,不受氣。如果非要買上面的,左邊比右邊好,。


時光印像


這是在所有諮詢戶型信息的問題中,發圖最標準最詳細的問題,沒有之一(此處應給予掌聲鼓勵)。

由於樓房的坐向不正,所以為了敘述方便,以圖的上下左右來做說明。

從採光來看,左下和右下的位置最好。左上和右上只有半天光照,如果遇到溼冷天氣,戶內居住環境會很不好。

從通風來看,右下角的位置最好,右上角稍次之,然後是左下角。

從戶內佈局來看,左下和右下的戶型要好一些。因為考慮到廚房與客廳的通風關係,要絕對避免廚房油煙倒灌進客廳。

所以,如果選擇的話,右下角是首選,其次是左下角,再次是右上角,最後是左上角。

至於考慮到電梯噪音,那左上角就更不合適了。噪音得看電梯質量和住戶生活習慣,大半夜上上下下的,肯定有噪音影響。


溫情默默的兔子


毫無疑問是左下,其次右下,除了戶型內部佈局外,更重要的是戶型的朝向,上面兩套向西向北完全可以忽略,假如是南半球的戶型又另當別論。


分享到:


相關文章: