現在一些人在網上叫取消物業管理,請問是不是因為管理費的問題呢?是物業服務不到位嗎?

佛山無影神馬


物業服務不到位,收費高低,這些都不重要。重要的是中國的物業,都是反客為主,物業不知道他的身份和地位。有物業反而不如沒物業,特別是安全方面,物業公司有和地皮流氓構結等惡習,例如,和業主發生矛盾後,他們就找一些地皮等不法人員到主區來鬧事。還有物業保安偷到等惡習。


師維宏


99.99%的人支持取消物業吧? 物業費在居民生活中佔的比例很低,但再低,也是業主的錢,花了,就要值!99.99%以上的物業只想收錢,不想幹活.他們收買控制了業委會,與他們狼狽為奸,一起坑害業主!他們可以任意停電梯,任意降低衛生標準,任意降低照明標準,可以任意提升服務費,時時以管理者自居!他們忘了,他們是服務者,我們與他們的關係是平等的,我們不奢求自己是消費者是上帝,但起碼要是平等的關係,服務與被服務的關係,我們花了錢,買的是服務,不是一個老爺!現在的物業就像一個闖進你家的保姆,不幹活,還對你家裡的事情指手畫腳,干涉主人的正常生活,他還想把你家的客廳出租賺錢!你還少不了他們的一分工資,更不能把他趕走!百姓要工作,要拼搏,要應對社會上的各種壓力,已經夠累的了,可是回了家,這個自己花錢打拼下來的小窩,本應該是自己最後的溫暖的港灣,卻還得看這個"主人"的臉色行事,這種屈辱感真的令人十分憤怒!


山東大饅頭


物業服務這個產物,就是他媽的給老百姓增加經濟負擔,就是叫老百姓交的稅,所為的他媽的物業服務,服務個吊毛,就是僱了幾個看大門的,門他媽的能看好嗎?外來人員照樣出入,再就是僱了幾個打掃衛生的,這就是物業服務了,所為的物業服務早就該滾蛋了!取締了!


青福857


我來談談大家為什麼對物業不滿。首先物業位置一直襬不正,收費是主業,事情嗎,是不幹的。有人會說,垃圾啊,門衛啊,隨便找個服務公司單獨來幹,強多了。事實舉例,我住一小區,1000戶左右,戶均一年5000多物業費,這麼多年想方設法不讓成立業委會。500多萬一年的收入用那去了呢,賬你是看不到的,服務大家是看的清楚,幾個清潔工,6個保安,加上經理。一共不到20人。提供哪些服務呢,清潔,門口有保安。然後完了。所謂的綠化維護,一年請人打兩次草,所謂的修剪清潔工隨便搞下算是做了。其他呢?下水道堵了,不要派水電工幫修,就讓指出汙水井在哪都做不到。某層的住戶把上一層的排水管直接鋸了,上層的直排汙水,沒人管。因為亂建造成鄰里矛盾,在建的時候沒人管。路上積水沒人問,樓道瓷磚壞了沒人修。車亂停亂放沒人理,文明創建了就全推地下室完了。這是我一個小區嗎?告訴你大部分還不如我這小區呢。所以你要讓人看到,這500萬你有300萬花到小區裡大家都沒那麼大的怨氣。


耿四哥


下面我說一下,我們小區物業管理的真實情況。

以前是有一個物業公司在管理,他們一天只收物業費,停車費。僱兩個人打掃一下小區的衛生,其他什麼都不管。還僱著兩個門衛把著門口收停車費,草坪荒草成堆也不修剪,路面坑坑窪窪也不修,路燈不亮也不換。過年過節,小區裡面連個燈籠都不掛。後來,業主們意見很大,有些人確實也不交物業管理費。所以形成惡性循環,物業管理越來越差。

去年年中,那個物業公司就退出了。去年年底成立了業主委員會,自己的物業自己管。經過這半年運行,業主委員會對物業管理的非常好,衛生打掃的乾乾淨淨,路燈修了,草坪也修剪了。據業主委員會的人預算,所有的物業費停車費完全就可以把小區的物業管得非常好,還會有結餘。

所以有些物業公司就是隻圖收錢、賺錢,完全不好好管理物業。交物業費是應該的,但是交了以後要好的服務和管理才是真的好。


丹霞老頭天天樂


我們不心疼管理費,你收錢,物業就要相應的付出,在物業應該做的範圍內做好自己工作。我從來物業費都是一次交一年的,從不欠費,可是,樓上漏水,樓上吵鬧,房屋維修,等等諸多問題都不給解決,倒是收費積極,欠電費幾塊錢就揚言停電,媽的我們花錢僱一個黑社會啊,你把工作做好,業主是有眼睛的。


風塵浪子5214


現在的物業收費特積極,服務特消極。我就遇到過,一次是我想著要出門好多天,把入戶的水總閥門關了,結果爆閥門了,立刻給物業打電話,物業那邊就以午休沒工人為由,百般推諉,讓業主自己想辦法,等到下午上班再派人來,我告訴對方,是水錶前的閥門爆了,流走的是物業的水。結果5分鐘不到,就來了工人把本單元的總閥關了,接著開始我家換閥門,總共用了不到半小時就全部弄好。人工和材料也就70,又沒有讓物業免費做事。


@桃花-贇贇🌸 🌸


和收費沒關係,主要是服務差,本來是服務賺錢的,弄得好像自己是管理單位似的,而且,工作不盡職。我四套房子,物業費都是年交,以前沒差過一毛錢,但是近兩年,其中一套,我沒交了,因為牆面漏水,是牆面,之前我的樓頂我自己出錢修過兩次了的,現在是牆面,我自己沒辦法修的,可是物業直接說不歸他們管,要啟動維修基金,是啊,是要啟動維修基金,可是,也要你物業去協調吧?然後,單元門壞了不歸他們管,路面壞了不歸他們管,那麼,什麼歸你管?本來那套房子我一年就住兩個月,只要不漏雨,衛生路面什麼的我真的不關心,可是,既然你不提供服務,我就沒有交錢的必要了


鳳凰hqh


明明是服務業主的,現在他們侵佔業主小區利益(電梯廣告費,小區戶外廣告費,停車費,物業用房出租,小區設立快遞箱等公共收益),現在物業很多是社會閒散人員,有黑社會勢力性質。建議取消物業,交給社區管理。


飄飄雪08


該取消:物業權力太大了∵我買是開發商的房子\\憑什麼一進去還沒正式入住就碰到什麼都不是的物業:管鑰匙:收物業費還給業主訂些條款:物業公司成了太上皇:我的地盤僕人作主‘他物業公司是打工者:為我服務:憑什麼我的地盤他作主:物業應該取消:堅決取消:我的地盤永遠我作主


分享到:


相關文章: