尤凤燕

题主想要的结局无非就是荆州是否会失守？我觉得换成赵云，荆州失守的概率一样存在。接下来咱们细说。

关羽失荆州，主要原因还是在于关羽主动挑衅曹操，冒失出兵，造成后方空虚，以至于东吴出兵攻打后，造成两面夹击，最后败走麦城。倘若关羽听刘备和诸葛亮的，以关羽及三万士兵，东吴和曹操任何一方都不会以一己之力，主动攻打关羽。

所以，换成赵云，在这一方面不会像关羽，不听刘备和诸葛亮的忠告，而冒失出兵曹操，不冒失出兵，就不会引来攻打，所以，赵云从这一点看，可以守住荆州。

但这只能说明赵云从性格上分析，不会丢失，但坚守一城，将帅的性格只能起到一小部分作用。

荆州虽然归刘备所有，但这是孙权在赤壁之战后，借给刘备的，别看《三国演义》里将赤壁之战的主要战功描述的都是刘备和诸葛亮搞的，什么草船借箭啊，其实完全没这事儿，赤壁之战主要还是因为周瑜的功劳，本质上来说，荆州并不能算是刘备的，只不过刘备这个“老赖”，一直占着不归还。但从孙权角度来看，收回荆州是迟早的事儿，当刘备夺取益州后，孙权就开始想着要收回荆州了。有人说孙权和刘备有盟约，盟约是什么？对自己有利的时候，那是盟约，对自己不利的时候，那不算什么。当关羽出击曹操，孙权能派兵攻打关羽的后方，可见孙权早就将盟约的事儿给扔了，利益才是最重要的。

再加上，关羽这人完全不将孙权放在眼里，孙权想通过自己的儿子娶关羽的女儿，派诸葛瑾去提亲，结果被关羽一顿辱骂，孙权早就记恨在心，毕竟孙权是和刘备曹操一个等级的，你关羽还够不到那个级别，你不嫁就不嫁，你辱骂啥，所以，孙权攻打关羽，说是公也好，私也罢，反正这兵是出定了。

若是换成赵云，虽说阻挡不了孙权想要夺回荆州，但至少不会去激化孙权，赵云肯定还会想方设法的让孙权记起盟约这件事的。但记起归记起，无非是在拖延时间，但拖延就有一个好处，就是可以拖延来援兵。

关羽为啥没有援兵，还不是因为刘备的大部分军力都在益州那块儿，所以，才留给关羽三万，毕竟刘备在三国里，本来就是最弱的一方，要不然也不会有“男子当兵，女子当运”的局面了。

所以，赵云守荆州，我觉得说万无一失，那是吹牛了，至少不会像关羽输的那么彻底，也不会那么快，最为关键的是，关羽还能多活几年。

寒舍阅独

不管是赵云还是魏延，守荆州都比关羽要强，赵云稳重，谨慎，大局观比关羽强多了，如果糜芳还是配合赵云，赵云起码不会威胁恐吓糜芳，糜芳也不会投降曹操，只要荆州还在，赵云完全可以凭借荆州的城防和粮草打持久战，耗死曹操和孙权，而且刘封，马超不会见死不救。在看两人带兵的情况，关羽一败，兵士逃的逃，投降的投降，返观赵云，以少打多，虽败，但士兵不逃不投降，与赵云共进退，最后赵云垫后掩护诸葛亮撤退，手下士兵，进退有序，愣是没给曹军任何机会发动攻击。一个拥有为自己死战的士兵的人很可怕，可以发挥出难以想象的战斗力。

再看魏延，魏延有谋略，更有奇谋，他作战变化比关羽强多了，能根据情况改变策略，而这点，关羽没办法和魏延比。而且魏延防守不错，霍峻死后，防守战魏延相比其他蜀汉将领要更强，而且一旦有危险，马超不敢说，刘封出兵可能性很大。

至于关羽，有几个人知道，刘备为什么让他守荆州吗？刘备入川前，关羽问费诗能给其何官职，而关羽也知道，这个时候的刘备给不了其官职，而刘备为了防止关羽入川与蜀汉当地士族发生矛盾，只能让关羽守荆州。大家可以试想一下，关羽作为刘备的重要将领，元老级别人物，更是刘备左膀右臂，其他人都可以不跟随刘备入川，但关羽肯定要跟随其左右，可偏偏就没让关羽入川。正常情况下，镇守荆州，魏延可以说是最合适的人选，或者说由魏延暂时镇守，等刘备稳定后，可以派关羽接替魏延，没有直接让关羽镇守的道理。

用户52157040082

其实赵云也守不住，我发表一下个人看法。

曹刘孙打到后期其实拼的就是国力，我们单个分折一下当时三方的实力。首先曹操，拥有八个州再加一部分扬州和一部分荆州，马超己平，虽失汉中，但汉中钱粮人口都被曹迁出，可谓实力强大。孙权拥有扬州大部，交州全境及荆州七分之三，曹不精水战，与刘备盟友关系，总体安全。刘备最差自入川三年取蜀，又起举国之力与曹相持汉中年余，国力疲惫，关羽独守荆州三郡，(在取川途中，荆州被孙权要走二个，五郡变三郡，因曹军压境不得不给之)又数次增援川中作战，面对强大的曹操己是强弩之末，数次大败曹军，逼曹欲迁都，威震江东，不得不背盟，偷袭后方，集二国之力败关羽。细数古今名将到此水平的能有几人。

其时那时的关羽已经不是将了，而是一方诸候(忠于刘备)。有绝对生杀任免的封疆大史，这是赵云所不具备的。以三郡之力正面迎对曹孙大军(曹仁文聘鲁肃吕蒙均驻大军)还能支援刘备，进攻曹操，三国名将众多，有谁有此能力，拉出周瑜，陆逊，张辽，司马…以小博大的有哪个，这就是关羽封神称帝的实力所在。

鲁滕顽石

赵云肯定可以守住。

并不是说赵云的军事才能和武艺要高于关羽，而是说，如果赵云驻守荆州，孙吴方面就没有袭取荆州的机会。

其实，荆州之失，从最根本上找原因，还得怪刘备。

公元219年，也就是建安二十四年，是不平静的一年，在这一年中曹刘孙三大集团发生了很多重要的事情。

刘备收得益州后，继续扩张，北进汉中。阵斩曹军重将夏侯渊，张郃临危被推举为主帅，严防死守，双方僵持。

曹操率主力来援，双方激战。

经过数月的激烈格杀，刘备集团取得了胜利，曹操率主力撤退，刘备将汉中地区纳入囊中。

取得汉中后，刘备进位汉中王，将防御重任交给了后起之秀魏延，回到成都。

但是，对于刘备来说，汉中地区从此就高枕无忧了吗？当然不是，曹操并没有走远，他还在长安呢。

而前期的战斗给刘备集团造成的消耗是惊人的巨大，“男子当战，女子当运”，后方的诸葛亮绞尽脑汁，尽一切努力为刘备的战斗提供了有效的后勤支援。

但曹操一日不离开，刘备就一天难以安眠。虽然让魏延镇守汉中，但刘备仍然是提心吊胆的。

汉中这片地区是不允许丢失的。刘备进位汉中王，就明明白白地宣布，这块地方是绝不能再丢失了。刚当上汉中王，再丢了汉中，你让刘备情何以堪？

为了减轻汉中战区的巨大压力，刘备需要从另外一个方向对曹操集团施加压力。这就有了关羽的北进襄樊。

在刘备收取益州和汉中的这段时间内，做为独当一面镇守荆州的大将关羽是非常难受的，他比较尴尬。

征服益州，关羽是个旁观者。张飞“溯江而上”、黄忠“每先登阵”、魏延“数有功”，赵云“从征有功”，新归附的马超也逼降成都。大家都立有功劳，甚至连那个毛头小子刘封也“所在战克”。

大家都是因功晋封，关羽也晋升了，但他只是个旁观者。

汉中之战，张飞大破张郃，黄忠阵斩夏侯渊，赵云袭曹军粮草，刘封攻取上庸，魏延也屡建功劳，马超还利用自己的身份，扶保刘备进位汉中王，大家都有功劳。

关羽晋升为前将军，但他又是个旁观者。

更令人难以忍受的是，张飞受任为巴西太守，他有巴西；连魏延被任命为汉中太守，也有汉中。

张飞治下的巴西👇️

但关羽呢，他的职位是襄阳太守。

人家巴西太守张飞要视察巴西，随时都能去，汉中太守魏延也能视察自己的地盘。

襄阳太守关羽要想视察襄阳，去曹仁的办公室去领取护照？

按照关羽的性格，能忍？所以，这段时间，关羽的精神变得非常敏感。一会儿要与马超比武，一会儿又“誓不与老卒同列”，把矛头指向黄忠。

刘备进位汉中王，关羽受封“前将军，假节钺”，让关羽拥有了战区部队的指挥权。这个意味很明显：让关羽出征。

那么，大家现在明白了，刘备让关羽出征襄樊，主要有以下几个目的：

1.遥保汉中，从另一个方向上牵制曹操的军力；

2.为关羽的晋升“前将军”收取令人信服的功劳；

3.落实关羽“襄阳太守”的职位。

那么，再来说说关羽为什么会失荆州。其实最根本的原因就是兵力不足。

关羽北进襄樊，曹操难受，更难受的是孙权。

孙吴集团自孙策死后，战略方针是“北防南进”，对北方以防御为主，向南扩展开拓。这与他们所处的地理形势和自身的军力特点有关。

北防是重点是“以江河为险”，充分利用优势水军和江河天险。

但关羽在荆州多年，他也训练出了一批水军，技战术水平不在东吴之下。在这个方向上，与东吴平分长江之险，对东吴构成巨大威胁。

如果关羽再将襄樊纳入，就能从江、汉两条水路上对东吴构成威胁。

这孙权能忍吗？肯定不行。

所以，关羽北征襄樊，实际上不但严重威胁了曹操，更严重威胁了孙权。针对这种情况，无论愿意不愿意，曹操和孙权都必须要形成事实上的联手来对付关羽。

以关羽的军事才能，完全能够看到这一点，但他兵力不足，无法在保证在北征襄樊的情况下，还能对东吴方向做到防御严备。

关羽采取的办法是什么呢？他是“打曹吓孙”。向北，集中兵力进攻襄樊；向东，不断地威慑和恫吓。

关羽严辞拒绝了孙权的联姻要求，还恫吓孙权派来的使者，表示如果孙权不配合他的攻势，取得胜利后就要给他们点颜色看看。水淹七军后，关羽又大张旗鼓地将战俘船载运回，以吓唬孙权方面。

对于关羽来说，时间紧迫，他必须在唬住孙权的这段时间内攻下襄樊，完成即定的战略目标。

但同样，孙权这边时间更紧迫，必须在关羽取胜回军之前，攻取荆州地区，消除这个大患。

于是，奇袭荆州开始了。在与时间赛跑的竞争中，孙吴集团走到了前面，关羽败亡。

那为什么如果赵云镇守荆州就不会丢失呢？原因很简单，因为上文中刘备集团北进襄樊的几个理由都不存在了。

1.赵云守荆州，关羽进西川、守汉中，汉中方向上就不惧曹操的军事压力，完全守得住；

2.不需要考虑赵云的晋升和与之相配的功劳；

3.不需要落实赵云的虚职。

有时候事情就这么神。就如同下棋，并不是说你的落子越强越好，而是合适不合适才决定成败与输赢。

馋嘴肥猫铲史官

赵云、张飞、魏延等人守荆州都比不上关羽——你觉得你比刘备更会用人？

五虎将里只有关羽是守荆州的最合适人物。

刘备从陶谦手上接过徐州后，率军迎战袁术，让张飞守下邳，结果因为张飞要杀原陶谦部下曹豹，曹豹为自保投靠吕布，导致吕布夺取刘备的徐州，刘备回军回来争夺时，由军溃，想要夺取广陵又被袁术击败，最后不得不在吕布的庇护下在小沛停留。

由于张飞和曹豹争议导致丢失徐州事件，此后刘备就再也不用张飞作为镇守后方的大将，都是用关羽。

刘备在小沛时，派遣关羽去收下邳；曹操从吕布手上夺取了徐州、袁术死后，刘备又从曹操手中夺取了徐州，刘备还是让关羽镇守下邳。虽然刘备小沛战败后，关羽在下邳投降曹操，但为刘备保留家属和实力，让刘备在袁绍阵营时还有说话的分量，也为刘备离开袁绍而南下投靠刘表提供资本：

刘备对张飞就是作为攻城略地的将军使用，这也是刘备为什么用魏延守汉中而不用张飞的原因。

刘备用关羽守荆州、用魏延守汉中的原因，就在于关羽 和魏延一样：都是有谋略、善待士卒。

《张飞传》：

《魏延传》：

魏延其实就是关羽的翻版。

赵云对于刘备而言，更多是作为护卫角色

刘备入蜀，赵云和张飞都在荆州防守。刘备只是用黄忠、魏延等新人在蜀中作战。直到刘备围攻成都，一时间无法让刘璋投降时，刘备才不得不让诸葛亮、张飞、赵云三人率军入蜀，攻占依旧效忠刘璋的巴蜀郡县。

如果刘备快速平定蜀中，刘备不会调张飞和赵云入蜀。

黄忠太老，况且黄忠也是以勇将，难以担任镇守大将。马超虽然可以，但马超原本是诸侯，声望又在西凉，刘备未必真心信任马超，不可能把荆州这个重地交给马超。

魏延本身就镇守汉中，作用和关羽不相上下，没有调动的必要。

事实上，五虎大将，刘备只有赵云可以调用：关羽、魏延都在合适岗位上；黄忠老了，即便调动，也无济于事，很快就去世；马超是刘备夺取雍凉之地的备用；张飞在巴西防备曹魏从雍州进攻巴蜀。

如果说合适的安排，刘备应该调赵云镇守公安或者长沙，协助关羽防守荆州。但荆州的丢失，不在于没有大将防守，而在于兵力不足。

孙权为什么可以轻松夺取刘备长沙三郡等荆州土地？原因就在于三郡兵力不足：

刘备入蜀带走一部分；诸葛亮、张飞、赵云入蜀时带走一部分；关羽为攻打樊城又基本上带走荆州部队。

荆州各地基本没有可以防守的兵力，这就是吕蒙为什么可以轻松夺取荆州、各地守将不是投降就是逃跑而不坚守的原因——没有人防守。

历史哨声

历史没有假如，过往不可重演。但你非要假设一下，也未尝不可。

如果赵云守卫荆州，守住守不住暂且不谈，关羽肯定是能多活几年，不至于有败走麦城的惨烈。

历史上赵云并不比关羽强多少，如果派赵云守荆州，可能守得住。但有一点需要强调一下，荆州的丢失并非关羽无能，主要是关羽离开了荆州带兵去攻打襄樊了。

当时荆州兵力短缺，再加上刘备的二舅哥糜芳无能，荆州直接是糜芳和傅士仁拱手送出去的。

虽然关羽是荆州守将，但当东吴打来的时候关羽和主要兵力都在襄樊。如果荆州的丢失关羽有责任，只能是领导责任，选错了留守将领。

如果是赵云守荆州，我想如果赵云出兵外地，荆州肯定也得丢失。因为让赵云守荆州，如果短暂离开，留守将领也得是糜芳和傅士仁。

如果赵云不出兵外地或许荆州不至于丢失。假设一下，赵云守荆州，我估计他不会带兵去攻打襄樊。毕竟赵云和关羽能力不同，想法也不同。

当然，关羽出兵攻打襄樊，是征得了刘备同意的，并不是他私自的行动。

猫爷历史观

赵云就一个特务连连长，能保护好刘备就行，别被电视剧蒙骗。守城岂不是太勉强。个人认为刘备不会让他守城，或者守荆州丢城更快。

原因有四：

1.赵云打架一流，作战能力差。

武功再高，也怕菜刀。赵云并不擅长守城攻城，也不擅长排兵布阵，只擅长冲阵。这样也就是一个武将而已，何堪大用。

再者赵云的两个儿子都是文官，如果赵云是帅才，为何儿子武艺垃圾，开始学是兵法理论家，走参谋文官路线。这说明赵云擅长的并非战斗技能，更像江湖把戏，一人敌十人敌，而非万人敌。赵云某种程度上说是个侠客。

2.赵云不结党，没有根基，没有亲信，想外出打仗只能送死。

三国打仗主要靠老家人，私兵，曲部。至于新兵都是炮灰，死就死了，再次招募就好了。比如冲阵杀敌的高顺的陷阵营，曹纯的虎豹骑，无当飞军，丹阳兵。那个不是私兵，曲部主力。

3.根基浅，压不住群龙，比如大舅哥糜芳。

关羽都压不住后勤大总管，何况小连长赵云呢？

如果是陈到来，或许糜芳还会卖个面子。因为刘备安危掌握在都在禁卫军陈到手里。

白耳军才是保护刘备打野不被野怪啃的主要力量，陈到的作用更大。而为何陈到实力不如赵云呢？因为历史上他没有上战场，也没战死，确实没有亮点，这么多年保护刘备逃窜，丢弃儿女的靠的就是他们。

假设赵云守荆州，那么糜芳随便缺斤短两下赵云就得回家了。

4.对手太强，赵云守不住。

关羽是帅才，一手的春秋刀法打的天下无敌。有勇有谋，还有马良在侧辅助。如果不是太傲，被吕蒙偷袭。关羽也是能决定战局走向的人物。赵云太谨慎了，面对虎狼，不敢出去。最终荆州只能被一步步蚕食。

宿迁城市吧

如果换作赵云去守荆州，不敢说万无一失，起码不会输得那么难看。

关羽失荆州，不是因为关羽守不住，而是空城计没唱好。

关羽率三万之众，坐镇荆州，无论是曹操还是孙权，单独出兵就想吃掉关羽，基本是不可能。

如果魏吴联手，合力夹击，蜀汉坐视不管，那么关羽才可能失败。

除非出现这个局势，关羽基本不会失去荆州。

赵云也是有勇有谋的万人敌，同样的情况下，守住荆州，那也是木有一点问题的。

关羽之所以失去荆州，就是莫名其妙的发动了襄樊之战，把一座几乎是空城的荆州留给了东吴。

吕蒙白衣渡江，将计就计，骗过了关羽，才夺取了荆州。

从史料看，关羽既没有明确的受命，也没有足够的实力去攻击襄阳，居然就发动了襄樊之战。

就算再借给浑身是胆的赵子龙一百个胆子，他也不敢这么做。

不是没胆量做，是不能这么做。

伟大的领袖、军事家毛主席评论《隆中对》时，认为诸葛亮的策略本身就是错误的。

我的理解就是，仅凭荆、益二州的实力，再分兵去进攻曹操是不能取胜的。

那么，在益州毫无动作的情况下，关羽仅凭一个荆州的力量，又如何能够战胜曹操哪？

关羽犯了战略性的错误，不仅没有攻下襄樊，反而丢掉了荆州。

关羽也不会傻到这个地步，去犯如此低级的错误。

这里，只有一个解释，那就是关羽要杀身成仁。

关羽一直认为刘备是仁德的主公，一心要匡扶汉室。

为此，关羽才忠心耿耿的追随刘备。无论曹操如何挽留，关羽都不为之所动。

刘备与曹操汉中对峙，曹操撤军，刘备取得了汉中，随即自封汉中王。

这令关羽大失所望。

关羽的忠义，不便对刘备说三道四，只能拿老黄忠撒气，贬斥一下黄忠而已。

曹操刚刚撤回洛阳，关羽就发动了襄樊之战，搞得曹操几乎要迁都。

看一下时间就清楚了。

汉中之战是从217年发起，到219年五月结束；

襄樊之战是从219年七月发起，本年十二月结束。

关羽发起襄樊战役的时候，刘备忙着进位汉中王。

两次战役相差两个月，这已经失去了军事斗争的基本常识。

襄樊这么大的战役，既没有战役计划，也没有援兵，又没有后勤保障。

这个仗如何去打？

关羽是忠义两全，但在面临忠义取舍时，只能是尽忠而舍弃信义。

忠孝节义，忠孝不能两全时，尚且舍孝尽忠，何况是信义。

整天抱着《春秋》看大义的关羽，自然知晓何为忠，何为义。

之所以守信义，是因为刘备要尽忠。

一旦刘备暴露了称帝之心，那就是汉贼，不管你姓啥，关羽都不能容忍。

如果让关羽去讨伐刘备，显然是不可能，只能拿曹操出气了。

这恐怕是襄樊之战发动的真正原因，也是关羽得不到救援的根本原因所在。

尽管关羽对荆州也做了安排，其实在他的心里，能不能守得住荆州，已经没有多少意义。

孤注一掷，拼死一搏，听天由命吧。

这恐怕是荆州之失最大的可能。

换作赵云，恐怕这是这个结果。

这也可能是赵云得不到重用的原因吧。

豹眼看历史

俗话讲：“是骡子是马，拉出来遛遛！”想要知道“如果赵云代替关羽镇守荆州，会有什么样的结局？”很简单，进行比较。

以《三国志·关羽传》、《资治通鉴》的记载，看看关羽镇守荆州期间的所作所为：

1. 刘备平定益州后，关羽听说马超前来归降，又被封为平西将军、督临沮，心中颇为不喜，便想回成都与其一较高下。此时，关羽已有53岁，按照这个年纪来说，应该非常稳重才对。与马超以较高下，同镇守荆州这么大的事情相比，孰轻孰重，好似有点分轻的味道。若非诸葛亮回信劝慰，说马超只不过是个一勇之夫，也就和张飞差不多，所以还是不及你的“绝伦逸群”也。关羽得书后还非常高兴，并将诸葛亮的来信拿给在坐的客人看，岂不有点小孩子的心性。
   

2. 孙权遣诸葛瑾为使，到荆州为其子求取关羽之女为妻。结果，关羽竟然对诸葛瑾等人进行辱骂，并且还说“虎子焉能嫁犬女”。此举既将诸葛瑾等使者得罪，他们自然也不会为关羽说好话；又将孙权气得不轻，孙权岂不想着报复。可以说，当时的关羽已完全将 “联吴抗曹”的国策弃之脑后，明显的自大+执行力差。
   

3. 南郡太守糜芳（在江陵），公安守将傅士仁，素来因为关羽瞧不起他们而心中生怨。很显然，他和部属间的关系非常不和谐。

   
   

4. 但是，他的班子阵容却是非常的强大：有关平、赵累、马良、廖化、伊籍、王甫、潘浚等。
   

意思是说，关羽被世人称为万人敌，是当世的勇猛虎将。关羽为报恩曾在曹操帐下效劳过（陈寿是想说关羽懂得知恩图报，还是想说他有事二主的嫌疑？），有一国的名士风范。但是，关羽性格刚愎自用，又恃才自傲，因此有了后面的失败结局，也就非常的正常了。

以《三国志·赵云传》、《资治通鉴》的记载，看看赵云跟随刘备、诸葛亮的所作所为：

1. 保护刘备从长板坡逃至当阳桥附近的安全地带，接着又杀进曹军之中，将幼主刘禅和主母甘夫人救出。想想一个大将又要于敌军中冲杀，又要保护两个懦弱妇孺，其艰难度可想而知，其勇猛应该不比关羽差多少吧。
   

2. 刘备平定益州后，欲将成都附近百姓的田地和宅院赏赐给有功之臣。但是赵云劝谏道：“霍去病以匈奴未灭，无用家为。今国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，令安居复业，然后可役调，得其欢心，不宜夺之以私所爱也。”可见其既有大局之观，更有爱民之心，相比之关羽因马超一己之私愿，便想弃荆州镇守重任于不顾，孰轻孰重，不言自明。
   

3. 诸葛亮第一次北伐中原之时，以赵云、邓芝率偏师出箕谷，以为疑兵，吸引曹真的主力大军，为诸葛亮稳定新取的南安、天水、安定三郡以及继续攻打祁山争取时间。由于街亭马谡的防御失败，最终导致北伐大军只能败退。赵云、邓芝却能以数千兵马，面对数万曹魏大军的进攻，从容撤退，损失极小。也就是说，赵云到了老年的时候，头脑依旧非常的清醒，不似53岁关羽的所作所为。

   
   

4. 在统兵方面，赵云自跟随刘备以来，就算退败，也从无军队溃散的现象发生。但是，关羽作战，败退时经常发生军队溃散，过后需要重新聚拢。
   

陈寿将黄忠、赵云比作西汉开国大将灌婴、滕公夏侯婴，评价可不是一般的高。

据《史记》记载：灌婴曾随刘邦南征北战，屡立战功，因功被封为颍阴侯。刘邦死后，他又和周勃一起诛灭吕氏，保住了刘氏的江山。之后，又于周勃后接任丞相，直到病死任上。同时，滕公夏侯婴和灌婴在《史记》中同传，同样军功显赫，被封汝阴侯，食邑六千九百户，后迎立代王为孝文皇帝，任职太仆，直到病逝。

由此可见，岂不是说赵云文武皆能。同时，他的性格又较为沉稳平和，因此死后被追谥“顺平侯”。

仅由陈寿对两人的评价，我们就不难看出，赵云、关羽二人孰优孰劣。

赵云镇守荆州分析

1. 以赵云的性格，群众基础非常好，团队凝聚力应该更强，很不容易发生上下离心的现象。如：刘封、糜芳、傅士仁、孟达叛变之事。
   

2. 以赵云的大局观，自然清楚如何处理好与孙权的关系。从他劝谏刘备东征的理念就不难看出，他是和诸葛亮的想法是一致的，即：结盟孙权，先伐魏、后灭吴。
   

3. 魏延和关羽的性格比较相似，从诸葛亮对魏延的态度不难看出，他和关羽之间的关系并不好。所以，向以思维缜密著称的诸葛亮，也很难生出主动为关羽着想的念头来。但是，赵云就不一样了，以二人经常配合作战的情形来看，关系应该不错，只要诸葛亮能适当多考虑下荆州的安危，也会减少魏吴联盟相攻的风险。

   
   

据《三国志》记载：曹公议徙许都以避其锐，司马宣王、蒋济以为关羽得志，孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。

之所以曹魏和孙吴能够成功结盟，并袭取关羽，只因司马懿、蒋济猜到孙权绝对不愿意看关羽变强变大。同理，如果曹仁主动攻打镇守荆州的赵云，就算赵云不敌，孙权也同样不想看到曹仁吞并荆州，自然也会与刘备结盟，共同对抗曹操。结果，荆州还是掌握在赵云的手中。

所以，如果赵云镇守荆州，绝对可保荆州不失。

祥子谈历史

参考关羽丢失荆州的教训，守住荆州其实并不难，只要做到三点即可：一是不主动进攻曹操，二是和东吴处理好关系，三是搞好荆州同僚之间的关系，踏踏实实守好自己的一亩三分地即可。而这三点，我认为赵云都可以做到，所以换是赵云守荆州的话必然万无一失。

第一，赵云不会主动进攻曹操。主动进攻曹操，是关羽丢失荆州的重要原因，只要他不打曹操，什么事情都没有。因为当时整个荆州被曹操、刘备、孙权各占一块，如曹操占据了南阳郡、襄阳郡，孙权占据了江夏郡、长沙郡和桂阳郡，刘备占据了南郡（一般被称为荆州）、武陵郡和零陵郡，形成了一定程度的战略平衡，这种平衡和三方的实力对比是符合的。也就是说对于荆州来说，曹操、刘备和孙权任何一方都没有绝对实力去吞掉其他人占有的地区。

而刘备虽然于219年夏天击败曹操夺取汉中，但这几乎动用了整个西川之力，甚至到了“男子当战、女子当运”的程度，消耗非常之大，需要一定时间来休养生息。这也意味着刘备不会在这时同意关羽进攻襄樊，因为一旦荆州发生战事，刘备并不能从西川抽调多少人马来支援关羽。

不过关羽却在实力对等、刘备无法支援的情况下于219年的秋天，也就是汉中之战结束后不到三个月的时间内就发动了襄樊战役，主动向曹操发起进攻。究其原因，和关羽傲慢轻敌的个性有很大关系。在关羽看来，刘备能击败曹操夺取汉中称王，那么他在荆州也能击败曹仁夺取襄樊，所以必须要打个漂亮仗给刘备看看。虽然关羽前期围攻襄樊战果很大，但在降服于禁的数万人马后很快就陷入僵局，给了东吴偷袭后方的可乘之机，以至于最终的败亡。

而赵云是绝对不会主动进攻曹操的。赵云为人谨慎持重，头脑冷静，常年为刘备统宿护卫，他自然知道当时绝对不是主动进攻曹操的时机。同时，赵云也不是看重功名之人。刘备夺取益州后，曾想把益州土地和府宅分给将士，但赵云却出面劝阻，所以他也不会把攻取襄樊作为当时的战略目标。而以赵云的能力，只要不主动进攻，守土是不成问题的。

第二，赵云可以同东吴处理好关系。不得不说，关羽和东吴关系的长期恶化，也是关羽丢失荆州的关键所在。巩固孙刘联盟对于确保荆州的重要性不言而喻，但关羽却十分看不起东吴。

之前，孙权曾派使者前往荆州，希望同关羽结为亲家，为自己的儿子迎娶关羽的女儿。但关羽却辱骂使臣，孙权大怒。而对于东吴诸将，关羽也一向轻视。陆逊曾言“关羽矜其骁气，陵轹于人”，可见也没少受关羽的白眼。虽然夺取荆州是东吴的既定目标，但关羽对东吴的如此轻视，自然加快了东吴夺取荆州的步伐，所以当关羽前线僵持，后方空虚时，东吴便趁火打劫。

而以赵云的性格来说，虽然对东吴有所防备，但不会像关羽表现的如此盛气凌人，一定会竭力维持孙刘联盟，处理好同东吴的关系。

第三，赵云可以搞好荆州同僚的关系。糜芳、士仁之所以轻易投降东吴，和两人同关羽的关系不和有很大关系，史载两人“与羽有隙，叛迎孙权”。而实际上，关羽同荆州绝大多数下属的关系都不好，如荆州治中、典留州事的潘濬“亦与关羽不睦”，这里的亦很明显指出，关羽和很多人的关系都不好。陈寿则尖锐的指出关羽“刚而自矜，以短取败”，经常以权威欺凌下属，其拙劣的性格可谓“臭名昭著”。关羽内部同僚关系如此之差，自然不会形成合力，在逆风局下荆州丢失也不奇怪。

而赵云的性格就比关羽要随和多了，不会以权威和资历来欺凌下属，内部团结工作一定做得比关羽好，诸如糜芳、士人、郝普等人也不会如此轻易投降东吴，而是坚守城池，上下一心。

所以如果换是赵云，一定能守住荆州。

關鍵字: 三国 关羽 历史