去年海盗船推出了一款超高频内存，海盗船DDR4-5000 Vengeance LPX，从名字上就知道这个内存条主打的就是超高频，DDR4-5000是目前DDR4内存的最高水平了，比DDR5的起步频率还要高，对于这类产品，根据过去经验，
超高频内存一般都是鸡肋般的存在。
为什么说鸡肋？因为对于电脑来说，当内存频率达到某个门限后，内存频率再提高，性能提升就不明显了，买超高频内存完全是一个心理作用，对实际体验不会有多少作用。不过有一个平台对高频内存倒是来者不拒，那就是AMD的APU平台。
不过APU平台往往都是低端产品，追求的是性价比，而超高频内存的价格十分昂贵，一对高频内存的价格，超过了整个APU平台的价格是随随便便的，因此这类超高频内存对大部分APU用户来说是不现实的。真的是用的到的买不起，买的起的不需要。
AMD平台内存机制
AMD和Intel因为内存控制上的差异，导致AMD对内存频率更敏感一些，这点在历代Ryzen处理器的测试中已经得到了验证，所以AMD玩家之间也流行这样一个观念，Ryzen处理器要玩的爽，就上高频内存，但是就算是AMD平台，内存频率也有一个最佳的平衡点。
AMD Ryzen 3000之前的CPU在内存性能上表现一般，Ryzen 3000 CPU开始将内存控制器从CPU所在的Die移出了出去，新的的内存控制器提供了更灵活的配置，这样可以支持更高频率的内存，一改之前内存频率上不去的缺陷，让高频内存有了发挥的平台。
AMD的内存机制，简单来说就是Ryzen 3000 CPU的内存时钟 (memclk)和统一内存控制器时钟 (uclk)二者可以采用1:1或2:1两种模式运行。在1:1模式下，Fabric总线时钟、内存时钟 和统一内存控制器时钟频率都是一致。
在2:1模式下，Fabric总线时钟不再与内存时钟和统一内存控制器时钟挂钩，可以进行单独设置，譬如在2:1模式下DDR4-4000，对应的内存时钟是2000MHz，此时统一内存控制器时钟为1000MHz，总线时钟可以进行独立的设置。
AMD在DDR4-3600及以下的内存采用1:1模式，超过DDR4-3600后会切换到2:1模式，在2:1模式的内存统一控制器的频率较1:1模式大幅的下降，这种情况下，尽管内存频率可以达到更高的水平，但是整体性可能会出现反而不及1:1模式下的低频率内存的情况。
所以在对内存超频的时候，如果不注意分频模式的问题，可能会出现内存频率虽然高了不少，但是内存的延迟及读写速率反而下降的问题。如果要保持性能的均衡，最好是采用1:1的模式，并且通过提升Fabric总线时钟，来提升内存的频率。
根据网上的各种测试结果来看，DDR4 3600MHz是一个不错的选择，在这个频率下可以兼顾速率和时延，那么最新的DDR4-5000会不会对此有所改观呢？或者说其改善的幅度对的起那个价格吗？最近国外知名测试网站anandtech对此进行了测试。
DDR4-5000测试情况
测试平台是AMD平台，配置情况如下：处理器为R7 3700X，X570主板，内存为2 x 8GB双通道，频率分别为DDR4-3200，DDR4-3600,DDR4-5000，显卡是RX 5700 XT。
测试结果如下：对比测试结果，我们可以看到压缩和游戏测试中，DDR4-5000的成绩都是最好的，DDR4-3600其次，DDR4-3200居于末尾，但是就性能差距而言，除了WINRAR测试中，领先幅度大一点外，在游戏测试中领先的幅度很低，基本上谈不上什么提升。
然后考虑考虑到价格差距，可以说从DDR4-3600升级到DDR4-5000完全是得不偿失，一对2 X 8GB DDR4-5000内存大约9000元，一对高端2 X 8GB DDR4-3600目前大约1600元，这7000多元的差价，完全可以换更好的显卡，更好的CPU，性能提升比换个内存要大得多。
小结
实际上对于内存，个人的观点是容量是最重要的，频率提升到一定水平就可以了，普通用户盲目的追求超高频内存完全没有必要，那种超高频内存更多的是厂家秀肌肉的产品，普通用户没有必要去凑那个热闹。如果大家对内存频率对性能的影响兴趣，直接用今日头条app上方的搜索框输入：高频内存
閱讀更多 大哥大雜談 的文章
