武汉情智化学老师
张居正，明朝万历初年内阁首辅，辅佐万历皇帝推行新政，史称“张居正改革”。为相十年，整顿吏治，巩固国防，清丈土地，赋税实施“一条鞭法”，一定程度上增加了国库收入，减轻了百姓负担，缓和了日趋激烈的阶级矛盾，可以说改革取得的成效延长了弊端丛生的明王朝的寿命，被梁启超誉为“明代唯一的大政治家”。
首先，我们假设张居正多活十年，明朝的统治时间可能会有所延长，但必然很有限，假设也改变不了历史潮流的趋势。因为封建王朝的衰亡不是仅靠一两个杰出人物的能力所能挽救的，其本身存在的专制政体决定了任何一个王朝都逃脱不了灭亡的“历史周期律”。人治大于法治，没有先进的人才培养、选拔机制，没有符合时代要求的治理体制，即使出现几个能力超群的当权者，也难免人亡政息、大厦倾颓的命运。
其次，张居正改革触犯了旧法制度既得利益者的权利，他执政期间就与顽固派产生了不可调和的矛盾，只是在强势镇压下潜藏为日益高涨的暗流。又由于张居正多年独揽大权，威望震主，造成了皇权的失落，这就构成了张居正与万历皇帝之间日积月累的矛盾。即使延寿十年，这些矛盾也迟早会爆发，依然避免不了清算抄家、改弦更张的悲惨命运。
再次，张居正自身存在一些致命的缺点，比如由于长期专权，形成了跋扈的行事风格，自称“我非相，乃摄也”，得意难免忘形，一面钳制言官，一面生活奢侈，出行都要坐三十二人抬的豪华轿子，一面却以严师的身份规谏皇帝厉行节俭，引起了皇帝的反感。这些都为万历皇帝与反对派的反攻倒算埋下了伏笔。而张居正的改革也并不彻底，留下了一些后遗症，没有解决财税制度深层次的弊病，没能遏制日渐严重的土地兼并和流民四起的问题，明王朝已积重难返。
另外，晚明时期出现了很多问题，即使张居正寿命延长几年也难挽颓势。一是统治阶级内讧严重，宦官弄权，党争激烈；二是由于“国本之争”，造成了万历怠政，官僚更加人浮于事；三是万历三大征造成了国库空虚，从而加征矿税，加深了百姓的苦难，激化了社会矛盾；四是明末遭遇了“小冰河”气候，致使连年干旱，民不聊生，天下大乱；五是后金崛起，形成了严重的边患……如此多的天灾人祸，明朝气数已尽，即使延长几年也无济于事。
明伦书院
并不会因为张居正活的时间久，而使明朝延续更长。
万历皇帝九岁即位，随着万历皇帝年龄的增长，张居正很有可能不能善终。但凡改革，要么掌握一把手绝对信任，要不掌握绝对权力。前者是商鞅，后者便是张居正。
秦国的改革是有六国来当试金石的。秦孝公包括秦惠文王是喜欢商鞅变法立竿见影的效果的，秦国本来被魏国欺负的偏居一隅，经过商鞅变法反过来欺负魏国。张居正虽然掌握了绝对权力，但他并不是正宗的皇室成员。只是因为当时时局，万历还小。李太后信任。但问题是，万历皇帝迟早要亲政。万历认可张居正的变法吗？或者说万历能得到什么实惠吗？并没有。史书记载：万历身为九五之尊，但是被限制到没有钱赏赐宫女，以致不得不记录在册子上等待有钱以后再行兑现。张居正变法得实惠的是国库、是老百姓。我万历什么都没有得到，我大明又不用担心被六国欺负。
张居正曾经说过一句话：我非相，乃摄也！其实这句话也很好的反映了张居正的一生，又是有为贤达的首辅丞相，还是跋扈奢靡的“摄政王”。
日月并明，万国仰大明天子，
丘山为岳，四方颂太岳相公。
众所周知，下联是要比上联大一点的。邱南镇送了张居正这样一副对联，张居正居然还堂而皇之的挂在家中。一个成熟的帝王，那个能允许自己臣子家中挂一副这样的对联。张居正满口节俭，但其私生活极其奢侈。最著名的莫过于那顶三十二人台的轿子。当万历获悉这些，想起自己赏赐别人还得记账。内心对张居正的好感荡然无存。
万历十年(1582)，万历在宫廷看了戏班演出的《华岳赐环记》，戏里的国君慨叹地唱着《左传》中的“政由宁氏，祭则寡人”，意思是说重要的政事都由宁氏处理，作为国君，他只能主持祭祀一类的仪式（这场戏很有可能是张居正政敌安排的）。万历皇帝马上有了感同身受的感觉。这不就是说的朕吗？万历要想成为大权独揽的皇帝，就必须消除张居正的影响。张居正所拥护的朕必须给予打击。况且朕什么实惠都得不到。
史争朝夕
如果张居正多活十年，明朝应该是会延续更长时间的。
首先，我们要了解一点的就是，明朝在万历时期快速衰落，与万历皇帝长达28年不上朝有非常大的关系。没有皇帝执掌大权，文官集团相互争斗，立储问题常年得不到解决，朝政逐渐变得混乱，而且影响到了后朝的历史走向。
要知道张居正没死之前， 万历还是一个勤奋且励精图治的皇帝，国家出现了短暂的繁荣，被称之为“万历中兴”，但这些繁荣都在张居正死后而逐渐消。如果张居正多活十年，首先可以肯定的是万历皇帝的立储问题，绝对不会演变成皇帝与群臣长期对峙的局面。万历一向很听从张居正的建议，而张居正又是一个做事果断的人，所以立储问题会很快就被解决。但张居正的去世仅比朱常洛的出生早了一个月，如果张居正能多活一些时日，那立储问题很有可能被解决。
张居正去世后，接替他首辅之位的是内阁大学士申时行，此人是一个两面派，做事软弱且不愿生事，害怕担责任，身为首辅，他对万历立储的问题一拖再拖，直至后来皇帝与官员彻底决裂，长期怠政，申时行也被迫辞职，立储问题依然没能被处理好。
其次，如果张居正多活十年，他的改革也会顺利实施。张居正在位时期一直想改革全国的赋税，他实行“一条鞭法”的税收政策，并且丈量全国土地，要统计出全国确切的土地公顷数。但最终还没等土地丈量统计完成，他就抱病遗憾而终了。在军事上他力排众议，任用戚继光镇守蓟州，任用李成梁镇守辽东，都取得了非常显著的效果。有他坐镇朝廷，党派斗争也明显减少，官员们都受到张居正在朝中的震慑，不敢轻易造次行事。
所以，如果张居正能多活十年，万历皇帝的立储问题会被顺利解决，万历皇帝也将继续勤政和励精图治，张居正的改革也将顺利实施，“万历中兴”会延续下去，明朝也将会朝着更好的方向发展，那么明朝的国运肯定也会延长。
文化历史那些事
很难很难，因为在当时的体制下你逃不过一个人亡政息，死后遭到清算的结局。张居正多活十年，大明的国家实力肯定能大大加强，万历中兴时间更长一点。后面接踵而来的万历三大征该掏空国库的依旧会掏空国库，该宦官弄权的依旧是宦官弄权，党政依旧存在且残酷，小冰河时期该欠收的依旧欠收，多出来那点钱撒出去赈灾都不够，后金仍然会崛起，李自成张献忠照样起义。说白了明朝的问题在根上，内忧外患，大厦将倾，一人之力很难挽狂澜于既倒。当然啦，有一点可以肯定的是，张居正多活十年，小鬼子会被打的更惨，死伤更多！
明朝的灭亡和张居正没有什么关系。
张居正是创下万历中兴的主要人物。与其说是万历中兴，倒不如说是居正中兴更贴切。
张居正当政的十年来看，他实行的一系列改革措施取得效果还是很明显的，整饬吏治，官场风气为之一振，官员各司其职，清查土地，缓解了土地兼并的危机，重用戚继光、李成梁等人，使得北疆与辽东边境安宁，启用“一条鞭法”，国家财政得到改善，重用循吏，疏远清流，使得政令可以贯彻执行，如果张居正再多活十年继续执政，这些改革措施应该会更深入的执行，取得效果应该会更加好，明朝国祚应该会更长，不过想来张居正的下场可能会更惨，改革越深入，得罪的人也就越多，就像商鞅变法一样，轰轰烈烈，最后商鞅仍被车裂，但是细想一下，如果张居正继续执政，皇帝会甘心吗？
随着张居正的死，他的改革成果也慢慢的功亏一篑。万历皇帝连朝也不上了。嘉靖皇帝20年不上朝的历史记录，没想到被自己的孙子轻松打破。有人说明朝不是亡于崇祯，而是亡于万历还是有道理的
张居正即使在多活十年，但始终不会比万历活的大，万历皇帝是明朝在位最长的皇帝。也有人说明朝真正的灭亡的更多是天灾人祸。明朝后期的自然灾害频发。
反正张居正多活10年对明朝以后的灭亡感觉整体不大。最多万历中兴在延长十年。
假如张居正再活十年，努尔哈赤的坟头草已经老高了，后金政权扼杀在萌芽中，国内的农民起义就是一帮乌合之众，况且再给张居正十年首府的时间，应该不会爆发大规模的农民起义，交给崇祯帝的大明，或许不是满目疮痍。
张居正是大明乃至整个中国历史上比较出类拔萃的人物，有他在，大明的军事、政治、经济都有了中兴的迹象。内忧外患迎刃而解，满清政权，不会逐步壮大，在努尔哈赤势力未壮大之前，张居正会提前削弱，在辽东只能是大明一家独大，政治上推行变法，一根鞭法，让大明图强，让国家实力增强，大明可以稳定，至少崇祯帝不会自缢，张居正十年攒的家底，够用的。但是这种可能性很小。
综上，假如张居正多活十年，明朝寿命会延长，但不会延长很久，顶多数年光景。
当代曹植
张居正如果再多活十年，我估计会更加速明朝的灭亡。
首先，小皇帝一天比一天大，不可能事事都听老妈和老师的，势必要夺权。如果小皇帝夺权，我们看三方势力：可以肯定的，李太后一定站队自己儿子身后。当着老师打孩子，几乎所有家长都这么干过。可是过后呢？铁打的儿子，流水的老师，二比一，张居正输一筹。
再看朝臣，张居正改革虽然于国有利，可是朝野上下都是怒目以视。张居正是彻头彻尾的孤家寡人，假设万历下旨治裁张居正，恐怕给张居正挖坟坑的人会前扑后继。张居正低头伏诛，万历肯定会得意妄行无人可挡。张居正如果负隅顽抗，甚至胜利，肯定又涉及到皇位继承人问题，那么各种权力交织斗争，只能是衰退国力，而不是促进发展。
张居正身死族灭，可以说是大幸也可以说大不幸。大幸的是没有真的因为权力斗争导致张家永世不得翻身。大不幸是帝王家太无情，无论恩有多大都抵不住心头邪恶的小兽要噬人。
无论张居正有什么下场，都和他性格有关。太过刚猛，无论是人还是事，都会过犹不及。再多活十年，真的怕是适得其反。
人生不过一轮明月
一谈及明朝后期，张居正是个始终都绕不开的人物；在其辅政的十年间，实施了历史上著名的“张居正改革”，极大的促成了万历中兴局面的形成，大明王朝也正在朝着好的方向发展。然而，万历十年（公元1582年）六月二十日，一代首辅张居正逝世，享年58岁。
张居正逝世后，即被打倒抄家，其改革措施也逐渐的被废除了；几年之后，年轻的万历皇帝因“国本之争”逐渐与朝中大臣闹僵，由此开始了长达二十多年怠政；再加上矿税、后金问题，最终大明王朝彻底的失去了复兴的机会，王朝的国力大大的被削弱，并逐渐走向了灭亡，由此也就有了明朝实亡于万历一说。
这一切似乎与张居正的早逝有着千丝万缕的联系，那么，如果张居正能够和之前的内阁首辅严嵩、徐阶一样活得那么久，也就是说能够多活20年，明朝的结局会怎么样呢？相信明朝的结局肯定会有很大的改变，说不定还真能实现大明王朝的复兴，具体的通过以下几点就可以看出来。
一、张居正还在，也许就不会有所谓的“国本之争”了
众所周知，明朝后期发生的“国本之争”可谓是造成了大明帝国逐渐走向衰弱的重要原因之一，也是造成万历皇帝多年怠政的罪魁祸首。就是因为这一件该立谁为太子的事情，闹得万历皇帝与明朝大臣彻底决裂，也造成了万历皇帝对朝政彻底失去了兴趣。
那么，如果这时候张居正还在当首辅的话，也许就不会有所谓的国本之争了。张居正作为皇帝与大臣之间的维系点，对万历皇帝而言，他是辅政老师、国之栋梁；对于大臣们而言，张居正更是权威、朝廷内外全是他的亲信。如果张居正向皇帝推选皇长子为太子，朝廷大臣绝对没意见，年轻的万历皇帝应该也会屈服；如果张居正向皇帝推选皇三子为太子，万历皇帝鼎力支持，朝廷里的这些大臣也绝对不敢反对，就算有人反对也成不了气候。总言之，如果张居正还在，就不会有国本之争了，皇帝与大臣们的关系将处于一个稳定状态，这对于大明王朝来说是至关重要的。
二、张居正还在，就不会出现万历皇帝怠政的情况了
造成万历皇帝长达二十多年怠政的情况的主要原因就是“国本之争”，如果在张居正的协调下，必能缓和皇帝与群臣之间的关系，那么万历皇帝也许就不会特别反感这群大臣了，不讨厌处理政务。那样的话，万历皇帝就算成不了千古一帝，至少也不会出现怠政的情况了。
三、张居正还在，矿税必将官方化
万历一朝，历来为史学家所诟病的问题之一就是派太监征收矿税一事。如果张居正还在的话，肯定不会让太监到全国各地去征收矿税了，让太监到全国各地去征收矿税首先就是乱收税，易造成当地经济混乱；其次就是表现出皇帝对官员的不信任，影响不好。
就算非要收矿税，矿税也必将官方化，由朝廷专门机构、专门的政府人员收取。相信凭借张居正在朝中的影响力，必能通过政府提高商业税的税率，来增加财政收入。
四、张居正还在，张居正改革必将持续进行
如果张居正还能多活20年的话，张居正改革也必将持续推行；若还能经过20年的改革发展，大明王朝政治、经济、社会等各方面必将取得巨大的成就。到那时，大明王朝说不定真能在张居正的手上实现复兴。
五、随着大明国力的增强，满清势力成不了气候
随着张居正改革的深入，大明帝国逐渐强大，经济不断繁荣，军事实力不断增强。满清女真族必将很难崛起，就算形成了一定势力，也必定成不了气候，更不可能达到与明朝相抗衡的地步。
最后值得一说的是，以上推理论断在一定程度上，似乎有夸大张居正个人能力之嫌；但也是按照假设事物的正常发展顺序推断，有一定的合理之处。正所谓，事物的论断对错并不重要，思维在转动这点很重要。我们所追求的是：随着思考的不断跳跃，获取思维的不断深入提升。
诗雨花魂
明朝文臣，因其巨大的历史功绩而被后世誉为“宰相之杰” 。
明王朝经过两百多年的风风雨雨，到了嘉靖年间已是百病丛生，危机四伏。紫禁城里每日设坛修醮，青烟缭绕。幻想长生不死的嘉靖皇帝陶醉于《庆云颂》的华面词藻，闭着眼睛将朝政托付给奸相严嵩。严嵩父子趁机为非作歹，贪赃枉法。在这样的时代背景下，平民出身的内阁首辅(宰相)张居正被推上了历史的前台，以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正也应其巨大的历史功绩而被后世誉为“宰相之杰”。对于这样一个人如果可以多活10年的话，明朝在他的整顿下又有了生机，并且巩固了国防，所以我相信可以延续的更长久
战斗大黄蜂
从张居正当政的十年来看，他实行的一系列改革措施取得效果还是很明显的，整饬吏治，官场风气为之一振，官员各司其职，清查土地，缓解了土地兼并的危机，重用戚继光、李成梁等人，使得北疆与辽东边境安宁，启用“一条鞭法”，国家财政得到改善，重用循吏，疏远清流，使得政令可以贯彻执行，如果张居正再多活十年继续执政，这些改革措施应该会更深入的执行，取得效果应该会更加好，明朝国祚应该会更长，不过想来张居正的下场可能会更惨，改革越深入，得罪的人也就越多，就像商鞅变法一样，轰轰烈烈，最后商鞅仍被车裂，但是细想一下，如果张居正继续执政，皇帝会甘心吗？
最爱家国史
那就难说了。到了万历九年改革基本上就完成了。如果张居正多活十年，受改变的不仅是明朝。努尔哈赤根本无法当上历史舞台。因为在新政里有一条就是各地官员发现不乏武装聚会就可以上报朝廷，予以剿灭。而对于张居正个人来说或许可以避免死后抄家的命运。要知道张居正死时神宗才20岁。正是逆反心理最强的几年。但是有30岁还有逆反心理的吗？而且不少史料都记载着在神宗15岁那年李太后说过。要张居正辅政到他30岁，即使神宗再不愿意，也是母命难为。而且有一点需要注意。大家都说明之亡，实亡于万历。但是就是这么一位怠政的皇帝在他当皇帝的最后20年。一样每天批阅奏折到深夜。这些都是张居正教育的功劳。如果再加10年，或许神宗真的会成为一代明君也未可知
丿故园无此声
明朝的灭亡和张居正没有什么关系。
张居正是创下万历中兴的主要人物。与其说是万历中兴，倒不如说是居正中兴更贴切。
随着张居正的死，他的改革成果也慢慢的功亏一篑。万历皇帝连朝也不上了。嘉靖皇帝20年不上朝的历史记录，没想到被自己的孙子轻松打破。有人说明朝不是亡于崇祯，而是亡于万历还是有道理的
张居正即使在多活十年，但始终不会比万历活的大，万历皇帝是明朝在位最长的皇帝。也有人说明朝真正的灭亡的更多是天灾人祸。明朝后期的自然灾害频发。
反正张居正多活10年对明朝以后的灭亡感觉整体不大。最多万历中兴在延长十年。
