何為“道”何為“德”?“道德”的含義是什麼?

青城山下陳半仙


這個問題問的非常好!

因我的老師在實修,我平時做些問道的筆記。

今從字源、概念、實修三個方面,或分述或穿插進行闡述。

老師曾跟我說,想要學習“道”,先要了解“字源”,倉頡造字,倉頡乃有道之人,造出的字蘊含很深的含義,道家稱為“經”的,都很凝鍊,惜字如金,字意概念拿捏十分精準到位,必須要仔細揣摩研讀;其次要把“道”、“無極”、“太極”、“易”等這些概念及它們的相互關係搞清楚、弄明白,要多去看原著,看道家的經典,不要指望一遍兩遍就看明白,要去深思玩味,象《道德經》這樣的曠世之作,其中的概念要去看《列子》、《莊子》等重要典籍,因為“道”是形而上的學說,無色無臭無聲無息,視之不見、聽之不聞、摶之不得,《列子》《莊子》中的寓言重言卮言實際上是幫助人去理解“道”的,再者,一定要看實修大家如呂洞賓、張伯端、張三丰、朱元育、劉一明、黃元吉等對道學經典的註解,那些連實修都沒有的人譯著《道德經》、《莊子》等,只能去杜撰,華而不實,正如《莊子.胠篋》中一句名言“故天下皆知求其所不知,而莫知求其所已知者”,通俗地說:“要想學真本領,得向內行人學習”。一定要向實修者學習“道”,切記!切記!僅有這些,還是遠遠不夠的,“道學”是實修的學問,正所謂“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。一定要有實修,實修過程中會碰到各種鏡像,如何應對?實修一定要有真師指導,正如張伯端在《悟真篇》中所言“饒君聰慧過顏閔,非遇真師莫強猜”。

下面我就從字源上淺談什麼是“道”?什麼是“德”?這也是我以前寫過的,為保完整性,故錄入。

“道”一字,古象形文字為左上為“彳”、下為“止”,何謂“彳”(音chi去聲)?小步也!喻其動;“止”就是不動,喻其靜。靜代表了無極,代表“一”,這個“一”是一團靜定混沌在抱之炁。《易經.繫辭》說“一陰一陽之謂道”;道書上亦云“離了陰陽道不成”;呂祖《百字碑》上說“動靜知宗祖”;張載解釋“道”時說“不有二則無一”。老子曰“道”是“有物混成,先天地生,寂兮寥兮”,實際上,這句話包含了寂然不動、感而遂通之意。佛學上亦說“觀空不空,空其所空,空無所空,無無即無”及“真空妙有”。所以,“道”是包含了無極與太極,太極本無極。無極是“道”的靜定狀態下的一團混沌在抱,太極是“道”的感而遂通發動狀態下的一團混沌在抱,打個不貼切的比方,就好比一個人的動與不動,人還是那個人,但性質狀態變了。

“道”字右上為“巛”下為“目”,“巛”其實是“鬊 shùn,頭髮的意思,喻其極小極微處;目自然是用來看事物的,在道學修煉上是特指“內視”“內觀”的,內視啥呢?內視從“虛極靜篤”狀態下,從無極變為太極,再從太極兩儀的極細小的微妙變化。所以,“道”是極具代表性的會意字。

呂祖的“動靜知宗祖”,“宗”一字,拆而言上,“宀”喻其幽寂深遠處,“二”指天地或乾坤或陰陽,這個天地非實指自然界的天地,而是指純陽純陰;“小”一字,老子就說過“微妙玄通”,“微”就是小之又小,微乎其微,幾近於無,但不等於無。這個“祖”字,左為“示”右為“且”,“示”就是昭示、開示,意即啟發你,讓你知道明白之意;“且”就是進而,更進一步之意。所以,“動靜知宗祖”,實際上也是內視內觀在“虛極靜篤”狀態下無極太極的微妙變化,這就是本真本源的“道”。所謂“抱朴歸真”,“樸”是未經雕飾之木,喻其自然本真的狀態。

那麼何謂“德”?

“德”一字,如下圖金文所示,左為“彳”,小步行走的意思,引申為微妙的、小的變化;右上為“十”,這代表了有縱有橫又居中的一個座標,並不是“十”(shi)的意思;右中間有個形狀象人的眼睛,故是“目字”,縱橫的變化用目去觀察,實際上,道家用“目”借指內視、內觀之意,但若只言內視、內觀,而不用“目”,會給平常人感覺很抽象;圖片右下的象形則更有意思!不同於右中的橫長之“目”,而是有個上有缺囗的圓形,中間有一黑點,兩側掛了兩個角,這是什麼意思呢?如果是閉合的圓形,那就是“日”字,“日”字八卦就是“離”卦,是陽中之陰,在人身上則為自性,而“心”則是“自性”之舍(舍:居所),看過中醫古籍的人都知道,“心”開竅於“目”,故這個有缺口的圓形示人開竅的意思。兩邊掛角自然是“自性”的感知。

綜上所述,“德”字就是內視內觀陰陽盈縮消長的微妙變化而有所得。故老子曰:“失道而後德,失德而後仁,失德而後仁,失仁而後義,失義後後禮,夫禮者,忠信之薄而亂之首也”。何謂“失道”?“道”字,老子的定義是“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母,吾不知其名,強字之曰道”。“道”首先是物質,無物談不上混成,一物也談不上混成,起碼只有兩物才能談上混成,故《易》上說“一陰一陽之謂道”,但《易》上又說“形而上謂之道”,“道”視之不見、聽之不聞、摶之不得,迎之不見其首、隨之不見其後,自然要歸於“形而上”嘍!“道”從“盤古開天地”“鑿”開“混沌”之前就存在,而且到現在還存在,將來也存在,道在人中,道在萬物中,人在道中,萬物亦在道中。先天地就已有“道”了,誰曾見過,常人不會知道它的存在,“百姓日用而不知”,那麼如何知道“道”的存在呢?因為“道”的特性是“寂兮寥兮”,“寂”就是靜定,“寥”就是空靈,“寂寥”就是潛虛靜默、感而遂通,知道了“道”的特性,摸透了它的脾氣秉性就好入手,那就是“虛極靜篤”、“無慾觀妙,有欲觀徼”。

“獨立而不改”,“獨”,獨有的形式方式,“道”的獨有形式是什麼呢?那就是無極太極。無極太極常人肯定沒“見過”,無極就是從無慾觀妙中來,太極是從有欲觀徼中來,無極與太極是有邊際、可區分的,那就是從半夜子時開始,子時又分夜子時和活子時,夜子時就好比一個人煉了十年功,但仍然默默無聞,而活子時則突然如靈光一現,打開玄關一竅,道學上稱為“陽生活子時”,所以,“太極”只是一剎那間,繼爾分出兩儀,學人若有此感覺,恭喜您進入道門了。

“道”既然是無極與太極,瞬間變成兩儀了,變成了兩儀,道已轉化成其他形式了,故曰“失道”,並非我們常人理解的“失道”之意。“道”分出兩儀之後,修“道”之人就得好好把握,那就是如何“匹配陰陽、聚散水火、龍虎交媾、燒煉丹藥”,這裡的水火併非是我們見到的水火,而是陰中之陽的“坎”和陽中之陰“離”,是“真情”與“真性”,“真情”由濁精經過特殊“工藝”加工而成,“真性”通過“心齋”,降伏識“神”使其轉化成元“神”,龍虎也不是我們見到的龍虎,術數學中有青龍、白虎、朱雀、勾陳、玄武,這裡的龍虎專指木性金精的。這裡的“燒煉丹藥”,指的是在人體土釜中將陰陽提純的特殊工藝,人能匹配陰陽、聚散水火、龍虎交媾,燒煉丹藥,才會有所得,“德”者,得也,故老子曰:“修之於身,其德乃真”。

我們常人所說“仁、義、禮”也與道學中的“仁、義、禮”大相徑庭,比如“義”字,孟子在《孟子.公孫丑上》就說:“其為氣也,配義與道,無此餒也”。氣力氣力,缺氣少氣你會感到飢餓,飢餓就會沒力氣。“餒”,飢餓也。

下面再談談“道”、“無極”、“太極”、“易”這些概念的相互關係,釐清這些關係,有助於更好地去理解《易》《道》。

《易經》上說“形而上謂之道”,形而上就給你框定了“道”,因為“道”看不見摸不著,無法把捉,在道學上就是“無極與太極”,故老子說“無慾觀妙,有欲觀徼,玄之又玄,眾妙之門”,這實際上就是在說無極太極,無極你只能靜定內視感受萬籟俱寂,連身體都感覺不到存在,空空如也!無極是在子時中的夜子時(23-24)點要做的工作或要調整到的狀態,而太極只是一剎那、一瞬間、旋即、靈光一現,是在(0-1)點發生的,道學上稱為陽生活子時,由於時間極短,只是一剎那的靈光一現,旋即分陰分陽。

老子說:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”。那麼道是幾?無極是幾?太極是幾?

“道”是“一”,“無極”是“一”,“太極”也是“一”,這裡很容易把人弄糊塗!“道”既然是“一”為何還要“道生一”呢?“道”既然是“一”,為何不說“道”生“二”呢?我們前面說過,“道”是無極與太極,老子說“有物混成,寂兮寥兮”,有物混成就是一陰一陽;“寂”是靜定,是無極的狀態性質,而“寥”是空靈,只有空靈才能感而遂通,這個“遂”就是馬上、立刻,所以“寥”是太極的狀態性質。道首先是無極,繼爾才是太極,道不經過太極這個一瞬間,就不會生兩儀。道生一實踐上是無極生太極,如果說“一生一”,大家就很難理解,故老子說“道生一”,主要是為了區別無極與太極。兩儀就是分開來的陰陽,象座標上相反的兩個方向。打個不貼切的比方。道比做一個人,站著不動是這個人,走動了還是這個人,只是狀態性質變了。

“易”,僅從字面上理解,“日”“月”就代表陰陽,對立統一互根。“易”包含“簡易”、“變易”、“不易”,“簡易”就是陰陽,萬事萬物離不開陰陽,歸根到底就是陰陽,“變易”就是變動不居,就是陰陽的盈縮消長,“不易”就是無極與太極,從古到今,從今往後,也不會改變由這兩種形式而來,所謂萬變不離其宗。

下面再淺談實修。老子說“無慾觀妙,有欲觀徼。玄之又玄,眾妙之門”。要進入老子描述的“玄”境,必須要“虛極靜篤”,就如莊子所言“物我兩忘、隳肢黜聰,形如槁木,心若死灰”,對周邊環境而言,要萬籟俱寂,不能有一點響聲,不能有一點動靜;在心境的調整上,莊子稱為“心齋”,要洗心滌慮,不能有絲毫的念想,還要調整到感覺自己已似乎不存在的這種狀態。無論從外部環境及自己的心境,都要求極高,這就是為什麼一開始修煉要“閉關”修煉的原因,也是為什麼人說“大隱隱於市,小隱隱於野”,因為剛開始的“小隱”,抗干擾能力差,必須到環境幽寂之處,人一旦跨過“小隱”階段,還要到市井“怡紅院”、“酒肆”這些地方,鍛鍊抗干擾、鍛鍊心性,抵制誘惑等,這就是大隱隱於市。

我就淺談到這裡,歡迎交流!



微妙玄通冰激凌


兩千多年前,先秦思想家老子寫出了五千餘言的《道德經》流傳後世。這一本中華文明的智慧聖典分為《道經》與《德經》兩部分,原本《德經》在前,《道經》在後,後來改為《道經》在前,《德經》在後,故而合稱為《道德經》。

那麼“道”與“德”分別是什麼意思呢?首先要從這兩個字的原意說起:

道是什麼?道就是道路,我們今天依然這麼說。不過《道德經》中說的“道”,可不是我們日常所走的道路,而是萬事萬物所必走的道路。這個道路是什麼?就是事物的規律,而且不是每個事物的特殊規律,而是所有事物的最普遍的規律!
任何事物都要遵循“道”這一規律,所以道是萬物的根本,萬物都是從道中創生的。那麼“道”這一規律具體是什麼呢?老子說,道的作用廣大無邊,能夠生成萬物,萬物生成後就離開了道,走得越來越遠,但是物極必反,最終萬物都會回到道:“大曰逝,逝曰遠,遠曰反。”所以,道的運動規律就是返回起點:“反者道之動。”萬物從道產生,離開道,返回道這一過程本身就是道的運動規律,換言之,道就是一個循環不斷的圓圈,就像太極圖一樣。

對於萬物而言,道無處不在,它不是外在的主宰,而是內在的規律。所以萬物遵循道的規律而運動,其實是一件自然而然之事。這也就是老子所說的:“道法自然。”道的規律就是自然而然。

那麼什麼是德呢?“德”字其實就是“得”字,德就是人從道中得到的東西。正如《管子》中所說的:“德者,道之舍,物得以生生,知得以職道之精。故德者,得也。得也者,其謂所得以然也。”道是萬物的普遍規律,而德是專屬於人的特殊規律。如果人對於道有所體悟,能夠遵守道的規律去做事,那他就是有德之人。

那麼德具體有哪些內容呢?《道德經》中說了很多,比如:

“無為”。無為不是毫無作為,而是不強作妄為,要順應萬物的內在規律去做事,要自然而然的去做事,因為道的規律就是自然而然。

“歸根覆命”。道的規律就是返回自身,是一個不循環的圓圈。所以有德之人也要復歸其根,而人的根就是嬰兒,所以人要返回嬰兒狀態,像嬰兒一樣柔弱,像嬰兒一樣純真。


一切有為法,如夢亦如露。我是夢露居士,為你解讀國學經典。歡迎關注,閱讀系列文章。


夢露居士


何為“道”何為“德”?道德的含義是什麼?這個問題,老子《道德經》中說得非常清楚。為此需要正解,那就將問題“道”與“德”分開來論述,“道德”的含義就一目瞭然。

首先來論述何為“道”。

老子的“道”其實是人生處世哲理,但是還講到宇宙間的根本問題。為此這個“道”既是人生之道,又是天地之道。就是明天道以推人事,明人道以應天地。

老子《道德經》中的“道”的內涵,用一個字解釋就是“無”。也就是無為才自化,清靜才自正,具體說就是無為自然,無慾不爭,無形自化,無動清靜,無強柔弱。“道”並不是指人,也不是指一件東西,而是世界的本真,自然規律。

再來論述何為“德”。

何為“德”就是德性,品德,就是一個人的天性,稟性,就是正直的本心,本性。老子《道德經》中把“德”分為“上德”與“下德”。“上德不德,是以有德。下德不失德,是以無德”。

“上德”不是有意地表現出德性,也無心去表現出來。是自然而然的。“上德”之人越無意識,不刻意表現德,追求德,反而越有德。

“下德”卻有意地表現出來德性,一旦有意就是有目的,是勉強的,炒作的,這種表現還容易產生虛偽,作假行為。“下德”之人越有意識,刻意去表現德,追求德,反而越沒有德。

綜上所述的“上德”與“下德”,就是“上德無為而以為,下德為之而有以為,”意思是上德的人是不妄為,而且無以為。“無以”就是無意,沒有主觀地去作為,是無意地去作為。下德是“為之而有以為”意思是有所作為,而且是有意去作為,帶有主觀意念。這就是“上德”與“下德”有著本質上的根本區別。

最後來論述“道德”的含義。

從以上論述的何為“道”何為“德”的理解,由此“道德”的含義就迎刃而解了。“德”就是遵循正道而行,“德”與“道”關糸就是,“德”是“道”的俱體體現,“道”是“德”的實際內涵。“道”是無形的,不可見的,“德”是有形的,外顯的。隱含在內的就是“道”,顯現出來的就是“德”。為此,“道”為體,“德”為用,兩者合為一體,不可分割而形成“道德”,這也就是“道德”的真正含義。

總之,在現實社會中,我們講道德觀念,就是一種理念。是一種很自覺的行為表現出來,是仁和義內在的一種自律。法律是強制性的,而禮是倫理道德,自覺遵守法律法規就是有道德。懂道德,行道德人士的表現,應值得全社會提倡,尊重!稱讚!


劉夢輝1445414400581


道是由道德經沿續而來的稱謂。道即是天道,是不依人的意志而轉移的固有的宇宙規則,也就是我們常說的自然規律或自然法則。

隨著時代的發展,道所承載的內含不斷演變,內容更加豐富多彩。現在由道而來又有了道義。那麼現在的道不僅僅是老子所講的道,還包括有社會制度及法律體系。社會制度及法律體系雖然並非自然界固有的,但是對於自然人來講,社會制度,法律體系就是你的自然界,是不可逾越,必須照辦的規律。這就是現在的道。

德,是指個人的修養,人品。包括對道的尊循,淵博的學識,高尚的情操以及能在眾人中起率先垂範的作用。德高才能眾望。一個人的人品好壞,集中體現在德行上。所以德是做人的第一要素。德好,人就好,德不行,人必差。

所以說道德就是走正道,行大道。尊紀守法,嚴以律己,發奮努力,為社會奉獻自己的聰明才智,這就是一個有道德的人,一個高尚的人。


微觀之間


道德,本質上是一種精神體驗,它只接受信仰的驅動,只配合心靈的測試。簡單的說,道德就是能夠遏制自身本能的衝動,勇於去幹涉他人的衝動。

道德的運行,遵循的是自身體內法則。心,既是道德的策源地和棲息地,也是它最大的見證者和受益者。有力的道德就是通過奮鬥取得物質上的成功,這種道德既適用於國家,也適用於個人。

道德常常能填補智慧的缺陷,而智慧永遠填補不了道德的缺陷。因為,支撐道德的唯有高尚的人格,但世俗中具有高尚人格的人少有,所以,多隻是在滑頭的道德水平上做著偽君子。

道德可分為兩種,其一是宣揚卻不施行的道德,其二是施行卻極少宣揚的道德。現實社會中,由於對道德行為的逆向鼓勵,使得時下整個社會的道德水平低下,讓所有的不道德,大都得以在道德的名義下進行。

痛定思痛,願國人都能促成對道德之題的思考並付諸實行,別再愧對華夏千年文明。


犢心老牛


什麼是道?什麼是德?

道德一詞,在漢語中可追溯到先秦思想家老子所著的《道德經》一書。老子說:“道生之,德畜之,物形之,勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然運行與人世共通的真理;而“德”是指人世的德性、品行、王道。在當時道與德是兩個概念,並無道德一詞。

《道德經》開篇便說:“道可道,非常道”。又說:“吾不知其名,強字之曰道”。

《道德經》這本書並不是告訴我們“道”是什麼,而是詮釋“道”在體現在萬事萬物之中。正因為萬事萬物都因遵循“道”,所以統治者以此治國安邦,兵家以此行軍佈陣。“道”以各種形式存在在宇宙之間,包括宇宙本身也是按照“道”來運行的。(《淮南子》所說: 天地四方曰宇,往古來今曰宙,道在其中,而莫知其所。)

老子創造的“道”是先與一切,高於一切的。《道德經》說:萬物生於有,有生於無。又說:道生一,道生一,一生二,二生三,三生萬物。

道家認為“道”存在與宇宙混沌未開之前,天地都要按照道來運行。也許談到宇宙太大,我們很難確切地去感受,不如從生活中尋找例子。好比說汽車和飛機,在汽車沒有發明之前,發明汽車的“道”已經存在了,在飛機沒有發明之前,生產飛機的“道”就已經存在了。我們不能看到道,但是我們隨處可見道在萬事萬物上的體現。

《道德經》第21章裡說:“孔德之容,唯道是從。道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍其中有象;恍兮惚其中有物”。

德就是道在人身上的體現,這種體現如道本身一樣,都是恍恍惚惚,若隱若現的。

講一個故事,根據豐子愷老先生的記載。

弘一法師李叔同,經常和弟子們一起靜坐,學生們圍著老師坐在一起,一句話也不說,就這麼安靜地坐一天,這就是德行的體現。

我們有時候接觸一個人,總覺得這個人很舒服,但是你卻說不上來,這大概也是德的表現了。

《道德經》第38章裡說:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德”。

上德,可作真正的德行。真正有德行的人,不表現德行,沒有德行的人總是刻意表現。用現在的話講,就是越缺少,越炫耀。

“道德”二字連用始於荀子《勸學》篇:“故學至乎禮而止矣,夫是之謂道德之極”。

在西方古代文化中,“道德”(Morality)一詞起源於拉丁語的“Mores”,意為風俗和習慣。

《論語·學而》:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務本,本立而道生。” 錢穆先生的註解:“本者,仁也。道者,即人道,其本在心。”

可見,“道德”是人關於世界的看法,應屬於世界觀的範疇。

其實“道”和“德”是兩個概念。“道生之”是說萬物生於“道”,這個“道”就是規律、真理。“德畜之”是說萬物因德而存在、延續,所以合乎“道”者謂之“德”。“道尊德貴”,“道”本來存在於天地萬物之間,“德”則存於人的內心。懂得天地萬物運行的規律,可以謂之“得道”,“得道”者謂之有德。反之,如果不懂得天地萬物運行規律,就不能稱為“得道”,不得道者,言行舉止又何以得法?“道”存在於世,“德”存在於心。“道”是天理,“德”是人對天理的認識。

《易經·繫辭傳》第五章:“一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也。仁者見之謂之仁,知者見之謂之知。百姓日用而不知,故君子之道鮮矣”。可見自然界萬事萬物本身具有兩面性、對立性,這是普遍規律,這就是所謂的“道”。好與壞,黑與白,善與惡都是相對而言,不可能存在絕對的好和絕對的壞,這是《易經》所折射的智慧火花。這些世間存在的普遍道理,各人的理解又不一樣,即所謂“仁者見仁智者見智”。有時候運用了這一規律卻不知道其中的道理,所以《易經·繫辭傳》裡說“君子之道鮮矣”,意思是明白這一普遍道理的人太少了。

上個世紀著名的哲學家羅素曾對《道德經》做出了這樣一句評價:人具有兩種意志,創造的意志和佔有的意志,老子便是要人發揮創造的動力而收斂佔有的衝動。

道家所說得《道德經》,便是教學認識天道的玄妙與莫測,進而讓我們學著遵從天道,尊重自然。眼界放得越大,心底就變得越平靜。孫思邈所謂:志愈大而心愈小。

當今世人所說的“道德”,僅僅侷限於“人倫”而並非“天理”,與真正的、原始意義上道德相去甚遠。可以這麼說:口口聲聲呼籲“道德”的人,其實並不知何謂“道”,何謂“德”,充其量就是自我觀點的推演而已。








任0懷0玉


何為道,何為德?估計很多人都往道德經上扯。但弄明白的不多,頂多是道可道非常道等等。使人如墜霧中。咱們如果從俗語中來理解呢?俗話說豬往前拱,雞往後刨各有各的道。君子愛財取之有道等等,道,可以理解為辦法,或方法,行為等。德,我們小時都調皮過,都被人罵過太缺德,那德的意義是什麼,個人頃向於良心,不知你定義是啥?一個國家如果它治理的方法違背了眾人的意願,是沒有良心的施政,是不道德的,一個人的行為對別人造成傷害也是不道德的。至少個人對道,德是這樣理解。不知你是怎樣理解的?能說一說嗎?


走自己的路182757971


何為“道",“何為德",“道德"的含義

“道德"是社會意識形態之一,是人們共同生活及其行為的準則和規範。

合乎道德的。

例句:他滿口的仁義道德卻專幹壞事

。近義:品德,德行,德性。

道德是一種良好的選擇習慣。

實踐的理性和思辨的理性不同,前者較為粗略,後者較為精密。

思辨只有對錯之分,沒有中間狀態,而實踐的精髓正在於選擇,並且中間狀態就是最好的選擇。

例如,在對待恐懼時,有三種選擇,魯莽,勇敢和怯懦。

勇敢這種選擇就被認為是合乎道德的,所以說道德是一種良好的選擇。但是,一次良好選擇也不能成就道德。所以還要多加一個限定,即養成習慣。

以上所述,道德是一種良好的選擇習慣。


內江黃大姐


館主來了,我是無月,我來回答這個問題。

一部《道德經》,一者道,一者德。

閒的時候,我總愛讀幾句《道德經》,也有幾年了。老子的思想太精妙,加上古代人與現代人的語言區別,到了今天,也不敢說真的看懂了老子的思想。

個人覺得“道”和“德”用語句來解釋,是很難做到百分百準確的,更多的意思是可意會不可言傳的,你如果可以體悟到那種思想,相對來說你已經明白了。

如果一定要用語言來解釋,那最好的解釋就是“道”就是道,“德”就是德,老子所用的字一定是最精妙,最適合的詞,除此以外,所有的解釋都是要遜色一些。

但是我說只可意會,各位看官肯定不會答應。所以我還是要盡力的解釋一下,出自個人見解,歡迎不同意見,交流切磋。

先言“道”,道法自然,道就是大千世界,萬變不離其宗的規律,趨勢,是不隨個人的意志為轉移的。無論這個世界如何變化,“道”永遠都存在,永遠都不會變。這就是“道”。

再所謂“德”,道以德養之。道是無形的,雖無處不在卻沒有具象。德就是將道具象化的工具,德承載著道。將道執行的好的,便是“有德”,反之便是“無德”。

其實相對來說,“道”比較簡單,難的是“德”,很多人都能多多少少體會到一些“道”,卻往往沒有什麼“德”去踐行“道”。

舉個通俗的例子,水往低處流,這是大家都知道的道理,這就是“道”,如果你利用水往低處流的特性,來從上游往下游運輸物資,這樣你就是“有德”,如果你還把這個特性延伸到思想領域,運用到人生的哲學上,那你就是“有大德”了。

話不多說,就此打住。越是精妙的思想其實越是簡單,沒有必要長篇大論。難的是如何將簡單的思想貫徹到行動中。知易行難,道理人人都懂,做得到的能有幾個?做的好的更是鳳毛麟角。

我是無月,空閒時候喜歡研究文化歷史,如果你喜歡我,可以關注我,謝謝


無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


“道德”二字,可能是中國文化中最重要最根本的兩個字,也是最難解釋的兩個字。老子《道德經》以此二字為名。開篇既說:“道可道,非常道,名可名,非常名。”可見,“道”與“德”在中國文化中是非常玄妙的兩個概念。

道最初的本義是與走路相關。這從字的結構上就可以看出來。“道”字由兩部分組成,一是“辶”,二是“首”,首是頭,是腦袋;“辶”是“辵”,它分為上下兩部分,上邊為“彳”,是“行”的左邊,小步慢走之意,本意是一個縱橫交錯的路口的象形,路是用來走的,慢行是引伸義。“辵”的下邊部分是“止”,其最初是腳的象形。因此,“辶”是腳在路上走,再加上一個腦袋,就是頭腦指揮人的腳走路。因此,道就是道路。個人發展有個人的道路,公司的發展有公司的道路,社會的發展有社會的道路。道路的正確與否,決定個人和社會發展的結果,繁榮昌盛,還是艱難困苦。因此,道路的選擇一刻也不能離開腦袋的思考。

道路,是人行走的路徑。不是所有的路徑,都能帶給人一個美好的結果。因此,道路的選擇是要有原則的,要符合規律的。因此,道又引申為“規律”,自然的規律,人生規律,社會規律,紛繁複雜。人不可能瞭解全部人生、自然和社會規律。這才是“道”的微妙玄遠幽深之處。我們現在對道的不瞭解,不能解釋,本質上就是對“規律”的不瞭解。這就是所謂的“道”。

德是什麼呢?古有解釋說:“德者,得也。”得的是什麼東西?是道,也就是規律。因此,德就是在人、事和物身上體現的規律性。比如人有人之德,物有物之德。先說物,比如一棵樹,他之所以稱為樹,是有其內在規定性的。比如它有生命,如果把樹砍掉做傢俱,它就不是樹了,就成了木料,做成傢俱之後,它又變成了傢俱。同一東西,從樹變成木料,再變成傢俱。在這一過程中,它秉有樹之德時,稱之為樹;有木料之德時,稱為木料;有傢俱桌椅之德,便稱為傢俱桌椅。

因此,道是事物內在的規定性,德是外在的表現。老子《道德經》就是中國文化對道德最好的詮釋。它分為道經和德經。道講,講的是講的是自然與社會人生規律,是形而上的。;德經講的是表現,所以,德經開始就說“上德不德,是以有德。”講的就是有德之人的外在表現。外在的有德,就是內在的體道。如果迴歸到“道”這個字的本初,道是“腦袋”,德是“行路”,道是思維,德是行動。

當“道”成為行而上的規律和行為指南時,它的內涵又進一步,向外擴展,成為世界的本始與起源。老子說“道生之,德畜之。”在道家的哲學中,道又成了最高的範疇。道成了太極,太極又生兩儀,兩儀生四相,四相生八卦,八卦見吉凶,吉凶生大業。

道與德聯繫在一起,又形成“道德”一詞。道德的高下,其實就是人格的高下。道德水平高的人,行事必然是符合社會和自然規律的。道德評價的標準不是唯一的,它與人的世界觀人生觀價值觀聯繫在一起。舉個例子:一個幼兒摔倒了,趴在地上哭。第一個大人的反應是,趕緊過去,把小孩扶起來。給他擦乾眼淚,哄著他不哭了,小孩又去玩了;第二個大人的反應是,看了小孩子 一眼,發現沒孩子沒有什麼損傷之後,迅速把眼光移開,不去理幼兒的哭喊,幾分鐘之後,孩子自己趴了起來,繼續玩去了。

我們假設上面兩個大人是幼兒園的阿姨,那個處理的方式是道德的。那個處理是不道德的呢?站在不同的文化背景之下,會有不同的評判。按儒家思想,把小孩扶起來,關心愛護他,謂之“仁”,孔子說,仁者愛人。按道家的思想來評判,老子說“天地不仁,以萬物為芻狗。聖人不仁,以百姓為芻狗。”那麼,阿姨也可以效法天地不仁,以幼兒為芻狗。這樣,如果我們請中國古代的兩位大聖人來評論此事。孔子為第一個阿姨評了個“優”,第二個評的是“差”。老子的結論正好相反。

出現了這種差異,並不影響“道”與“德”的內在邏輯,是因為老子與孔子對社會人生的規律的理解不同。道是廣大精微的,沒有人可以完全把握,大家只能站在各自的位置上,看到道的一部分。這就形成了儒家之道與道家之道,因其道不同,又形成不同的德。

以上是我對道與德的簡單理解。未必正確。僅以此與同好者討論,拋磚引玉吧!


分享到:


相關文章: