为什么观众从来不质疑功夫明星的演技?

观影驿站


其实这个问题是有一个前提,“观众从来不质疑功夫明星的演技”,这句话应该摆在,前提是那个功夫明星演的电影有一半是有打戏的情况下的。

作为最受欢迎的类型片之一,动作电影毋庸置疑得占据了华语电影市场的一大部分,而许多观众走进电影院,追求的是一个眼球效应,也就是刺激的动作场面,而非细腻的人性探讨,快意恩仇的动作世界从一开始就没有强调演员的文戏水准,而是把重点都放在了打斗场面上。

楼主列举了几位动作明星,比方李连杰、甄子丹、吴京,其实仔细看一下,在历届的金像奖、金马奖上,动作明星获得影帝的屈指可数。

在楼主列举的几个人中,李连杰是“影帝”。《投名状》获得了第二十七届香港金像奖影帝,还有十七届上海影评人奖影帝。

但是,值得注意的是《投名状》中“动作戏”的比例对于李连杰而言并不算多,应该说比起其他追求视觉效应的爆米花影片而言,《投名状》更注重分析了三位主角男性面对命运的不同的演绎方法,文戏才是《投名状》的重点。

而甄子丹和吴京则是在金像奖上颗粒无收,倒是在其他一些小的奖项上有影帝的封号,但是权威性还不够,不足以说明他们的演技。

但是换个角度看这个问题,之所以没啥人质疑功夫明星的演技,那是因为他们在自己的领域里面发挥得特别出色,比方说甄子丹平日还是武术指导的角色,可见早就不只是一名普普通通的武打演员,而是为动作电影做出更多的贡献了。


香港电影


功夫明星为什么很少不被质疑演技。因为第一印象。

打个比方看见一位美女,比如林志玲,人们第一印象就是好看,好身材。这个想法就占据了心智阶梯的第一层,每次想起她第一个跑出来的想法就是这个,从而会忽略她的努力。

同样的道理功夫明星出道的代表作,都是动作片。这样大众被他们吸引的就是他们的华丽的,新鲜的,舒展的武打动作,从而弱化了他们的表演和颜值。

就比如提到成龙,大家想到的是真打,不用替身。提到李连杰就是行云流水,大气舒展。

当然他们两位的演技也是在线的。

只不过人们的记忆点是动作而已。


艾斯娱乐


说实话,这个提问很有意思,功夫明星是否有演技?还是他们主要靠打就可以了呢?答案当然是否定的。

毕竟一部动作片,它不可能全都是在打,从开拍打到结尾,机器人都未必受的了,更何况人呢,这些年,在我们看的功夫动作片中,武打是占据了主要戏份,但是里面也掺杂着爱恨情仇,这些都是要靠演技才能支撑得起的,所以那些功夫明星,他的演技虽不能说最好的,但起码能及格。

就拿国内现在知名度最高的三位武打明星来说吧。

成龙大哥,他的成就毋庸置疑,靠一双拳让全世界人都认识中国功夫,将中国功夫推广到全世界,还获得了奥斯卡终身成就奖,是当今中国功夫影星第一人,可如果你以为成龙大哥只会打打杀杀,那你一定没有看过他很多作品,虽然成龙大哥的演技跟那些老戏骨还是有一定得差距,但应付功夫片还是卓卓有余。

第一次注意到成龙的演戏,是在《警察故事》里,成龙挟持警长,痛骂官僚制度的那段戏,成龙是真的把那种愤怒,冤屈,积压心中已久的不满发泄出来了,而且是泛着泪光的愤怒。那时候第一次觉得,成龙是可以把这种张力极强的戏剧冲突表现出来的。

第二次被成龙的戏带入,是他在《龙的心》里面的表演。那一段他和洪金宝的对戏,竟然让我有了一次触动。这还是平时印象中那个大鼻子房事龙么?自己的理想无法实现,为了亲情照顾自己的弱智哥哥到大,哥哥却不争气到处惹麻烦,还误会了弟弟的苦心。成龙背着几十年的包袱,一边哭一边骂哥哥:我想过掐死你,然后再自杀!下一段戏,成龙抱着洪金宝,流着眼泪说:别怪我,都是我不好。那时候真的眼睛有酸酸的感觉。

再看成龙在大兵小将里的演出,在船上说自己父亲叮嘱自己和兄弟一定要有一个活下来,台词念着念着突然语气就变了,然后就掉眼泪,一镜到底。这个表演,别说很多动作演员,很多普通演员都不一定能完成的很好。

90年代成龙上黄霑的节目,黄霑就说成龙的演技被低估了,他看成龙的电影,有一些戏份,专职的演员都不一定能演好,但成龙就能演的很恰当。

李连杰,功夫皇帝,虽然现在疾病缠身,近年来鲜有作品问世,但回味了以下李连杰年少时饰演的那些角色,个个都是经典。

连杰饰演的很多经典角色,例如洪熙官,黄飞鸿系列,方世玉,张三丰等等,不光是能打和打的漂亮而已,有的外冷内热,有的灵动执着,有的从容不迫,更有对角色的恩怨情仇,起落沉浮,悲喜交集,幡然醒悟,等等多方位的塑造。

还有一个是甄子丹,和前面两位的风格截然不同。他的动作电影给人感觉就是暴力,勇猛以及夸张。最体现一个武打演员演技的无论如何也不可能是打得多好多暴力,而是动作中带有的那种隐忍。

那么很典型的就是《叶问》,其实我们很难说是《叶问》成就了甄子丹还是甄子丹成就了《叶问》,《叶问》系列算是甄子丹电影里演技最好的一个系列了。


追着狗的猫



首先,我给大家解释一下,观众不质疑功夫明星的演技,不是说他们的演技不好,相反他们的演技都是很好的,就拿我们熟悉的功夫明星来说,成龙、李连杰、甄子丹、吴京等等,你敢说那个人演技不好啊!为什么说观众不质疑他们的演技,因为他们大多主演的都是功夫类型的电影,观众的看点主要以武打和剧情为主的,观众的关注点不在其他方面上,也就是说在功夫电影中,观众比较看重的是武打环节,但是这些明星的武打都很过关啊!这些明星那个不是为了电影去拼命啊!成龙拍电影是出了名的不用替身,很多危险动作都是亲自上阵,当年他拍电影都没有保险公司敢接他的保单,可见危险性之高。还有李连杰,大家也不不陌生吧!当年拍电影,身体没少受伤,现在洛着,后半生可能要坐轮椅。还有最近大家都很熟悉的吴京,为了拍战狼2,也没少受伤啊!由此可见功夫明星拍电影很敬业,甚至是拼命啊!如果因为他们的文戏差一点,演技稍微差一点去质疑他们,这是对他们不公平的啊!所以没有人去质疑他们。再加上他们大多数拍的是动作片,演技也不会发挥。所以他们很少获奖,但是他们只要有机会,一定会得到认可,比如成龙获得奥斯卡终身成就奖,李连杰由投名状拿到金像奖影帝,吴京战狼2也获得大众的认可。


立刻就会给


首先你要明白演技分文戏和武戏,动作也是演技的一部分,所以即便有些动作演员文戏略差也没问题,因为他们的武戏很出彩,当然演戏也是“重文轻武”,武戏再好也不太受各大奖项的青睐,那些影帝如果拍武戏肯定也是不怎么好看的。


分享到:


相關文章: