盛世风格
说实在的，真不想说这个话题！因为没有意义！都说粮食价格低，都在说！这是短视！我说了别不高兴！
第一，粮食是第一生存要素，无可或缺，谁都离不开的物资。
第二，粮食生产是最廉价的劳动产品，最没有高新技术的产业
第三，大家想想所有的粮食价格上涨5倍会产生什么样的结果，人人都去种粮，科技，军事，教育，文化怎么去发展？？？
第四，真正幸福的生活是生存资料特别廉价的时候的生活，人人不为生存发愁，那才是最幸福的日子。
再不要提粮价提高的问题了好吗？
李启忠
以普遍底层大众的个人来说，打工月收入在3000块人民币左右，一年收10个月工资（很多工厂放假是不开工资的），年收入是3W。
再来说种粮食收入，以一个人种一亩来计算。单季度收入是300到400元，这是除掉种子，农资等开支的入。取最高的按一年两季度算就是一年800元人民币的收入。这也就是说粮食价格要涨到差不多四倍，才抵得上打工一年的收入。那么玉米要涨到四块，小麦要涨五块，稻谷的价格比较复杂，品种不同，产区不同，时节不同，价格都不一样，取一个中间价算它一块四一斤，那么也要涨到差不多六块一斤。也就是粮食价要涨到这样，对农民种粮才有那么一丢丢的吸引力。然而事实粮价能这样涨吗？
粮价涨到这程度是于国家稳定不利，于市场经济不可能，于个人消费难。就更別提涨到对农民很有吸引力的价格，最起码是这个价格的两倍。
如果直接说粮价不能这么涨，很多人肯定会骂，这个满脑槳糊的沙雕又在满嘴喷粪了。
好！撇开粮价，从大家都看得见的房价来谈。现在的房价是不是让人很难受？已经买了的被房贷压得喘不过气来，没买的只能可怜巴巴的盼望房价会跌。这难受的不仅是个人，国家也一样，强行降那是想都不敢想的事，放任不管那也不可能，只能通过不断的通货彭胀来刺激消费了。房价高，没钱买不起可以不买，大不了睡天桥底。可粮食没钱也要买啊，不买要饿死的！大量的财富积聚在粮食上时，必然会导致其它行业消费动力不足，为了维持平稳，是不是又要像房子一样，通过通货彭胀来刺激消费？通货膨胀必然会导致物价上涨。这样粮食种植成本是不也要增加？
注:主张粮食涨价的不要骂我，这是基于对事物的理性分析，违背了个人意愿，这很虚伪。主张不涨的也不要赞我，就我个人而言我很希望粮价能涨，涨得越高越好。这又违背事实的存在，就更虚伪了。下图都是我种的水稻田，我能不希望粮价涨？
专心一事
我看一文章大慨是这样的：古老的时候，有一年发大水，把房子都淹了。一个财主提了一代银子爬树上。一个农民提了一代窝头也爬树上。过了几天，财主饿的厉害，向农民买窝头，一锭银子买两个窝头。农民不卖。第二天，财主一锭银子一个窝头，农民不卖。第三天，财主两锭银子一个窝头，农民还是不卖……第七天，水退了。农民提着一代银子到地上。财主饿死了。可能有误，仅当着是笑话啊。
风中云9
只要每个农民种一百亩地时、他的收益就相当于現在粮价的一百倍、效益不上去、粮价怎么能上涨？現在、单指望粮价涨是没有道理的、它不附合经济规律、要知道、現在是经济全球化时代、粮食价钱是由市场决定的、而不是一个国家计划经济决定的！虽然各国都有粮补的习贯、但它不会成为决定性的主流、主流还是农业生产的效率！再说、中国的粮补已经处于世界高位了！
谁都清楚、我们是刚刚从传统小农经济的国情、一跃跳进了工业化的国家、在这个急速的角色转化中、绝大多数农民朋友的思想、还停留在过去的计划经济模式之中、現在、粮食价格相对在国民经济中、所占的份额是遂年下降的、所以农民都在呼吁、粮食应该涨价、涨到农民的收入和城市居民的收入持平为止、这是没有任何道理的、也不附合世界经济的规律！问题的焦点在哪里呢？是出在农业生产的效率上！我们如果继续人均一亩三分地、农业只有死路一条！
剩下的事是、全国人民、以及农业专家们正在探索之中的事、让我们撬手以待吧！
手机用户81874881063
以现在的消费水平粮食也应该涨价了，玉米在1.5元到1.6元之间，小麦和水稻在2元到2.1元比较合适，如果再不涨价种地真的是赔本，种粮农民也没有积极性也不会对农业有大的投入，投入的减少会导致粮食产量的降低，这样就容易形成恶性循环，最后导致国家的粮食安全。
于三木
种粮大户当然希望粮价大幅堤高，利润越高越好。而广大农村居民大多把土地流转，也都买粮吃，不希望粮食贵太多。大多国家在政府支持下都加大粮补力度，如美国黄豆才八角人民币，稻谷才七角人民币一斤。国际市埸粮价均低国内很多，而粮食产能过剩，很难使粮价大幅上升。除非在粮食生产方面实行计划经济，严格控制有害残留超标农产品上市，限制主粮进口。象日本那样组织农协半官方组织，垄断国内粮食价格，逐步提高居民粮食补贴作为平衡过渡。
乐观不老翁
粮价想涨价是涨不上去多少的，能涨到一块五六就不得了了，农民现在对种地有点失望最主要的不是粮价太低，而是农村不给焚烧秸秆是第一原因，不给焚烧秸秆下雨后土地好多天都干不了，秸秆含水量太大，影响了种植时间，而焚烧秸秆又能把病菌，虫卵都能烧死，第一节省了时间，第二又减少了买农药的钱，而粮食卖的钱都用在了买农药，化肥上了，所以只要农药化肥种子的价格下来了，种田的积极性就上来了。
静虚斋主
我总觉得常以粮食价格作为评议之题，已是话多言腻了，为什么呢？谁又敢把我国这个粮价定准呢，这是潮流变格趋势在影响着，无论是任何物质，都会有贵有贱的时期。
总的来说都不能忽视，如果是不作全面的足够预备，都有着紧张的时期发生的，就五九年六一，二年粮食难关也就是粮问题，为了多长一点的生存。在我处发展到一支三斤重的瘦母鸡都可调换两间木架瓦屋将近八十平方，鸡的实价当时只管三十元钱，相当于普通小学教师一个月的工资。直至六三年单干到户后，才得全面妥解恢复。
大家就可算一算当时应该着多少钱一斤大米方可定准？有人敢依这个价决定吗，自已敢说沒有！这是根据时势而行的，就不管农田些，看哪里都是整片整片的荒芜着，还没见到有人饿饭的现象。
这是由于农村身强力状的农民子弟们在经济方位也不勘落后，要解决婚姻建房买車的问题，非得要努力奋斗，基本上都全部外出打工挣钱。如果只许他们全从农业，那不说结婚建房，连辆普通价格六八万元钱的车都难以买上，那我国制造的哪么多的车又将卖给谁很呢。
于是只留下老弱残废的群体居家撑着，每年只选择近便优良条件的少数土地种植着够足自家生活所用就行了，不必做着亏本的种植业了，他们都撑握着庄稼佬饿不上一百二十天，每年收入的粮食，基夲都保持着够一年多的测备，有些还备栽着一点点老品种作为延种，一旦新品种终断，逐可有老品种延栽着救命。
所以各行各业自有他的安排预备，都是你我之间操心不过的，只能安心搞好当时的本职工作，咋处理，咋安排，还有着国家政府的妥善实行，作为农村人，希望青年们多找点钱把婚结了，保持着国家的人口增长率和人源，把自家的危房改造成安全的别墅房就是大的事了。
爱写文章的大叔
要想种田有吸引力，首先是要农业改革。以小队为经济单位，成立新型农业合作社。收回土地经营权，将土地整合改造，以适合机械化，田间灌溉管道化。在集体组织中，成立蔬菜组、养殖组、主粮组及第三产业组。粮食自产自销，通过养殖提高附加值。和城市社区对接，提高蔬菜组收益。劳务输出或商品流通实现第三产业组效益。希望政府调拔专项资金为农村改革助力。
下岗职工苏巷子弟
这个问题不是普通老百姓说了算的，粮价是不会按市场哪个能定价的，如果是跟蔬菜水果一样市场价，种粮的农民当然愿意啊！但是国家是不允许的，所以这个问题不用讨论。至于怎么来提高种粮积极性，那还是国家的事情，按市场农产品同等的价格补偿给粮农就解决了么。比如一亩地产疏菜净收入四万，粮食按国家定价算一亩纯收入是一千元，那么相差三万九就是国家应补偿给种粮的款项，这样才是合情合理的。不然谁会选择低收入的粮食生产，种菜，种水果，种其它任何作物都比种粮食收入高，这是现实。要想有人种粮食国家就要负责补差，并且要比种其它农作物收入不低，才会真正提高种粮食的积极性。
