安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

男子醉酒欲強姦女子,卻遭女子反殺,最終檢察機關認定女子正當防衛被無罪釋放。1月13日消息,近日,安徽省人民檢察院在公佈2019年十大典型案例時,該案位列其中。近年來,“反殺無罪”在國內屢見不鮮,從崑山反殺案到雲南唐雪反殺案等,充分彰顯了“法不能向不法讓步”的價值理念。圖為唐雪反殺案當事人唐雪。

據悉,安徽的這起“強姦案”發生於2018年9月某日傍晚,安徽銅陵樅陽縣的許某某醉酒外出遇見女子周某某,趁四周無人之際,許某某意圖強姦周某某。周某某在反抗過程中,因勒住許某某頸脖而致其窒死亡。案發後,周某某主動投案。

2018年11月,該案以周某某涉嫌過失致人死亡罪移送審查起訴。銅陵市檢察機關經嚴格把關,層報最高檢,最終認定周某某系正當防衛,遂作出不起訴決定。

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

2019年歲末,備受輿論關注的雲南唐雪反殺案也有了最終的結果。雲南省永勝縣人民檢察院,在時隔四個多月後,第二次對“雲南女子反殺醉酒男”的案件作出認定。經過檢察機關對該案件多番全面審查,最終對當事人唐雪作出不起訴決定。圖為唐雪反殺案當事人唐雪。

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

時間回到案件的起點,雲南省永勝縣下街村,村民李兆雲和唐加勇家祖輩都生活在村裡,兩人從小一起長大,以兄弟相稱,後來兩人各自成家,兩家的關係也一直不錯。然而,從2019年春節開始,這種和睦的關係被徹底打破,兩家人幾乎再無往來。原因要從李兆雲二十七歲的兒子李德湘和唐加勇二十六歲的女兒唐雪,在2019年春節的一次意外相遇說起。圖為唐雪反殺案當事人唐雪家。


安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

2019年2月8日晚11時許,唐雪參加完朋友生日聚會後,她的朋友開車送她回家。車輛開至村口時,李德湘喝醉了酒,對車輛進行攔截,沒有多久,李德湘被他的同伴拉開。此時,離家只有數百米遠的路程,唐雪下車走路回家。這時李德湘上前,對唐雪進行辱罵,唐雪未予理睬,繼續走路回家。圖為唐雪反殺案當事人唐雪。

因為忘帶鑰匙,唐雪給父親唐加勇打電話要求開門,並告知李德湘攔車、辱罵自己的事情。唐加勇帶著唐雪,去找李德湘理論。理論過程中,李德湘首先踹了唐加勇一腳,隨後,唐加勇、唐雪與李德湘廝打在一起,直到李德湘的同伴將他勸走回家。

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

2月9日凌晨李德湘持刀到唐雪家砍砸,唐雪拿水果刀出門查看。被害人李德湘踢了唐雪腹部,兩人扭打在一起。隨後兩人被勸阻者拉開,李某湘經搶救無效死亡。2019年2月10日,因涉嫌故意傷害罪,唐雪被永勝縣公安局刑事拘留。2019年8月7日,永勝縣人民檢察院以故意傷害罪對案件提起公訴,同時認定唐雪的行為有“防衛過當”的處罰情節。該案經媒體披露後引發關注。圖為唐雪反殺案當事人唐雪家損壞的門。

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

2019年12月30日,雲南省人民檢察院發佈的一份公告,披露了案件中更多的細節。永勝縣人民檢察院經補充偵查和依法重新審查後認定,被起訴人唐雪在春節期間,家人及住宅多次被李德湘侵犯,特別是在凌晨1時許,家門被砍砸,出門後被李德湘腳踢拳毆下,先持削果皮刀反抗,後持水果刀反抗,係為保護本人和家人的人身安全而採取的制止正在進行的不法侵害的自行防衛行為。圖為唐雪反殺案當事人唐雪入退伍證。

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

2019年12月30日,永勝縣人民檢察院對該案撤回起訴,並根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規定, 永勝縣人民檢察院對該案撤回起訴,對唐雪作出不起訴決定。圖為唐雪反殺案當事人唐雪家人合影。

安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

這兩起案件的當事人最終被認定正當防衛,無罪釋放,告訴我們:不讓壞人傷害好人,更不能讓好人蒙冤,在生命受到威脅的時候,應該勇敢地拿起武器保護自己。圖為唐雪反殺案當事人唐雪。


安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

這讓人無疑想起了2018年“龍哥”被反殺的案件,當時一名市民騎著自行車在非機動車路上,結果龍哥駕駛著汽車強行變道,並因為自行車擋了自己的路,竟然從後備箱拿出長刀要砍對方,導致對方多處受傷,甚至脖頸處都被砍傷,很多都是致命傷。圖為崑山反殺案被殺的當事人龍哥。


結果此時龍哥一不小心將長刀掉落,對方下意識地撿起到向“龍哥”砍去,龍哥被砍傷後雙方被人拉開,卻沒想龍哥揚言要回後備箱拿槍,對方出於本能再次向“龍哥”砍去,龍哥因此致死,最終檢察院也是認定為正當防衛。


安徽女子反殺施暴者被認定為正當防衛,網友贊:正義不會缺席

我國對正當防衛的標準很嚴格,只有在當時對方發起持續致命攻擊的時候,此時反抗導致對方死亡才有可能被認定為正當防衛,但是這個界限大多數時候都很難把握,反而是最後的受害者因為過失殺人而被判了刑,導致社會上產生很多爭議的討論。圖為崑山反殺案被殺的當事人龍哥。


如今,通過這三件事被認定為正當防衛,也表明正義不會缺席,法律不會錯判一個好人,更不會放過一個壞人。而這樣的事件也更加鼓舞社會的正義力量,同樣也告訴大家,遇到惡霸,要麼選擇多開,要麼選擇反抗。最高檢察院也明確:當被人拿刀砍你時,你可以勇敢地拿刀砍回去。


分享到:


相關文章: