教育是一場馬拉松淘汰競賽。每年全國都會舉辦一次馬拉松賽，全國34個賽區。一等獎可以上北大清華，二等獎上985，三等獎上211，前50%可以上大學……清華北大畢業後是奔馳寶馬，初中畢業只能寶駿海馬。
重慶市九部門聯合發文：嚴控中小學生家庭作業，三至六年級控制在60分鐘以內，初中90分鐘以內，高中要合理安排作業時間，且小學上課不準早於8；30，中學不準早於8；00。隨即浙江省也出臺三十三條減負方案意見，其中一條：小學生晚9；00，初中生晚10；00，經家長確認可拒絕完成剩餘作業。
一時間學生歡呼雀躍，很多家長也歡欣鼓舞，誰都知道陪孩子做作業虐心！那麼請問：孩子“減負”，你會開心嗎？
回答之前，先講清楚兩個問題：
首先“減負”是個什麼東東？
“減負”最早始於2001年，那之後每隔兩三年，就有新的規章、文件出臺，但十八年過去，一切依舊。當年“減負”的孩子，如今都有要“減負”的娃兒了！為什麼沒有成效？因為好學校擇優選拔的原則不會改變！甄別挑選，優者勝出，這是社會進步發展的基石，不可動搖。已有家長擔憂：中小學減負，中考高考怎麼辦？難道誰“減負”得好就錄取誰嗎？！當年那些最相信減負，最徹底減負的孩子，如今何在？
有人整日焦慮，覺得孩子學習內容太少，恐怕要在將來的競爭中失敗。
有人整日擔憂，孩子的作業太多，無暇體驗生活中美好的事物，而是在心中堆積著疲憊和怨恨。
孩子並不是一個特殊群體，在學習這件事情上，孩子和成年人是有共同點的。
成年人張三每天晚上下班後堅持熬夜學習，追求更好的前程。
成年人李四每天下班後陪女朋友散步逛街，享受生活的美好。
誰的方式更正確？
沒有正確答案。應該給張三減負嗎？應該給李四增加學習負擔嗎？沒有人想去幹涉他們的選擇。
那麼歐美學生是怎麼做到減負的呢？既然學的是歐美髮達國家，那就要先看看歐美減負的真相到底是什麼，看看來龍去脈，才能決定學不學。
- 歐洲的不清楚，通過一些報道、書籍和在美國的同學朋友的瞭解，美國只有底層的孩子下午三點放學後才都是玩兒，求上進的精英家庭的孩子，想上好大學，三點放學後也要上一個個課外輔導班，也是很累的。事實上近年美國社會一直在批評窮人快樂教育質量太差，不負責任，正在想方設法給窮人的孩子增加負擔。中國現在三點鐘放學，結果就是導致更快的階級貧富分化——窮人更窮，富人更富。
- 美國教育是分層的，社會階層流動性較低。精英們玩的素質教育，本質上是為了淘汰底層出生的學生。馬術加分多，因為很有錢才能學的起；要去非洲做慈善，你也要有錢去才行。什麼是素質教育？素質教育就是堆錢教育。中國高考要是會馬術就可以加分，估計要被國人罵死。
- 歐美收入比較高，社會保障好，爸爸一個人工作就能養活全家，很多單職工家庭，全職媽媽專門在家帶孩子，所以孩子三點放學後，有媽媽專門照顧。日本媽媽全職媽媽比例更高。歐美日有下午三點放學的條件。中國都是雙職工，根本沒有下午三點放學的條件，簡直是盲目學習。
- 美國最好的大學、中學基本上都是私立，我不花政府的錢，我的招生標準愛怎樣就怎樣，不必太考慮公平性。潘石屹向哈佛捐1500萬美元，兒子就能上哈佛，給耶魯大學捐了1000萬美元，女兒就能上耶魯。如果一箇中國富人向清華捐款1000萬，兒子就上清華，你覺得怎麼樣？估計要被國人罵死。中國最好的大學、中學全是公立，吃的是政府財政，公平就肯定是第一位的。
- 歐美起飛階段也是非常勤奮的。《新教倫理與資本主義精神》說英美等新教徒國家之所以最發達，是因為新教倫理是以勤奮節儉著稱。國人廣為稱頌的猶太人，學習不要太強。中國現在也正式經濟起飛階段。
- 歐美底層學習動力不夠大，還有個可能的原因，就是他們現在已經是發達國家，社會保障好，溫飽住房醫療教育都不用怎麼愁。比如德國不工作社會保障一個月也有1500歐元，大學畢業生工作月薪也就2000歐元。
- 歐美底層服務業的工資比較高，為什麼美國車庫裡都有一堆工具？因為修理工太貴。為什麼全職媽媽多，因為保姆太貴，媽媽出去工作的工資可能還沒保姆高，不如不工作。所以導致歐美很多工薪階層心態很好，我以後做個水管工也不錯啊，為什麼要拼死拼活的上大學呢？這點和現在的中國完全不同。但是中國最近也在向歐美的方向發展，近年修理工、保姆等人工工資急劇上漲。
所以說，減負是社會發展的副產品，是國家政府社會一整套系統條件的副產品，是自然而然產生的結果。
等中國人均GDP達到4萬美元以上，國人吃喝住用都不愁，貧富差距不大，社會保障到位，民辦教育發達，住房醫療教育三座大山變成三個小土包的時候，國人自然不用像現在這麼你死我活的走高考的獨木橋。減負自然水到渠成。
現階段教育系統要做的不是給學生減負，而是要優化教育考核制度，提高教育的科學性，提高教育的質量和效率。
其實相對快快樂樂、輕輕鬆鬆學習，還能上好大學的辦法也有，就是開闢富人窮人兩個平行賽道：公立學校保障公平，保障普通民眾的基礎教育；同時，建立少數高水平私立學校，保障權貴精英的特殊需求。高水平私立大學錄取富人子弟的比例遠遠高於窮人。一群富人建設高水平私立學校，主要面相權貴子弟，不花政府的錢，富人自己掏錢關起門來自己玩兒自己的，窮人抱怨就少一些。富人高興的話，就分一點湯、一兩成的名額給窮人。這就是美國的玩法。
人人都想：位高權重責任輕，錢多事少不操心。
每個家長都希望自己的孩子輕輕鬆鬆、快快樂樂學習，還能上北大清華。這可能麼？除非你是富一代，孩子是富二代。
閱讀更多 邦棟教育 的文章
