敢于直言的视点
非常赞同您的观点，新媒体包含了书籍的内容，但是，不可能取代书。在新媒体包罗万象的现在，我们不仅要读书，还要多读书，读好书！
读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。练达之士虽能分别处理细事或一一判别枝节，然纵观统筹、全局策划，则舍好学深思者莫属。
【英】弗朗西斯.培根《论读书》
一说到读书，大家自然就想到了培根的《论读书》，读书有什么用呢？怡情、博彩、长才！虽然过了400多年，书的魅力仍然未减一分：
读书足以怡情
读书可以怡情自然毋庸讳言！它是生活的滋养品，让你的生活有滋有味，多姿多彩；它是人生的助推器，让你得意淡然，失意坦然。
一个爱书的人，他必定不致缺少一个忠实的朋友、一个良好的导师、一个可爱的伴侣、一个优婉的安慰者。 【英】伊萨克·巴罗
孤独的时候，书是你忠实的朋友，陪着你到处旅行，只要放慢速度，在柳暗花明处驻足，就能领略大自然的神奇与生命的美好；
得意的时候，书是良好的导师，在你的精神世界和你交谈，告知你要冷静、要沉着、要继续前行，前方有更美好的风景；
失意的时候，书是可爱的伴侣和安慰者，它不会离开你，不会嫌弃你，陪着你一起度过低谷，给予你继续前进的动力！
所有这些，自媒体怎么能做到呢，自媒体的世界喧嚣浮躁，它能和你一起快乐，却不能教人冷静，也无法和你扛起悲伤。
读书足以博彩
书是宇宙，包罗万象。你的书，都留在你的脑子里，映在你的谈吐里，伴在你的人生左右，影响着你的思想，修正着你的行为。
书籍是人类知识的总统。
【英】莎士比亚
养心莫若寡欲;至乐无如读书。
【明】郑成功
读书之乐何处寻，数点梅花天地心。 【宋】朱熹
书籍是知识的总统，你只有借助书籍，才能过得更多的知识。有了足够的知识，和别人交谈时，你才能言之有物；
书籍是人间至乐。因其海纳百川，你能见识不同的风景，体验不一样的人生；你能接收更多的知识，增长更多的见识，其中获得的满足无与伦比！
书籍是万物。它可以是一片雪，可以是数点梅花，可以是一座山，可以是整片天地。爱读书，就能在自己的心里打造一片独属于自己的天地！
而自媒体多是书籍的摘抄，只是知识的碎片，如果你因为它而放弃读书，那无异于因一颗树放弃了整个山峰。
读书足以长才
读书足以长才，这个道理大家都懂，不管我们是在学校读书，亦或是自己读书，都能增长才干，推动你的人生。
饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，书不可以一日不读。
——毛泽东
不动笔墨不读书。 ——徐特立
读书可以长才，但是这是一个系统工程，也是一个长期过程，所谓汗牛充栋，所谓韦编三绝，都是说要多读书，读的多了，才干才能有可见的增长。
读书要讲究方法。有些书可以走马观花，到有些书必需要精读、细读，要动笔墨做好标注，要动笔墨写下感受，把书上的内容变成自己的知识和感悟。
腹有诗书气自华，读书即未成才，究竟气质高华；读书即未成名，究竟人高品雅。所以，读书未必成才成名，但是，却让你修生养性，神采斐然。
但是所有这些书一定要是好书。一般公开出版的书籍相对门槛较高，质量较好，而自媒体的知识多是经过二手加工，或是良莠不齐，所以要想成才，还得读书！
书是可以陪伴我们一生的良师益友，多读书，读好书。不同的人生，书籍给我们不同的滋养与感悟，但是无一例外，有书的人生是美好的！
少年读书，如隙中窥月；中年读书，如庭中望月；老年读书，如台上玩月。皆以阅历之深浅，流充栋所得之深浅耳。
【清】张潮 《读书有味》
生命因读书而美丽！愿我们都有美丽人生！
有职业操守的小太阳
读书，是在学问中寻出一种兴趣。
人类学问进步不止，你不努力跟着跑，便落伍退后，这固不消说，尤其要紧的是养成读书的习惯，是在学问中寻出一种兴趣。
看手机，免不掉若干拘束，想借此培养兴趣，颇是难事。比方有一本小说，平时自由拿来消遣，觉得多么有趣。
现在手机上的"书"的市场，鱼龙混杂，需要我们明辨是非。读书，就应取其精华，去其糟粕，切不可因有“坏”而将“好”拒之门外。
另外，印刷所使用的飘逸墨香，书籍又有了淡雅的香味，闻之令人心旷神怡。即便是如今的书籍，也是有淡淡的油墨芬芳的，置身书中，让人常常觉得书香四溢，身心舒畅。
除了书本身的味道，还有一种虽用鼻子闻不到，但可以用心感受得到的味道。北宋哲学家程颐说：“外物之味，久则可厌。读书之味，愈久愈深。”这就是说，人们在久而久之的读书体味与玩味中，实际上就不知不觉地收获了人格上的升华和快乐，这也就是读书人所谓的书香味，或者叫“书香气”。
总之，读书时，那景致，人间极品，那滋味，只有读者才能品到。
王老师阅读写作
一定需要读书的。新媒体网络内容和读书籍是完全不一样的收获，不一样的感觉，不一样的心情。
当你拿一本书去读的时候，心情是安静的。拿起一本好书，就像和许多高尚的人在交谈，能从中获得无穷的知识，智慧和能量。网络上的文章较为片段，有很多很好的内容。
若要获取更丰富的内容，还是要多读名著经典，因为我们所见的风景是有限的，而书籍让我们可以看得更远，更清晰，更充分。脑袋更富有，精神更充沛，视野更开阔。经典名著是一代又一代人的路标，得以智慧的启迪。有意义的人生一定是伴随着读书的。
古今中外，那些德才兼备，敢于直面人生，勇于牺牲，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的人，不以物喜，不以己悲。无一不是以读书，勤学苦练，来开启人生之路。
读闲岁月l慧
现在许多书籍的内容从新媒体上完全课可以看到，还需要读书吗？
答案是需要的，这是一个我们最关注的问题。
我们也知道现如今除了纸质书籍外，出现了电子阅读。但是我身边的同学和老师任然用纸质书进行阅读，都不喜欢用电子屏幕看书，个人认为，有一个很重要的原因就是我在纸质书中阅读感觉可以同书中的人物或者是场景进行结合，达到所谓的意境，并且，可以闻到淡淡的书香，这是电子书籍没有的东西。我们中国上下五千万年，我们都是书香子弟，一直以来都是用书籍进行阅读，我个人比较喜欢在窗边，一个人，拿着一本喜爱的书，静静的享受书中给我带来的快乐，此时于书合为一体。这么美好，如此享受，我还会说读书不需要吗？
从人文到历史，从科技到生活，从散文到小说，新媒体的内容无所不包，其实，我认为在网上进行阅读都是浅阅读！！并没有书上的内容读的非常透彻，在书中问题以及思考的同时也并不能做笔记，我们知道，书籍看一遍其实是读的很浅的，所以我们不得不去在书上做笔记，划线，以便我们下次阅读时方便我们思考。我认为这也是很重要的，难道没还会说纸质书籍不重要吗？总而言之我认为是重要的，网络上的内容和书籍系统的内容没法比的。
以上，是笔者的拙见，如果你们还有更加深刻的见解，可以评论，我们一起来回答，非常感谢能够回答这个问题！
柚子时讯
读书使我们快乐，读书会带我们进入渊博的知识海洋，带我们去探索无穷的自然奥妙，读书会给我们增知，获趣，致雅。
对我来说，无论是新媒体上的优质图文，还是带有书墨香的纸质文学名著，只要有优质的图书读，能带给我文学素养，能让我感悟人生百态，获趣人生智慧，都会给我无穷乐趣。
当然，如何有条件的时候，坐在阳光明媚的书房中，品一杯香茗，捧一本书墨浓香的纸质图书，犹如打开一部历史画卷，风景圣地、诗情画意，意境与感受肯定是新媒体无法比拟的，它更让我们流连忘返，其美妙的体验是新媒体电子书无法替代的。
但是对于还在上班打拼的我们可能这样的时间不会太多。有时上下班途中，出差路上，我们打开手机，阅读一些深度文章，阅读一些自己喜爱的美文，对我们也是非常不错的体验。在这些碎片化的时间里，通过新媒体读我们喜爱的图书美文，不但能开拓我们的视野，增进我们的知识，还能平静我们的内心，减轻我们的生活压力，我们又何乐而不为呢？
所以对我来说，无论是优质的纸质文学还是新媒体优质美文、精品电子书，只要有优质的图书可读，都会给我快乐。没有必要去纠结纸质还是电子书，只要能带给我们快乐，我们就应该好好珍惜。
平凡小荣
不管是什么时候，读书都是有必要的。
首先，我们要弄清楚何为读书。读书是一个有文化基础的人和一本有价值的书，发生的有机的联系。只有当你把个人的心思倾注在这本书里，用你之前的知识去怀疑，去辨伪，去理解，去吸收，这才是真正的读书。
其次，现在网络上到处都是关于任何一本书籍的内容，而且非常全面，把一本书全方位无死角的呈现在读者面前，甚至可以把书中某个观点写成严谨的论文，把书作者的生平全都调查出来，就连作者一些可爱的怪癖都挖的出来。但是，这些都是别人读过之后的感想，别人获得的知识，就算再怎么全面，再怎么正确，你也要亲自读一读。读书就像一场旅程，路边的风景很美，别人说的很美，还有照片为证，但是都比不是你自己亲自走一回这趟旅程。同样自己去读一本书的时候，可以沉浸在书作者为我们设计的情节里，徜徉在作者想要表达的感情里，可以随着书中人物命运，时而登上人生巅峰，时而坠入生活谷底，时而开怀大笑，时而痛苦流涕。
最后，当然我们读书的时候也是可以参考现在新媒体关于书本的内容的。毕竟现在很多新媒体关于书本的知识也是很客观的，也是别人在认真读书之后获得的真知灼见，有很高的参考价值。我们不妨把自己对某本书的见解或者所得与别人去对比，去交流，这样可以对这本书有更好的理解，收获更多的知识，让知识和观点碰撞才会产生更闪光的思想。
总之，现在新媒体的出现也是对读书一个好的现象，可以作为一个辅助的手段为我所用，但读书归根结底还是要自己读的，因为古人早已教育过我们:“古人学问无遗力，少壮工夫老始成。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”
未成熟莫摘取
读书使人富有，交谈使人机敏，写作使人沉静。
有人说现在互联网这么发达，信息更新这么快，读书已经没什么用了。
很多书籍的内容如数学公式、历史古典在新媒体上只要花几分钟都可以搜索到，有什么不懂得，拿出24小时贴身的手机就可以得到答案。
而且新媒体上的内容比书中更有趣味，更简洁、简短。总结的内容比你看书要容易。为什么还有去辛辛苦苦的翻书。
我想说的是，虽然互联网很发达、新媒体上也有很多大神给你答案、总结。但也总有一些是新媒体上没有的，别人给不了你答案。
如果真的这么简单，你生病也不用去医院找医生，直接自己在新媒体搜索药方，学习病理，自己给自己治病了；
遇到纠纷，你也不用找律师，直接在法院对这手机，看着新媒体上的内容自己为自己打官司了。
但这可能吗？
其次，虽然新媒体上的内容涵盖范围很广泛，但也因于此，这些内容都是很碎片化的，在网上，人们只是追求浅度的知识、信息获取，深度长文、科研报告，很少人去看，也很少人看懂，所以也就很少人在上面发。
你想获取全面、深层次的内容，只有自己去找到信息的原始出处，才能了解到原作者的真实思想。
因为有些东西，经过几个人的转述，就会变味，转述者的阅历、性格、爱好不同，即使看同一本书，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，很容易误解作者想表达的思想。
综上，为什么许多内容在新媒体上可以看到，我还是认为要读书？
1、新媒体上的内容不全面，不能完整表达书中的所有内容；
2、新媒体上的知识不系统，太过碎片，不能使读者对一个概念完全掌握；
3、新媒体上的内容容易与书本原作者的思想产生偏差；
4、新媒体上的知识不够深入，只是浅显的概述。
经常读书可以培养写作能力，可以跟很多人推心置腹，博览众长才能丰富自己的内心。
明智的啊道
1.从用户体验看，当你出门旅行时，选用新媒体读书就非常的方便而纸质书太过于沉重，购买、管理和维护的成本也很大，所以电子书是喜欢阅读书人的福音哦。
2.从阅读方式看，读纸质书能培养我们的独立思考能力、提高阅读效率、书香味浓有质感、被干扰的因素也相对的少一些；新媒体读书就更加开放了，更容易的进行交流、检索和整理，其内容也没有书籍全面。
3.从技术角度看，书籍是信息存储的变革，也是知识载体的变迁，人的欲望随着它的认知不断的蔓延生长，渐渐地成为了一种生活方式。不管怎么说，在护眼方面是比电子书要好一点，即使是纸质书阅读也要讲究姿势、光线和时长。
记得有一次我在编辑一本有关技术方面的书籍时，对那个专业代码还不是很熟悉就需要查资料，这时我就很喜欢在网上查阅技术书的PDF版，改起来也方便还节省了不少时间。如果用纸质书的话，敲个书中的代码还得把书按着，查找起来也复杂，总而言之就是有利有弊嘛！
冰月的诗词之美
俗话说：活到老学到老！不一定书籍上有的新媒体上有，相对的新媒体上有的书籍上也不一定能找到。
首先，书籍里记载的跟新媒体发布的内容可能也有不相同；比如历史方面的，在历史书上写的清清楚楚，而在新媒体上却找不到。
其次，如果遇到一些事，在新媒体上找比起去找书籍方便多了，而且省时间，而去找书籍翻看就太费时间了；这就是书籍与新媒体的相对性。
最后，读书有读书的好处，新媒体有新媒体的好处。我觉得缺一不可！
乔半斤
自媒体迅速发现，大家都很爱在网络上分享自己学到的东西。很多人喜欢抱着手机在网上听别人分享知识，其一是因为这样方便，想知道的东西不用自己去理解，竖起耳朵听就可以了；其二不用花钱。
但即使如次方便➕免费，我还是喜欢看书，尤其是实体书。
书本上的内容更加全面，网络上往往是碎片化的东西，拎出一个概念就开始babababa讲。知识都是系统的，一个概念需要另一个概念去支撑，只是从单个方面入手，很有可能会让人产生误解。
每个人的理解不同，每个分享者都会分享自己的理解，这是必须的。先读完一本书再去听取别人的见解，这对我们来说是好事儿，能对条思路。但如果自己还没有了解过这个概念，只是听取别人碎片化的讲解，这样就失去了自我理解的过程，很容易被别人带着走。
书籍更加纯粹。现在很多自媒体说是免费，但其实都是跟利益挂钩的，他们会根据自己的利益来避重就轻，导致我们对知识的理解产生偏差。
所以书籍才是人类进步的阶梯，自媒体代替不了。
以上是我的个人观点，喜欢请关注，不喜勿喷，谢谢
