51天使
這個問題是否定的。我們國家還是公立醫院居多比較好，這次疫情尤其可以證明這一點，是廣大的國有醫務人員在疫情面前身先士卒，沒有國有醫院哪有今天的基本控制了的疫情？在瘟疫面前，沒有一套強大的管理體制—公有制經濟體制真的是不行的，意大利的未來會更加顯示出我們的制度的優越性，醫院，必須國有為第一，私人小作坊，實在不看好，莆田系這次把私人醫院演繹得淋漓盡致，這個時候靠這幫很會套取國家利益的私人醫院等於弄死我們人類嘛！
BoBo64448287
當然公立醫院好啦，它存在的優越性是眾所周之的。這次疫情期間私人診所都是關門的，就連社區村級醫療診所都停診的，一些鎮級衛生醫院也基本停診的，只接待急診發熱病人。直到今天我們鎮衛生院的一些檢查科室還未開診比如做胃鏡等，何時開診要等上級通知。
y惜今
您好，我是鄭醫生，很高興回答您的問題。
公立醫院改革勢在必行，以後可能會有越來越多的醫生到私立醫院。
這種大趨勢，與我國的經濟發展緊密相關。
但是，公立醫院不會消失，它的地位無可取代。私立醫院會發展壯大，群眾就醫可以有更大的選擇。
公立醫院在我國的醫療體系中佔有主導地位。
公立醫院的醫生受衛健委直接管理，算是事業單位。
醫務人員大部分薪酬由國家財政支出。
為什麼呢？
因為最好的醫療資源還是在公立醫院，而且醫療價格受政府的控制。
私立醫院在我國的醫療體系中屬於輔助地位，是由社會出資的營利性機構。
雖然也受衛健委監督，但主要由企業自己管理。
醫院運營的成本，醫務人員的薪酬，繳稅等支出成為壓在私立醫院頭上的大山。
醫院為了盈利，只能提高醫療價格，讓病人買單。
越是這樣，病人越少，惡性循環。
但是，在私立醫院，醫務人員的薪酬福利相對較好。
3.轉變
隨著經濟的發展，人民大眾對生命健康越來越重視。
公立醫院“看病難，看病貴”的問題越來越突出。
這種轉變有利有弊。
好處：
老百姓的選擇變多了，家裡經濟能力好的，可以去專業的私立醫院。
比如，現在生孩子，就有人選擇私立醫院，服務好，環境好。
隨著國家政策的傾斜，稅收的降低，私立醫院的價格也會下來。
一旦就診的人數多了，就會形成良性循環。
國家會加強對私立醫院的監督，讓它變的更正規。
私立醫院的收入多了，國家的稅收也多了。
醫務人員的就業更靈活了，待遇福利也會增加。
這會吸引優秀的人才來報考醫學專業。
弊端：
國家遇到重大公共衛生事件，對私立醫院醫務人員的調配變得困難。
比如這次新冠肺炎，公立醫院派出了幾萬名醫務人員，而私立醫院鮮有發聲。
既然不由政府管理，也不由政府支付薪酬，這就很難去調配人力。
完全由市場主導的私立醫院增多，會導致公立醫院的減少。
人才的流失，資金的減少，都會導致公立醫院的萎縮。
一旦超過一定限度，私立醫院形成壟斷地位，老百姓還要面對“看病難，看病貴”的問題。
所以，未來很長一段時間，大方向還是以公立醫院為主導，扶持發展私立醫院。
我是鄭醫生，如果喜歡我的回答，可以點贊。想了解更多健康知識，可以關注我。
普外科鄭醫生
把公主醫院改為私人醫院？這是誰出的歪點子？公主醫院老百姓都看不起病，私立醫院老百姓不就更看不起病了嗎？這是在把老百姓往死坑裡推啊！難道這也叫“改革”嗎？如果象這樣“改”下去，那社會主義不就改成資本主義了嗎？！這是老百姓願意看到的嗎？！
凌雲284605606
拿這次疫情為例，當武漢地區整個醫衛系統面對疫情有心無力時，國家可以首先動用的就是公立醫院的醫護力量和軍隊系統的醫護力量，而實踐證明正是他們的誓死不退，最終才扭轉了乾坤，相反你見到私立醫院在疫情中間起了什麼作用？如果醫改完全學習美國的私有化，那麼整個國家的醫療體制將會受到致命的摧毀，追求利益最大化的私立醫院怎麼可能關注你最廣大人民群眾的身體健康，那就真的淪為有錢人的醫院，那不是和我們的社會制度相背離了。所以一定要堅持公立醫院為主體，這個醫改中心主旨千萬不能變。而且就算是美國的醫改也被證明是錯誤的，私人診所永遠是取代不了公立醫院的，為什麼要走己被證明錯誤的老路？希望通過這次疫情，國家可以充份認識到公立醫院的重要性，絕對不能取消公立醫院，絕對不能取消公立醫院。
昨日一世
要是真你說的這樣，那麼這場疫情中國必輸。然而這是不可能的。你看看疫情期間，幾乎沒有一傢俬人診所，醫院開業，特別是發熱門診。反正我所在縣和區平時孩子看病的診所醫院都沒開門，最後還是自己藥店買藥去縣婦保看病。第二，你看看疫情期間支援武漢的醫護人員，全是公立醫院的人員。反觀北京一家有名氣的私人大醫院，在2013年國家公佈的名單上就已經有這家醫院，顯示她們是有這個能力做好防疫和救治工作，然後這次疫情卻找理由關閉了發熱門診。另外看看武漢莆田系的私人醫院，一個確診病人都未接納還拿了那麼多N95口罩。這就是私人醫院唯利是圖，自私自利的本質和現象，我們國家從這次疫情一定要吸取教訓。國家公有制為主體的國體這是保證也是我們國家的立國之本、是國之基石。
用戶88小羅羅
私立醫院來補充，公立醫院為主導。如果取消公立醫院，全部轉為私人醫院，國家有困難時怎能做到令行禁止？以這冠狀病毒災難為例，有那個私人醫生捨生衝向前線？現在捨生忘死衝向前線的，都是公立醫生和軍隊醫院。所以如果取消了公立醫院，以後若在發生流行病毒，估計捨生忘死衝向前線的私人醫生不太很多。
靈霄雲羅先雲
取消私人醫院才對，他們至生為錢而生，這次病毒侵入有那個私利醫院出醫生護士，還都是無私奉獻的公利醫院。私利醫院為了錢什麼缺得冒煙的事都乾的出，手術做一半要加錢缺得不。
Yxp_
從此次戰疫實際來看，正因為武漢公立醫院相對江浙明顯較少，而導致前期醫療資源十分緊張，以致做不到應收盡收，疫情難以控制，而私立醫院又難以公派，事實己再次證明，無論醫療怎樣改革，公立醫院至少應保持整個醫療資源70%以上，才能保證各種突發衛生事件的應對與處理，也是穩定社會的基本保證，切忌放任私立醫院過份擴大。
春光無限9871
不遠的未來，醫院都是在AI支持下的醫院。大醫院還將存在，但是大部分都是機器人大夫。而小診所會星羅棋佈。小診所提供的是個性化服務，是對全社會AI醫療系統的一種有效補充，它追求的是一種個性化服務。從長遠看，醫院會大面積消失，通過DNA系統的改造，人類將不再生病。
