何谓专家？在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识的人。“老盯着农民”的专家，应该是通晓“三农”问题，典型一点说是“农业专家”了。不能不说，农业专家们的“损招”，其初衷是好的，只是运用到实际生活中还真的不敢恭维。难免有“闭门造车”，蹭点知名度之嫌！
之所以把目光盯在农民这一块，还不是因为农民“人多势众”，面临的问题多，一旦建议有了“效应”，增加了曝光量，也少不了加薪、得到专项研究经费，弄不好还会有捞个职位。这可是名利双赢的大好事，何乐而不为呢？
事实上，专家的好多建议，在农民那里事与愿违，往往被“打脸”:
专家疑惑，农民为啥富不起来？农民是种地的，粮价一度低迷，便有了“粮补”；因婚而贫，便“限制彩礼”；农产品卖不出去，换不来钱，实施“村村通”工程。
结果呢，现在的钱越来越不值钱，各种商品都在涨价，尤其是农资产品，一路飚升。日常开销越来越大，种地投资只涨不跌，“粮补”杯水车薪。赚得少了，花得多了，怎么不贫困？
农村彩礼高得吓人，像我所处的地方，政府就有了最高的限价。可农村男多女少是事实，这又是纯民间的一种“交易”行为，谁会在明文禁止下，“大张旗鼓”的说出去。娶上一个儿子媳妇，动辄几十万，农民家庭如何拿得出来，又怎么摆脱因此造成的贫穷？
“村村通”工程很好，农民再不用为农产品运不出去发愁，也不用雨天老是泥巴腿怨气。可是有些乡村公路竟然经不起一两场暴雨折腾，不是偷工减料，就是排水设施不全，无人管护被“支离破碎”，倒成了“村痛”，还有了安全隐患。富了的是“包工头”，因此致贫的还不就是农民。
面对农村老人的养老问题，很多专家提出解决方案，以“土地、房屋养老”。问题是其一，农民的土地和房屋如何变成一个月几千元的收入？其二，农民一旦失去土地和房屋，子孙后代又怎么生存延续下去？
如此等等，不再赘述。
不过还是有位河南的农业专家、政协委员叫张亚忠的通过调查，他说农民其实是一种职业，这些年农民对国家的贡献还是很大的，他们提供了新鲜的蔬菜和粮食，农村老人应该也有退休。每人每月发放400元。这个钱对很多城市居民来说吃顿饭都不够，可是对农村老人来说可以满足他们的基本的吃饭问题。这对于很多农村老人来说他们已经很知足了。张委员的建议暖了农民的心。
因此，还是希望专家多下去走走，调研调研。别在提出不切实际且经不位实践来检验的理论，甚至产生一些“负效应”。只要你们的理论确实帮了农民的忙，解了农民的困，农民对你们专家才不会寒心，更不会厌恶的。
都是吃饱了撑的！
别的先不说，就最近东北对秸秆处理的严历程度就让人匪夷所思。不错，烧秸秆确实能在短时间内降低空气质量，但也不见得那么邪乎吧！什么二氧化硫超标，二氧化碳等怎么着怎么着等等，又是引起支气管炎，又是防碍交通，引发交通事故，这是不是有是耸人听闻了。
不过，话说回来，相关政策也可能有情非所以的地方，那就理解吧！既然不让烧，不让乱堆，那就想二招吧！
第一招，在本村也盖个小区，自已投资，估摸着用秸秆烧锅炉不会污染空气了吧，怎么也比炼人炉强吧，还不用交取暖费。今年烧不完，留着来年，锅炉工及锅炉维护费大家拿钱开资，怎么也是省钱。
第二招:全村村民集体养点菜牛，村长帐目公开，到时候分牛肉。这样的话，秸秆不就有去处了吗，可能有点幼稚，但也差不多可行。
噢！对了，俺们都这样听话了，那俺们农村孩子上县城念书可以不用买学区房了吧！俺们是不是可以租或住校了？
閱讀更多 農人李老大 的文章
