读书一定要有意义吗?

黄元中


这是个好问题。

读书这件事本身就是有意义的。

当然,这个意义是在于个人的。有人读书只是为了打发时间,那么打发时间就是读书的意义。可能有人会觉得只是打发时间并没有任何意义啊!那请问你看电视剧,看综艺节目是为什么呢?那些娱乐公司,演员等等的存在有啥意义呢?读书能满足人精神生活的需要不就是最基本的意义吗?

可能提问的人是想问读书是不是一定要读出什么名堂来?那这倒是不一定了。读书首先让自己愉快,然后也许学到点什么,或者了解到点什么,那都取决于自己。

所以,我觉得读书就是件有意义的事情,读什么,读了有什么效果,不是要刻意追求的。


妞妞和猫


“书读百遍,其义自斌”每个人看到读书的看法不同,所以就会不用的想法,但是并不是每本书都是心灵的鸡汤,不要总去想能带给我们什么,这样反而曲解了你读书的过程,享受这个过程,反而可以带给我们预想不到的结果。

不过,我们只要合理的看待一本书的价值就够了,未必要重视她的结果,过程也是十分重要的。

01

书在精,而不在多

读书不可能像我们每天的吃饭,生活一样,你要学会如何去选择自己想要读的书同时向查理街那本书一样,因书结识,因书结缘。

第一点就要明白,读书是长久的事情,循序渐进的过程,绝没有立竿见影的。

02注重传承

一个读懂书的人,总会在潜移默化中追求不同与世人不用的看法,读活书中的事物,富有一切的意义,而非浅显不值得研究。

读书更多的是读懂,明白作者所要表达的内容和情景。

03好读书,读好书

学会做一个善于思考的人,不能一味追求结果,读懂书中的世界,做一个大智若愚的人,高情商,高智商的读者。

所有读过的书,都是要经历过的砍,相信所有的坎途,都会一帆风顺。

2020,不负韶华,有书,有你,有他。



爱吃鱼的喵喵酱


这个问题真的很难回答,无论你举哪一方的例子,对方总会有更多相反的例子等着你。所以,在我看来,首先要明确我们到底是从世俗甚至市井角度讨论意义问题,还是从国家甚至文明的角度讨论。

从市井角度,读书不一定需要意义,因为市井角度的意义在于功利方面的好处,但读书未必与功利方面的好处成正比,也许你读了一辈子的书,经济上却窘迫,甚至不如目不识丁的小老板。但即使如此,书还是要读,因为它至少带来了精神层面的满足。

从国家甚至文明层面,读书要有意义而且一定有意义。读书提高一个民族的素质,从文明演进而言,文化的产生,其实就是从一部分人脱离具体的劳动,总结思考周遭事物和前人经验开始的,当文字产生后,这些周遭事物和前人经验就体现在书本上。这样人类文明就能在前人的基础上继续前进。

人类科学诞生于古希腊,就在于他们对知识的探索常常纯粹是为了满足好奇心,而没有现实的用途。但中国的知识探索一般是为了解决生产、生活中实际遇到的问题,所以中国古代只有零散的技术,而没有成体系的、逻辑严谨的科学,无法孕育出后期的科技大爆发,最终落后,非常遗憾!我们不能再重复这样的错误(实际上,我们现在读书的功利取向仍然严重)。


豪森林


只要去读书,你会找到那个意义。

读书是一种拓展思维的方式,读书的“意义”,不是在当下,而是在未来的某一刻,你会发现:

自己的思维,在日积月累的阅读中,发生了微妙的变化,或是书中的某个观点,在不知不觉中改变了你人生的轨迹。

主持人董卿,在节目中说:

她一直保持着每天睡觉之前,阅读一个小时的习惯。

正是因为这种习惯,让她气质知性,出口成章,在节目中表现得极为出色。

所以,只要你愿意在这个浮躁的时代静下来好好阅读,意义是什么并不重要,重要的是你有了升级版的自己。

同样的生活,你有了不一样的心境。

遇到一件事,你有了更好的处理方式。

在工作中,你有了更多的选择。

如果你喜欢小说,你可以试着自己创作,如果你喜欢传记,那么,你可以了解很多人的一生,看他们走过的路,踩过的坑,这些都将成为你隐性的财富。

有一个读者给杨绛女士写了一封信,表达了自己的人生困惑,杨绛给他的回信中有很经典的一句话:

你的问题在于,读书太少,而想的太多。

任何事只要是喜欢的就去做吧,读书更是如此,不要去想有没有意义,因为到最后,都有其意义的存在。

比如我自己,做任何事情都是处于喜欢,读书、做手艺、设计、拍照……

到了现在,它们让我的生活多了无数选择,让我可以不用去坐班,可以让我每天和喜欢的事物在一起,可以让我的收入持续增长,曾经看过的每一本书,所学的每一个技能,到后来,都会是你的钻石。共勉!


凉的奇思妙想


读书的意义在于内心的宁静与满足吧!

一灯如豆,在灯下静静的阅读,卸下白日的喧嚣,是身心的满足。

列车飞驰,在窗口静静的阅读,去掉言不由衷的寒暄,是灵魂的满足。

疲惫的时候,泡一壶茶,放舒缓的音乐,在轻柔的氛围下读书,是惬意的生活。

寂寞的时候,翻开一本书,陪伴主人公跌宕起伏的人生,欢笑悲喜,是共情的美好。

读喜欢的书,喜欢读书,并非为了什么具体的意义,而是让自己时刻感受到“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”的安宁与从容。


沫沫的静好岁月


首先,读书当然是为了涨知识。其次,读书也分种类。大致的说,一种是为了证书,一种是为了知识。

校园读书,大半的人数,其实际行为其实是奔着一本证书去的,即便他说他是想读书;自学,大半的人数,其实际行为是为了学习,即便他说他是为了一本证书,因为自学也可以是为了自考;但如果说是自考,那大部分人就都是为了一本证书了,哪怕他们都在认真读书。

而不论是证书还是学习,都是为了活得更好。证书是为了能找到一份理想的工作,学习是为了人际交流,当然最主要的是为了升华自己,让自己比别人强,比别人正确,比别人活的清楚明白。说起本质,其实都是为了生活,都是为了自己过得更好。

就像电影—《女王的教室》!读书,不是非做不可的事,而是想要去做的事。今后会你们会碰到你们不知道的,不理解的事情;也会碰到很多你觉得美好的,开心的,不可思议的事情。这个时候,作为人自然会想了解更多,学习更多。失去好奇心和求知欲的人,不能成为人,连畜生都不如。连自己生存的世界都不想了解,还能做什么呢。不论怎么学习,只要人活着,就会有很多不懂的东西。这个世界上有很多大人好像什么都懂的样子,那都是骗人的。进了好大学也好,进了大公司也好,如果有活到老学到老的想法,就有无限的可能。失去好奇心的那一瞬间,人就死了。读书,不是为了考试,而是为了成为出色的大人。



琳琳love


这是当然,既是你看热闹,图稀罕,或闲的无聊随便翻翻,也都有一定的意义。

书中内容,过去多少年了,偶遇某件事,想起书中记述,都会豁然开朗,有原来如此的感慨。

不过有些书是有负面意义的,读过之后令人秃废、厌世或产生极其不良的情绪。这样的书尽量少看,但也不是无有一用。起码在后来的日子中,会对个人起到警世的作用以及辨别是非的能力。

年轻时候读“金瓶梅”,脸红心跳,心猿意马,觉得这书就是叫人学坏的。五十多岁时看”金瓶梅”,觉得此书在揭露封建社会的黑暗非常犀利。现在看“金瓶梅” ,才完全看懂了作者对腐败和权势的极端愤怒。

只要书中章节能吸引人,读过都会有意义,即使当下可能觉得不值,以后也会在某个方面受到启示。


逸散哥


中国女作家杨绛:“年轻的时候以为不读书不足以了解人生,直到后来才发现如果不了解人生,是读不懂书的。读书的意义大概就是用生活所感去读书,用读书所得去生活吧。”

这可能就是人和人的差距,人家文人读书百感滋味,一般人认为就这么回事的人也就只能体味万分之一,其实是自己没用这个底蕴去领悟而已。所以不要这么轻描淡写的去说思想远高出自己的人故弄玄虚,这样只会显示自己无知。

阅读是拓展人生空间的一个主要途径,每本书都是一扇门,通向我们没有涉足的新世界。在阅读中我们经历了我们本来在有生之年不可能经历的事情,游历了那些我们肉身永远无法到达的地方




易梵八字


读万卷书,不如行万里路,行万里路,不如越人无数,这句话是真理,又有多少人明白这句话什么意思呢?......

无论你读了多少本书,学了多少知识,不会运用也是零......

知识就是力量?知识改变命运?知识......

是真的吗?错了,大错特错......

知识本身并没有力量,只有运用知识也有力量,才能改变命运......

读书可以充电,充实自己,如果不运用到现实生活中,没有一点意义。

现在我用自己身上发生的真实故事来证明读书在某些人身上有没意义:

我初中的张老师是教英语的,教日语,法语也完全没问题,可是他不爱话,他在上面讲课,我们在下面嬉闹,他从来不管,也管不了,下课他在自己办公室也不和任何人交流,大家都知道他学问很深,某大学毕业的。校长也没办法,后来因为他不和人交流,没多久下岗了,满腹的知识没出倒......

所以说现实生活中,有很多读书人,学知也很渊博,就是没有运用,没有一点意义而言......

一句话,知识运用才有力量,才能改变命运!



论励志成功创业者之道


读书不一定有意义,但是读书是存储知识,提高思维,增长见闻的渠道。体会人间冷暖,辨别是非,景物人文的渠道。读书也给人带来了欢乐,忧伤等情绪的变化。

就说现在流行的网络小说,它们有意义吗?但是读的人还是很多,它满足了人们的某些需求,并没有什么意义。他可能满足了人们的情感需求,冒险需求,探索需求,幻想需求,或者是某种向往的经历等等。认为这些没有意义的小说里,依然提现人情冷暖,情感纠葛,辨别是非,某种见闻和知识等等。所以读书不一定有意义,但是一定有收获。

读书吧,少年!




分享到:


相關文章: