胡紅梅抄襲被評為教育名家,處分出來了!大家有什麼看法?

胡紅梅是誰呢?估計大家瞭解的不多,但是看看她的成績就知道她有多厲害了!

胡紅梅抄襲被評為教育名家,處分出來了!大家有什麼看法?


深圳如意小學副校長,著名兒童閱讀推廣人,2018年全人教育獎獲得者、2017年《中國教育報》“推動讀書十大人物”、2016年閱讀改變中國“年度十大點燈人”、廣東省青年崗位能手、廣東省教師素養大賽五項全能一等獎、深圳市“道德模範”、深圳市“十大全民閱讀推廣人”、深圳市“感動深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓學習之星”、深圳市“最受學生喜愛教師”、區“優秀教育專家”“五一勞動模範”“感動龍崗人物”。

這麼一大串美譽,估計當老師的一輩子都難忘其項背。一個老師能夠當得這麼出類拔萃,的確一輩子都沒有遺憾了。

但是且慢,如果這些成績是靠她的個人能力,一步一步登上頂層,我們這些人只能心服口服,心口大大寫個“服”字。


胡紅梅抄襲被評為教育名家,處分出來了!大家有什麼看法?


但是這位大神老師是怎麼獲得這些成績的呢?

原來天下文章一大抄,就看會抄不會抄。這位大神老師連抄都不用抄了,直接一個字都不改。這還真是版權界的一股“清流”,悄悄的,我一個招呼也不打,就把你的文章全部搬走,要名得名,要利得利,名利雙收。

然而,出來混早晚要還的,拿別人的東西早晚要給人家的。不是自己的東西,再怎麼巧立人設,到最後都是崩塌。


胡紅梅抄襲被評為教育名家,處分出來了!大家有什麼看法?


為此,關於深圳美女名師,小學副校長鬍紅梅的處理結果出來了!深圳龍崗教育局通報了胡紅梅的處理結果:

②撤銷其如意小學副校長職務,調離教學崗位。

③撤銷“龍崗區胡紅梅名師工作室”,撤銷其龍崗區“先進教育工作者”“優秀校長”等榮譽稱號。

④責成所在學校在本學年度師德師風考核中將其定為“不合格”等次。

⑤對胡紅梅已獲得其他相關榮譽稱號,我局將積極配合相關部門和單位按相關規定處理。


胡紅梅抄襲被評為教育名家,處分出來了!大家有什麼看法?


胡紅梅的事件折射出了很多問題,我們需要考慮以下幾點。

第一:作為教育的各類評審機構,為什麼對評審把控不嚴,造成了如此大的疏漏?

一個靠抄襲成名的所謂教育名家,竟能這麼多年一步一步登上教育行業的頂層,除了個人問題以外,各類評審機構是否也有其責?在審核的時候是否嚴控把關?

第二:抄襲成了各行各業的一大通病,我們究竟該如何杜絕這種弊端?

搞文字工作的人最害怕抄襲,辛辛苦苦寫的一篇文章,花了兩三個小時,別人一分鐘就盜走。有時候還比你的點擊率,閱讀率更高,真是一件讓人無奈的事情。

這個事件再次告訴我們,版權意識刻不容緩,我們必須要重視版權。


胡紅梅抄襲被評為教育名家,處分出來了!大家有什麼看法?


​第三:還有多少行業的名人大神,能夠經得起推敲。

網上有一個調侃的段子,不怕磚家,就怕專家。磚家,你知道他是胡說八道,還能防著他,但是作為專家,有時候他的話,就會被奉為金科玉律,結果卻走錯了道路。

胡紅梅的事件讓我們不寒而慄,我們身邊,到底有多少專家能夠經得起推敲?這的確是一個讓人深思的問題。

第四:任何靠偷拿別人東西換取自己的名譽,都是不道德的,這點沒有什麼可商量的,絕對零容忍。

網上有一些人覺得,胡紅梅事件,給的處分太重了,我個人認為不重。

一個強盜把你家門打開,隨意拿你家東西,到最後給別人炫耀,這是通過自己勞動得來的產品,贏得別人羨慕,自己也得到了生活的提升,請問這種行為道德嗎?這種行為可以容忍嗎?如果這種行為可以容忍,那麼是不是很多人都會效仿?

所以個人認為,處分不重。

一個人通過自己的能力,一步一步爬上頂層,我們不但羨慕,而且佩服。但是如果一個人,靠偷取他人的物品獲得名利,那麼只能讓人唾棄。

你怎麼看待這個問題?請留言交流。



分享到:


相關文章: