看到新闻说禁食野生动物,大家怎么看待以后的皮草行业?

华清皮草


皮革行业与禁食野生动物应该没有直接的关系,家养动物的皮毛在皮革行业上贡献是最大的,只要人类有健康的身体,口腹之欲尚且能禁,又何况只是生活的点缀品呢



洪汉涛


禁食野生动物与皮草行业没有必然的关联关系,不要作过多的联想。

皮草行业的现状

  • 可以肯定的是,目前,皮草行业的皮毛的选用,可以排除珍贵、濒危野生动物的皮革使用。某皮草商出售一张虎皮的皮草制衣,一定经过了严格的审批手续,或者是《野生动物保护法》实施前的皮革。
  • 即使皮草行业采用了野生动物皮革,大部分也是人工养殖的皮革,或者经过批准手续取得的野生动物皮革。

禁食野生动物出台的背景

  • 社会呼呼禁食野生动物是因为疫情的防控关系,即野生动物与病毒的传染要能存在某种关联。各地临时出台了比较严格的禁食规定,但从立法的层面看,还是采取比较稳健的方式。哪些野生动物不可以食用,并没有出台法律。

禁止食用并不等于禁止利用

  • 野生动物资源属于国家所有,人工饲养的野生动物属于饲养人所有可能没有异议。珍贵、濒危野生动物食用或者利用可能存在法律上、伦理上的障碍;普通的野生动物食用可能受到法律的限制,但利用普通的野生动物就如利用其他资源一样,不应当设置严格的障碍。
  • 普通的野生动物饲养法律规定了较低的门槛,皮草行业可以通过规模的饲养普通的野生动物获得皮革。因此,禁食野生动物与皮草行业没有必然的关联关系。


南京徐剑


禁食野生动物是对野生动物和人类健康的保护,是应该支持的。如果说对哪些行业有影响,那肯定会影响一些野味餐饮产业链及相关行业。

1. 首先,皮草行业是畜禽行业,而非野生动物。动物被人工饲养用于毛皮的使用,其主要品类:水貂、狐狸、貂子都是经过长期劳动驯化的动物,其经过长期人工饲养并在生产中广泛应用,有稳定的人工选择经济性状,并且已经形成稳定的疫病防控体系,拥有完全透明的供应链,严格遵循最高的动物福利标准和政府常规及独立的检查,符合国际惯例。因此,皮草行业不应受到上述禁令的影响。

2.皮草行业短期受到疫情的影响是必然的,这与其它很多服装行业、畜牧行业的情况一样。但疫情过后,相关的行业会逐渐恢复正常的运转。

3.皮草行业为社会、民生创造了很多,包括就业机会、为农村致富,从长期看也会有前景和发展机遇。同时,皮草也是可降解的天然面料,生物降解的速度和树叶一样快,而不像人造华纤面料那样最终被掩埋,是对地球更加友好的可持续的原材料,有利于环境保护和生态平衡,也更符合社会发展的需求。



F元素


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1a7c9c307752441f92834226271d4c62\

怡笑山吹


水貂是新冠的宿主没有依据!皮草是不会携带动物病菌的!因为成衣皮草的皮板在制作之前是经过削染厂熟皮的,即使有细菌也会被高温杀死!


裘皮圈


野生动物必须禁吃,皮草本不应穿在人身上。在这个地球村人与自然就应是一个生命共同体,这是自然法则,是天道!违返了自然就会有灾难!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/51b61109ee474ba4946bf7c988a3cfca\

靖安人家1


必须取消,穿在身上很容易感染致命的病毒。通过这次冠状肺炎,仪表美价值观更应转变,穿一身动物的尸体美到那去?不怕走霉运吗?


手机用户52375228036


皮草行业与禁食野生动物没有太大的关系,因为现在做皮草衣服用的皮毛都是家养的并不是野生的,但是还是有些人对皮草有一定的误解


莹儿皮草


难道没有皮草就没有穿的衣服吗?


用户630888337125


只能更贵,难以阻止捕杀!


分享到:


相關文章: