巴蜀豐味7
不怎麼樣
看來一下大家的評論，才知道這是一個大師書法，如果不看，我還以為是那個初學者寫的！多數人一片吹捧聲，這和皇帝的新裝有何區別，好不好心裡沒有一點數嗎！
如果不會看，那就對照一下行書大家，如王羲之米芾等人的的行書字，有沒有一點美感，有沒有一點衝擊你視角動力。
一幅作品的好壞，要看他的章法、佈局、墨法、字的好壞，能不能吸引你的眼前。這幅字如果沒有署名，有幾個人會說好看，摸摸你們良心，不要自己騙自己。
一個人不管名氣多大，不是每一幅字都行，你這幅字我感覺是他不情願寫的，不怎麼樣，如果這幅字是真跡，那麼除了他的名氣，沒有什麼藝術可言！
墨九三
看書法先不要看落款而看內容。
如果你先看落款，知道是誰寫的了，心裡就有一種先入為主的嫌疑。
比如說一看是沈鵬寫的，嚇得你都不敢評論了，當代大書法家呀，寫的字再爛，你也肯定往好的方面說，而不敢狂轟濫炸了。
下面我來分析這幅書法作品，如果是一幅幾十個字的書法作品，因為章法的需要，需要把字寫大或寫小，把字寫斜或寫正都是很正常的。
可這幅書法作品是一個橫幅，字體的大小應該錯落有致，不應該太誇張。很明顯，這幅作品第1個字“勇”太誇張。即使要突出表現勇字，也不應該把字寫這麼大，而應該在線條上表現那種力量；我覺得這是一個瑕疵。
我再來分析這幅作品的用筆和章法上的特色。首先，筆畫的線條清勁，而且線條的弧度增加了它的彈性。
第1個字勇，左傾；最後一個字前，右傾，這是這幅作書法作品章法上值得稱讚的。說明這幅書法作品行氣是渾然一體的。
另外這幅書法作品，起筆和收筆幾乎不落痕跡，說明寫作者的功力深厚，真氣內斂，越琢磨越有味道。
總之除了那點瑕疵之外，是一副不錯的書法作品。這世間哪又有十全十美的呢。
水電工老路書法
從表面看，作品非常乾淨，似乎也有點畫意趣，章法似乎也合規矩，但不能和嚴格意義上書法來比，就是說這種創作從思想上到技法上都是錯誤的。
字的點畫，結構，章法都不夠嚴謹規範，可能是對書法略知一二的朋友寫的。學習書法路子不正最是害人，恐怕這就是典型案例，似是而非。橫畫無力，沒有交待清楚點畫的起筆收筆行筆過程，形也不準。
這裡還是談談學習書法的方法問題吧。學習書法一定要臨帖，而且要以能夠背臨原帖或掌握其技法基本規律為目的，切不可自以為是，把盲目抄帖當做書法的臨摹學習，如此下去最容易誤入歧途而不自知。被自己錯誤認識所矇蔽眼力。
書法創作要一字一點一畫都要有出處，有來歷，見法度。書法不是寫字，只要人人認識，可讀，感覺可以就行了。書法是建立在法之上的，有了法之後，融入自己審美理想，才可以談書法，談藝術。
把書法當做就是寫字，實際上有些欺世和欺人。因為這些觀念會把我們引入距離書法藝術越來越遠的誤區。
對於初學書法者來說，不妨學習一下米芾的學習思路，大半生都在集字，都在集書法之百家之花，釀造自家書法藝術之品格雖然不知何以為祖但一點一畫皆有來歷，見古法 這才是真正的學書之正途。
翰墨書道
歡迎大家留言指正！[呲牙]
jayson5858168
寫的真好！生動！
醜書學
挺漂亮的
酷愛影視剪輯
要有恆心，多寫多練，功到自然成。
翰墨坊yaxian
此書法第一印象有點隨意柔和。
但通篇沒有病筆，功力應該不淺。
看似不經意，實乃合乎法度。
只是筆力似乎欠缺，應跟年齡有關。
書法有顏柳之風，又自成一體。
筆法內斂含蓄，結體大氣敦厚。
功力跟康有為差不多，眼力勝於腕力。
看落款乃華老，方知字如其人。
青溪散人
“勇往直前”，這是華老書法作品，若是真跡，那就恭喜你，按目前的市場價應該在15-20萬元之間。
華老的題詞、題字曾一度風靡全國，很多地方的黨報、黨刊，都爭著請其題寫報頭、刊名。目前部分地方還保留著其珍貴的手跡。
華老的書法主要取法顏真卿，結體寬博，雍容大度，有大將風度。在那個年代，沉下心練習書法的機會不多，但還是可見有相當的書法功底，雖率性而書，但也渾然大氣、遒勁有力。
你收藏的這幅字是華老晚年之作，功力更加深厚。晚年華老深居簡出，專心練字，風格更加成熟老辣。而且作為名人真跡，字以人貴，其價值不是一般書法作品可以比擬。目前在一些拍賣會上，華老作品也很受藏家歡迎。因此，你手頭的這幅有較好的增值潛力，建議好好收藏。
麓風軒
從字上看就是老幹部體，價值的話不太清楚華老的字是否受追捧
