道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

3月10日,“雲南省昭通市彝良縣人民醫院150名醫務人員,放棄申領抗疫補助”一事經媒體報道後,登上微博熱搜並引發網友討論。

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

150名醫護人員放棄30萬抗新冠肺炎疫情補助

據彝良縣委宣傳部3月10日消息,作為全縣新冠肺炎疫情救治定點醫院,從1月22日起,彝良縣人民醫院便立即投入到疫情防控工作中,特別是感染科、急診科、120急救中心、檢驗科、放射科、預檢分診、發熱門診等150餘名醫務人員,工作強度更是超過以往。

據瞭解,國務院應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制發佈《關於聚焦一線貫徹落實保護關心愛護醫務人員措施的通知》(國發明電〔2020〕10 號)、《財政部 國家衛生健康委關於新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控有關經費保障政策的通知》(財社〔2020〕2 號)、《國家衛生健康委關於貫徹落實改善一線醫務人員工作條件切實關心醫務人員身心健康若干措施的通知》(國衛人函〔2020〕61 號)和《雲南省衛生健康委關於開展新冠肺炎疫情防治人員臨時性工作補助統計彙總工作的通知》等文件印發後,直接參與疫情防控的一線醫務人員可以申報臨時性工作補助。

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

但彝良縣人民醫院的醫務人員紛紛表示:

“抗擊新冠肺炎疫情是醫務人員義不容辭的職責,況且彝良縣至今未出現一例確診患者,比起那些參加援鄂醫療隊被病毒感染後犧牲的醫務工作者,能夠好好活著是幸運的,比起湖北武漢等疫情嚴重地區的醫務人員的辛苦,我們的付出微不足道,並且在疫情期間,已感受到社會對我們的關心、關愛。”

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

因此,彝良縣人民醫院的醫務人員全部自願放棄享受新冠肺炎疫情臨時性工作補助申報,全院放棄申報臨時性工作補助涉及150餘名醫務人員,約30萬元。

有醫生辛苦到一天僅吃一頓飯

在此次抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的過程中,彝良縣人民醫院的醫護人員一直處於緊張忙碌的工作狀態中。據醫院介紹,1月27日,彝良縣人民醫院院壩內搭起了簡易帳篷,成立了預檢分診點,在感染科一樓單獨設立了發熱門診,抽調醫護人員即刻集結,輪班值守,尤其是感染科工作壓力劇增,醫護人員積極申請報名前往感染科支援,全面排查入院發熱患者。最緊張的時候,醫院保衛科的工作人員也加入“戰鬥”,指引患者按規範程序和通道就診。

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

“在長達一個月的加班加點工作中,醫院共制定下發新冠肺炎相關方案、通知、制度規定46個,培訓醫護人員1093人次,解除出院隔離患者37名,發熱門診累計診治患者389人,卡點累計579人,送走居家觀察570人,放射科免費CT檢查713人次、DR檢查142人次、採集核酸標本180個,有的時候一天吃一頓飯、喝一口水都成了奢侈。”

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

“這個防疫工作,工作量很大,但我們還是繼續堅持。”彝良縣人民醫院感染科護士長在接受當地媒體採訪時表示,給隔離人員做治療,工作量多而碎,每來一個病人都要管一日三餐,都要就提供臉盆、拖鞋、水杯等生活用品,對有恐懼心理的,還要做心理疏導工作。

自願放棄還是道德綁架?

有一位微博大V曬出一張截圖。截圖對話內容顯示,一位自稱是彝良縣人民醫院的工作人員爆料稱,他們其實出於被迫:“連這點補助都要被院領導用所謂的道德綁架綁架走,作為其邀功的政績。我實在咽不下這口氣。”

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

網友也吵翻了:

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

也有網友表示,領歸領,捐歸捐,這筆補助是他們應得的↓↓↓

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

道德綁架,可恥!150名醫務人員放棄30萬抗疫補助

3月12日,有記者聯繫了多位彝良縣人民醫院的醫護人員,但是他們表示對於這件事情不好做出太多評價,而醫院的一位副院長則表示,自己現在正在外地開會,也不知道情況。

針對此事,雲南昭通市政府一位工作人員透露,相關部門已經在11日注意到了這件事情,目前已經介入調查瞭解情況,會根據調查瞭解的結果來進行後續的工作。

珍惜善意拒絕道德綁架

法律專家表示,針對此事,臨時性工作補助的受益人是疫情防疫人員個人,並非醫院,150名醫務人員作出放棄申領補助若是真實意願表達,那麼由其本人作出的放棄申請補助的行為符合民事法律規定。

在該事件中,因是150人集體放棄,所以很多網民擔心,這裡面或會否存在“組織行為綁架”或“他不領我也不好意思領”的軟性裹挾。這裡面顯然得分情況看待:如果是有組織的行為,那必須大力徹查,深究伸出道德綁架之手的責任;如果純屬自願,那公眾應更多地回到對善的顧惜上來。

對善的顧惜不等於罔顧其權益的“成全”,不等於任他們犧牲自身權益的順從。更好的回應,或許是肯定他們的“為人”善舉,但拒絕他們的“捨己”行為。畢竟這是他們付出與犧牲的補償,是他們應得的權益。相關部門也應及時、足額地發放補助。

領取;是應得的;

放棄;也該善待!

但不容道德綁架!

來源:新京報、中國新聞網、中青網教育、雲南共青團、都市時報、邵通日報、瀋陽新聞網、江淮醫學、彝良縣人民醫院、微博及網絡等。


分享到:


相關文章: