誰都想弄清“我是誰”。
想弄清“我是誰”，先搞定血緣、親緣。
確認血緣，今天好辦，就一個DNA的事。
古人咋辦？
武俠小說中有驗血方法——
休管是兄弟姐妹，還是父子爺孫，只需把手指刺破，水碗或酒碗一擺，同時把血滴進去，看血能否融合，搞定。
倆人的血，在水中、酒中，倘能融合起來，就被認定有血緣關係，互為親人；不融合呢，當然就沒血緣。
這靠譜嗎？
反正，以古人實戰看，這辦法是聞所未聞。
沒有直觀的檢測手段，古人判斷血緣關係，確實頭痛。有多少亂點鴛鴦譜的，可想而知。
那些弄對了的，方式上也是不一而足，各得其妙。
北宋韓億（972-1044年，字宗魏），善斷疑難案件。宋真宗大中祥符三年（1010年），韓億出任洋州，也就是陝西洋縣的知州。一上任，就攤上個十幾年斷不下來的血緣官司。
洋州一個叫李甲的土豪，趁著他哥死去，玩了一出混淆血緣、趕走嫂侄奪家產的把戲。
李甲先是放出謠言，誣稱侄子不是他哥的骨肉。繼後，找來個同侄子相貌相似的女人，買通她出面冒稱是這侄子生母，讓她把侄子當作失散的兒子，強行帶走。最後，李甲又把他嫂子灌醉，像祥林嫂一樣，強行嫁與他人。
就這樣幾招，李甲把他嫂子、侄子都搞成了外姓旁人，趕出了家。家產，全都順溜歸了李甲。
想想看，那當嫂子的、當侄子的，咋能嚥下這口氣！於是，一年一年，他們不斷向州府起訴。不過，有了這麼些指鹿為馬的障眼法，沒人能替他們討個明白。
韓億到任，這母子倆又來告向韓億。結果，只是找了一個人，真相就水落石出。
翻看從前的案卷，韓億發現，各類證人中，偏偏沒有當初接生婆的作證。誰都知道，關鍵點在“侄子”的身份。如果侄子真是李家人，李甲就沒有取得哥哥家產的資格。那侄子出生時是個啥情況，體貌有沒有啥特徵，諸如此類，接生婆肯定是清楚的。一對質，不就真假立判了嗎？
幾天後，韓億把涉案人群都召到州衙。大堂上，接生婆一上堂作證，李甲等人果然無話可說，只得乖乖認了欺親謀奪之罪。
飽經磨難的那對母子，終得奪回家產，重新團聚。
韓億，審斷了個企圖以真作假的。
元朝時浙江烏程縣縣尹於文傅，則審斷了個企圖弄假成真的。
烏程縣有個張姓地主，因為老婆王氏沒生育，便在外養了個小三，藉以傳宗接代。不料，小三生下的兒子還不到一歲，這老張就見了閻王。姓王的大老婆本就嫉恨小三母子，立馬設計趕走了小三，弄死了小三的幼子。
不久，事情被人捅到了縣太爺於文傅那裡。
大老婆趕緊花票子善後，買通了小三父母，又買通個有吃奶小孩的鄰居，把鄰居小孩假稱作小三的，遮掩殺人之罪。
於文傅的審判方法也簡單，就讓小三抱那小孩去餵奶。哪知道，小孩兒認生，只管哭，就是不吃她的。
這下子，現相了，小三父母只好說了真話。那鄰居婦女，小孩真正的母親，馬上被叫了來。小孩兒見了親媽，跳著掙著往她懷裡拱，自己就忙著要奶吃。
結果就不用說了，那姓王的大老婆乖乖伏罪。
程朱理學的奠基人物程顥（1032-1085年，字伯淳，號明道），也審過一個企圖弄假成真的，被他一句話斷明真相。
山西晉城縣有個姓張的富人，父親剛死不久，就跑來個老頭，自稱是他親生父親，要他贍養。姓張的不知所措，只得同老頭兒一起，報縣衙公斷。
當時，任晉城縣令的，就是程顥。面對程顥的詢問，那老頭兒特地取出一封老舊文書，來證明抱養兒子給張家的事實。文書明確記著，啥時間由啥人“抱子於三翁家”。程顥卻一下子從中發現了漏洞，反問老頭：文書上稱的“三翁”當時不過40歲吧，哪有才40歲就稱為老翁的道理呢？
那老頭沒想到在這麼個細節上露餡，驚駭不已，只得就詐騙行為道歉。
常人無法下手的疑案，程顥卻一針見血搞定，足見其慮事之周詳，見事之敏銳。所以，《
宋史·程顥傳》特地載入了此事。人不假，都要爭認作真的，又該咋辦？
明朝時，惠州有個兩姊妹，出嫁到同一地方作了鄰居。妹妹生兒子那天，姐姐家的小妾正好同時生下個女兒。一直不孕的姐姐頓時著了急，乾脆也假裝生孩子了。半夜，姐姐跑去妹妹側屋放起一把火，趁眾人亂糟糟救火時，偷走妹妹的兒子，當作自己剛生下的。
妹妹很容易就明白，是姐姐在作怪，自然，要去討還兒子，自然，這討還也不會有結果。姐妹倆爭兒子的官司，就這樣打到了惠州府。雙方各執一詞，卻都拿不出證據。
正德十一年（1516年），陳祥（字應和）任惠州知府，這難題就落在他手上。
無奈之間，陳祥乾脆出了個餿主意：既然兩姐妹都沒證據，又都不放棄，公平起見，不如我幫你們把這娃娃淹死算了，以免姐妹相爭。
當場，他就讓人弄來一個大水缸，又讓人裝出丟那娃娃入水的樣子，同時做出判決已了的架勢，把姐妹倆立即趕出大堂。結果，姐姐倒是一下子被趕了出去，妹妹卻是著急掙扎著要去搶救娃娃。陳祥即刻斷定，妹妹才是娃娃親媽。那姐姐連同她家小妾，則捱了一頓杖責。
這事，本來撲朔迷離，鬧得動靜挺大。陳祥這樣一判，全郡的人都心服。
有姐妹相爭，也有妯娌相爭。
西漢時，潁川，即今河南禹州，一個沒分家的兩兄弟家，妯娌同時懷孕。後來，弟媳生下男孩，嫂嫂卻流產了，便把弟媳的娃娃據為己有。兩妯娌爭娃娃，打了幾年官司，官府也無法決斷。
漢宣帝地節三年（前67年）開始，常常搞定些疑難雜症的黃霸（前130年—前51年，字次公），兩次出任潁川太守。
案子到了黃霸手中，黃霸讓兩妯娌來個公平競爭：既然娃娃只有一個，那就各憑力氣開搶，誰搶得就歸誰！
於是，讓衙役抱著娃娃，兩妯娌爭相去搶。嫂嫂是對著娃娃死拉硬扯，不顧一切；弟媳卻害怕傷了娃娃，不敢用力，只得傷心地放手。
冷眼旁觀的黃霸，據此把娃娃斷給弟媳。一通責問之下，嫂嫂被迫承認了真相。
一家人相爭不好斷，不同人家相爭，同樣難斷。
北魏時，壽春縣人苟泰的兒子三歲時走失，幾年後，發現竟在同縣趙奉伯家，便告縣府公斷。苟、趙兩人都說那娃娃是自己的，兩家鄰居各自相幫作證，鬧得從縣到郡，全都不能決斷。
處理疑案的高手李崇（455-525年，字繼長，小字繼伯），任揚州刺史長達十年。《北史.李崇傳》記載了他對該案的處理。
李崇一接手案子，就把苟、趙和娃娃，分開在三個地方關了起來。幾十天，既不准他們通消息，也不過問案子的事情。
過後有一天，苟、趙忽然分別得到通知：“你那兒子昨天已經病死了。現在也不關你了，自己回家處理娃娃的喪事吧。”苟泰一聽，傷心得又哭又跳。趙奉伯雖也嘆息，卻並不特別傷心。
倆人不同的表現，自然全在李崇眼中。據此，娃娃被判還給了苟泰。趙奉伯不得已，坦白了冒領娃娃的實情：“那時自己的娃娃正好死了，就隨便認一個。”左鄰右舍只曉得他家有娃娃，卻不清楚已是張冠李戴。
唉，假作真時真亦假，防不勝防套路深！
不過，古人開掛的智慧，也真是服了！
閱讀更多 康虎好漢文化 的文章
