引语："高鸟散，良弓藏；狡兔尽，良犬烹"，"只可共患难，不可共处乐"从古至今的例子，比比皆是。
在越王勾践兴越灭吴的过程中，文种和范蠡可谓立下了汗马功劳，是两位不可或缺的关键人物。
然世人多知范蠡功成身退，逍遥自在、泛舟五湖。而文种却只落下个"狡兔死，走狗烹"的笑谈和惋惜。
这一切，要从一封信说起，一封范蠡写给文种的信说起。
"吾闻天有四时，春生冬伐；人有盛衰，泰终必否。知进退存亡而不失其正，惟贤人乎！
蠡虽不才，明知进退。高鸟已散，良弓将藏；狡兔已尽，良犬就烹。
夫越王为人，长颈鸟啄，鹰视狼步。可以共患难，而不可共处乐；可与履危，不可与安。
子若不去，将害于子，明矣。"
文种，字子禽，楚国郢人。曾出任楚南阳太宰，越王允常听说他是有才之士，就聘用他为客卿。允常去世后，文种又辅佐其子勾践。
后吴越交兵，越国失败，勾践面临绝境。危难之际，文种向勾践献计求和。他亲自出使吴国，说动了吴王，实现了议和。
范蠡画像
作为议和条件，越王勾践将要带着妻子到吴国当奴仆。勾践本想带赴吴，
而范蠡却主动要求同行，说："四封之内，百姓之事……蠡不如种也。四封之外，敌国之制，立断之事……种亦不如蠡也。"
这充分表现出，范蠡不仅对自己有着清晰的认识，而且敢于担当，有着知人识人之智，他能做出功成身退的事情来，可以说一点都不奇怪。
在吴国的三年里，勾践百般隐忍，甚至不顾羞耻地去尝夫差的粪便，来测试病情的轻重，以便取得他的信任。
范蠡也利用吴王夫差对自己的欣赏，使其对勾践动了恻隐之心。伍子胥告诫："如今赐良机，不灭越，此后将会追悔莫及。"
吴王夫差不听伍子胥之言，赦免了越王勾践，并从越国撤军。
在那个战乱之年，政治上的一小步错误，就会将一个国家推向灭亡。而决策大事，全凭自己的喜好，就注定了夫差悲惨的结局。
回国后的勾践立志雪耻，卧薪尝胆以待吞吴，十年生聚，十年教训，这次的勾践如待捕食的毒蛇，紧紧的盯着吴国。
《越绝书》说文种向勾践进伐吴九术，《东周列国志》中则说文种破吴是七术：
"一曰捐货币以悦其君臣； 二曰贵籴粟囊，以虚其积聚；
三曰遗美女，以惑其心志； 四曰遗之巧工良材，使作宫室以罄其财；
五曰遗之谀臣以乱其谋； 六曰疆其谏臣使自杀以弱其辅；
七曰积财练兵，以承其弊。"
不论是九术、还是七术，其大意都相差无几，即"安民、用民"两策
- 先是无为而治，即向吴国称臣，让越国休养生息，以此"安民"。
- 随后，推行"五政"来强国，以此"用民"。
- "好农"即褒赏农民，重视农业，努力发展经济；
- "好信"，文化育人；
- "征人"，征四方之民，增长人口；
- "好兵"，扩张军力；
- "饬（chì）民"即整饬军事、吏治、民事"，
修命令，明法度，严刑罚，各国改革大都如此。
"五政"将民众调教成可供驱使的战争工具，成为越国取胜的资本。
范蠡对勾践详细地分析了当时的形势，强调应发展生产，积蓄力量，富国强兵。同时指出勾践本人要带头从事劳动，王妃也应当进行纺织，以树立典型。
外交关系上，对于弱小的国家，以礼相待；对于强国，则应当表面上顺从，骨子里抗争。
经过多年的准备，通过一系列发展生产与提升军队战斗力的措施，勾践已经具备了伐吴复仇的能力。
- 前482年，吴王夫差率领精兵北上黄池会盟，仅留老弱与太子留守。勾践乘机伐吴，击败，杀吴太子。吴王夫差紧急回国，越国自觉无力灭吴，迫使吴国求和。
- 前478年，越国再度率领大军攻打吴国，在笠泽大败吴军，吴国自此一蹶不振。
- 前473年，越兵攻入吴都，吴国灭亡，夫差自杀身亡。
从勾践入吴为奴，到夫差自杀身亡，二十年，越国最终灭亡了吴国，文种和范蠡也都加官晋爵。
范蠡在勾践身边几十年，他十分清楚勾践的为人，"只可共患难，不可共享乐"，于是功成身退，辞官归隐。据说他改名陶朱公，因为善于经营成了大富翁。
他写信给大夫文种，提醒他"飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹"，劝他也归隐田园。
但文种却不这么认为，不信勾践会害他，不肯离去，这就是他和范蠡的差别呀。
文种画像
灭吴后的勾践一心想北上中原称霸，而文种却不予支持，称病不上朝，这引起勾践的不满。
在要偏安江南一隅还是要"北上中原，尊王攘夷"的战略方针上，主张偏安江南一隅的文种与勾践发生了不可调和的冲突！
在勾践眼里，此时的文种已经背叛了自己，正好文种此时抗旨不上朝，于是有人告诉勾践文种要谋反，于是，精彩的一幕发生了。
越王乃赐文种属镂之剑曰："子有阴谋兵法，顷敌取国。九术之策，今用三已破强吴，其六尚在子所，愿幸以余术为孤前王于地下谋吴之前人。种遂伏剑。"
勾践不会管他是否真的要造反，此时的文种已和勾践不是一路人，而这种人才是不会让他投靠他国的，范蠡离去的阴影还未挥去，文种更不会让他离去。
而这，就剩下了一条路，文种是明白的。
于是他举起了属镂剑，留下了"狡兔死，走狗烹"的无奈之举。
閱讀更多 遨遊者 的文章
