沈从文有一篇小说对我影响很大，使得我在思考两性关系时，总有一个赤裸而阴郁的影子。
小说讲了一个关于背叛的故事。
作家到山东出差，每日与妻子通信，关切冷暖，恩爱无比。
与作家同住的，有几个性格古怪的教授，其中一个居然有个集气质和美貌于一身的女性朋友，来往频繁。
作家从未与该女子说过话，就算擦肩而过也隔着很远的距离。但当作家出差完毕准备返程时，却在住所旁边的沙滩上发现了自己的名字，他莫名的觉得这是那女子的手笔。
后来女子出现在远远的沙滩边，一个眼神，证实了作家的猜想。
作家假托旧病复发，对妻子撒了谎，留了下来。故事到这就结束了，后边的发展全凭大家自发想象。
我想象的后文是，作家对妻子的背叛，从精神到了肉体。
我一直觉得“精神出轨”这个词很有趣。
它看似是种行为，却更像是个借口。因为承认精神出轨也是一种出轨，就相当于承认，出轨是人性的本身。
你永远无法控制自己的思想不是吗？见到美丽的、帅气的、身材理想的、才华横溢的，谁能完全忍住不去想入非非呢？
你想了，便是出轨了，便是背叛了。
有的人相对于精神更看重肉体，有的人相对于肉体更看重精神。其实这些偏好的差别不大。大家只不过是选择一种衡量方法去安慰自己，而这方法本身并无碍于“背叛”这个事实。
很早之前，读鲁迅的《伤逝》，就隐约地感觉有一盆冷水，使我在狂热的爱情幸福里冷却下来。如今沈从文这小说，更是助长了我对爱情中人性的质疑。
其实，在爱情里考虑人性是不明智的。荷尔蒙贡献的那点激情，是无法经受理智的辨析的。
所以爱得盲目，才往往爱得幸福。
前两天的一个梦令我伤心不已，甚至梦中到了关键情节，我宁愿在悲伤中醒来，也不愿在幻境中面对。
情节复杂但核心是，我喜欢的女生亲口告诉我她将结婚的消息。醒来之后，悲伤情绪郁郁不散。但很快我又意识到，在现实中，我并没有多么喜欢那个女生。
所以可能，震撼我的不是“她”要结婚，而是“结婚”本身。过来的朋友告诉我，结婚、生子意味着人生完全不同的阶段。有得有失，得就是得到家庭，失就是失去青春。
确实，很多人的青春并不是在年轮中流走的，而是在婚姻中流走的。
从大历史的角度来看，婚姻是维系种族生存和高效统治的手段。而从小我的角度来看，婚姻像是一个人生的既定步骤，一个对情绪的具象化仪式，一个对爱情的交代。
是的，归根结底，婚姻是一个对爱情的交代。
婚姻制度是在人类发展中自然而然产生的，而婚姻本身却是个体人为维系的。
婚姻，是给爱情的交代；忍受，是给婚姻的交代。
很多人为了恪守第一个“交代”，而创造了第二个“交代”。再由此交代了自己的一生。
我当然也知道，生活，包括婚姻生活，就是在持久的平淡中、较多的争吵中，去体验那一些偶尔出现的快乐。
但这并不能证明“忍受”二字的正义性。事实上，幸福，才应该是给婚姻的交代。
如同你去权衡精神和肉体哪个更能减轻你的受伤程度，却并不能否认“背叛”二字是一种客观事实，是人性的一部分，是一种所有人都可以原谅也可以批判的错误。
当然，我并不是教唆人去背叛，只是认为人总要先对自己负责。
所以我很难分辨，为了迎合他人而背叛自己，到底是善还是恶，或者是其他什么？
閱讀更多 周牙日記 的文章
