《守株待兔》中那个农夫为什么被宋国人笑话?说说自己的看法?

手机用户61219248534


守株的农人以一个低概率事件来作为日常的行为行事,本就是一个脱离实际的行为,而宋国人之所以笑话他,也是因为清楚的知道,能撞上树桩的兔子何其少,与其苦苦的等待偶有的幸运,不如脚踏实地的去耕地织布,凭自己的双手挣的生活所需。



烟花落谁的眼


这个寓言我学过,说一个农民正在地里干活,不知道是什么原因,突然一只兔子🐰从树林里跑了出来,一头撞在树上死了。老农看来非常高兴😀,从此以后他天天来这里,农活也不干了,就等着兔子🐰在从树林里跑出来撞死在树上。可是他等了好长时间,再也没有一只兔子撞死,他的地也荒废了 。这个寓言告诉我们,人不能好吃懒做,也不能竞做美梦。好事不是天天都有的,遇见一个那也是偶然的机会。世界没有免费的午餐,天上也不会掉馅饼。人要靠自己,自己勤奋点,生活才会幸福。


三千恩施醉桃花


在战国时期宋国有一个农民,好吃懒做,总希望可以碰到送上门的意外之财,结果有一天他在田里耕种,真的遇到了一只兔子撞到了一旁的树桩上,当天,他就美美的吃上了一餐,于是从此以后,他不再种地,一天到晚守着树桩,等待着奇迹出现。于是宋国的人就开始笑话他,他之所以会被宋国人笑话我想有以下原因:

第一,异想天开,好吃懒做,只想不劳而获,从文中可以看出,他是比较懒的,从捡到兔子之后,妄想着从此以后不用劳动就可以得到自己想要的。

第二,贪婪,第一次有幸捡到一只兔子,是他运气好,可他却捡上隐了,这天上掉陷饼的事情要天天有就好了,于是他不再干农活了,就天天等着捡兔子这等好事。

第三,不知变通,万事万物它是不断发展和变化的,不懂变通,那这最后的结果一定是一事无成。

第四,兔子撞上树桩,是偶然的事件,而农夫却把它当成了必然的规律,这农夫不是饿死,也会笨死。

宋国人笑的是农夫的愚,农夫的懒,农夫的贪婪,农夫的不知变通和死守教条的思想。所以对于任何事情不要心存侥幸,要脚踏实地的去做,不要想着不劳而获,如果不去努力,寄希望于意外之财,一切终将是一场空!





彩虹之南R


《韩非子》有则寓言“宋人有耕者。田中有株,兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔。兔不可复得,而身为宋国笑。”

大意如下:一天,宋国有个农夫正在田里翻土。突然,他看见有一只野兔从旁边的草丛里窜出来,一头撞在田边的树桩上,折断脖子死掉了。于是他放下农具,就坐在树桩等待,希望又得到撞死的兔子。结果农夫兔子没等到,自己却被宋国同伴笑话。

农夫可笑之处在于把兔子奔跑过快,撞树折颈而死的小概率的偶然的事件,当作经常可能发生的大概率事件来对待,从此不干农活,守株待兔。缺少变通,心存侥幸,梦想不劳而获,妄想幸运经常来敲门,麻雀还在现窝窝里。

这是个寓言本意讽刺社会上的五蠧:儒家学士、纵横家口舌之徒、带剑的游侠、逃避公役的患御、商工之民,这些均为危害国家的五种人,他们也是要不劳而获,还大言不惭,理直气壮。然而现实生活不乏如此愚蠢可笑的人,有多少彩民买彩票,偶尔中了一次大奖,从此一发不可收,财迷心窍,天天买彩票,银子哗哗流,大奖再也不见踪,结果连本带利赔个精光,这种赌博心理实际上是一种心智不成熟的表现。好逸恶劳,侥幸取胜,墨守陈规,渴望一夜暴富之徒,而不想脚踏实地的诚实劳动,不是社会的驻虫,那个农夫的子孙吗?






胡林平a


相传在我国古代战国时期有个宋国,有个农民,也很默守陈规,每天都日出而作,日落而息。

遇到风调雨顺的好年景,也不过刚刚解决温饱问题,一但由到灾荒年,那就要忍冻挨饿了,他想改变自己的生活,但他天生太懒,不思进取,在加上胆子又特别小,前怕狼后怕虎的,干什么都又懒又怕事,成天总妄想碰上送到门口的意外之财。

但是一直没有意外之财的到来,每天都过着和过去一年又一年,一天又一天的生活。

人生里总会有点好运气,这天终于,奇迹发生了。在深秋的一天,他正在田里慢不经心的耕着地,周围一群围猎的人,吆喝之声四处起伏,受到惊吓的动物都没命的奔跑。突然,有一只兔子,不偏不倚,一头撞死在他田边树根上。

当天,他就美美的饱餐一顿。从此,他就开始不再种地了。一天到晚,守在那被兔子撞上的树根,等着下一只兔子来撞。

农夫被宋国人所笑是因为他存有侥幸心理,只想着不劳而获,如果不付出努力,而寄希望于意外,是得不到社会的回报,结果是只能一事无成,不能死守挟益经验,墨守成规。

守株待兔,比喻不主动努力,而存在万一侥幸心理,希望得到意外的收获。主要告诉我们的道理是只有通过自己的劳动,才能有所收获,否则终将一无所获,留下终身遗憾。


徐国华


原文


说宋国有一位农民,某一天正在田里耕种,突然一只野兔由远方猛地跑过来,卡擦一声撞在田边的大树上,死了。农夫一见,赶快放下农具走到树下,捡起了这只死兔。


从此,这个农夫不愿再耕田,就想明天是不是还会有兔子撞死呢,他成天守在田边的大树旁,一心想再捡到兔子。

可他再也没有捡到过兔子,但他守在树下苦等兔子的行为却被宋国人传为笑话。 ——选译自《韩非子·五蠹》


◎寓言启示 告诫人们不能把偶然当成必然结果,更不能把过去的经验当作恒定的规律。同时也讽刺了那些想不劳而获而坐享其成的懒汉。

问题问的是《守株待兔》中那个农夫为什么被宋国人笑话?韩非写这个故事的背景就是春秋时期有宋国。


可以这么看这个问题:

可能真有这么一回事,有这么一个人,这个人是宋国人,而且就发生在宋国。当然是其他宋国人最先知道。这个故事不排除它的真实性。从几个方面可以认证 一下:

兔子有没有可能会撞在树上?

寓言故事中兔子撞树桩的情景,在现实生活中会发生吗?事实上,还真的会有心慌意乱的兔子在逃跑时来不及观察前方,结果不小心撞死在树桩上。


兔子为什么会撞到树桩上呢?这和兔子的眼睛有关。首先,兔子的眼睛并不像人类的眼睛那样长在头部的前面,而是长在头部的前面与侧面交接处。

其次,兔子的左右两只眼睛距离比较远,兔子每一只眼睛的视角约为90度,两只眼睛注视的方向不同,这就使兔子的视野比较宽广了,这样的生理结构,让兔子不必转动脑袋,就能观察到身体两侧,甚至是身前身后相当大范围内的情况,兔子宽广的视野让它能很快发现天敌。

不足之处,就是对自己最近的东西,视觉有盲点。

兔子后腿比前腿长,上坡快,下坡容易摔跤。

基于这些特点,兔子撞树桩是完全可能的,比如,有危险,被其他天敌追,逃跑过程中忙中出乱, 往往快速逃跳,仓促之间顾不上选择逃跑的路线,又不能准确地判断出物体的距离,所以,兔子就有可能因为上述原因撞到树桩、树干、墙壁、车辆、其他兔子,甚至是从悬崖跳进深谷中去。只不过是一个概率问题。

如果是样,无论是宋人,还是被宋人在嘲笑,都没什么问题。

韩非杜撰或民间流传

另一个猜想的原因,韩非在写《五蠹》时,却实中编的,为了把故事讲得更加真实,所以给故事的主人公安排了一个具体地域。

或者这个故事本身就是当时诸侯之间相取笑编的,韩非只是拿来使用。

如:宋国人笑郑国人“买鞋用尺子测量码数” 《韩非子·郑人买履》,郑国人笑宋国人守株待兔等等,这些故事只是在民间流传,只不过是韩非引用了这些故事而已。

另一种可能就是与宋襄公有关(猜想),关于宋襄公最固执的故事与守株待兔有一定的相同性,都固守思维,不知变通造成的。

春秋时期,宋国讨伐郑国,到了秋天,楚国伐宋,以解救郑国,宋襄公决定与楚国开战。这年冬天,襄公与楚成王战于宋国境内的泓水上,正当楚国渡泓水时,大臣目夷劝襄公趁楚军未登岸之时攻击,襄公不听。等到楚军全部上了岸,还没摆开阵势时,目夷又劝襄公攻击,襄公还是不听。等到楚军摆开阵势,宋军才开始攻击,结果固守“礼义之兵”错失战机的宋襄公大败,襄公大腿受了重伤。

宋襄公的情况韩非要表达的观点,有一定的相似性。所以,题材于宋国。

总结

因为问题问得奇特,所以只能发挥想象,以古论今,大致就这么回事吧!


国内ERP专题


《守株待兔》我们把这个典故当笑话讲,当笑话听。然,生活中,常有这种情况发生,大家确不以为然。

我们讲,吃亏上当的人,一般都是先尝到甜头开始的。比如投资股票,还有赌博类游戏机,最近网上行骗的"刷单"……无不是让你先得到好处,而且是看得见摸得着的好处,让你相信,好处来得就这么容易。

所以,大家静下心来,细细地品,《守株待兔》故事的道理,足以让你我受用终生。


天意76767


《守株待兔》这则寓言故事是讲述古时宋国一个农民,在一个秋天农田干活,偶遇一只被猎人追捕慌不择路撞死在树桩上的兔子,农夫意外得兔,而荒芜农田的故事。农夫致所以被宋人耻笑,是因为那个农夫愚蠢之极,错把一个偶然侥幸事件,当作一种生活常态和必然。妄想守着树桩天天掉馅饼,不劳而获。从而耽误自己正事。世上哪有这等好事,不努力劳动,就幻想过美好生活。


游游蜉蝣


宋人之所以被人笑,是因为他只想靠运气,希望天下掉馅饼,最终自然没好结果。这是一则脍炙人口的寓言故事。

兔子自己撞死在树墩子上,这是生活中的偶然现象。宋国那个农夫却把它误认为是经常发生的必然现象,最后落得个田园荒芜,一无所获,不靠自己勤勤恳恳的劳动,而想靠碰好运过日子,是不会有好结果的。我们一定不要做“守株待兔”式的人。



豫东哥哥


“宋人有耕者。田中有株,兔走触株,折颈而死。因释其耒而守株,冀复得兔。兔不可复得,而身为宋国笑。今欲以先王之政,治当世之民,皆守株之类也。” --出自《韩非子·五蠹》。韩非子在《五蠹》文中举出了大量的事实,于对比中指出古今社会的巨大差异,不可因循守旧。


守株待兔这个例子可以说举得特别好,你说先王之政不可抄袭,说老的做法不一定合乎现在的事情,都可能引起很多争论。但你要说侥幸碰到一只兔子撞树而死,就确信这件事情会再发生,锄头和犁耙都丢了,这就太可笑了。有点智商的人都会笑你的。


这是想不劳而获想疯了!!韩非子正是借这个来说明当时的风气,指斥学者(儒家)、言谈者(纵横家)、带剑者(游侠)、患御者(逃避公役的人)、商工之民为危害国家的五种蠧民,他们也是要不劳而获,还大言不惭。


分享到:


相關文章: