2020年一场疫情，让我们知道了高福院士这个人。
作为疾控中心的主任，一句“可防可控”让不少人安心地继续生活。后来疫情爆发，逐渐蔓延，最初都以为是小事，到如今已经成为全世界地灾难。湖北首当其冲，国人苦不堪言。
国人开始质疑，开始反感这个所谓地专家，甚至有人拿古人赵括，来比喻当时的这位专家。专家怎么样，我不敢乱评乱说，但是赵括，我可是敢说他的不是的，毕竟欺负古人比较安全。
赵括从我们很小的时候，就作为一个例子，告诫我们要实事求是，不要纸上谈兵，纸上谈兵，很可能一溃涂地。这是我们从书上得到的故事，可书上没有只告诉了你，他想说的，却没有告诉你那些看不到的。
赵括是个败将不假，他纸上兵法无敌于天下，也是不假的。他不是历史的名将，但也同样不是历史的庸才。相反，他对兵法有过人的天赋，缺少的却是临敌经验。
赵括从小熟读兵书，对兵书极有研究，沙盘演练已经到了无敌的地步，甚至多年老将，也敌不过他。这个自然引得当时执政者的青睐，一度对他青眼有加。作为统治者来说，我觉得并没有错啊，国家有人才，为什么不培养呢？为什么要埋没呢？他的父亲和其它老将说他只有谈兵之策，只会纸上说教，临阵必败。
这么说，其实也并没有错的。很多老将的经验，的确比兵书有用。但我想，如果给赵括足够的时间磨砺，他成为一代名将，指日可待。但上天，并没有给他这样的机会呀！他一上来就是长平之战，这场硬仗。
他败了，惨败！
他成了举国唾弃的对象，成了历史上的失败人物。而自己也在这一战，身死命销。他永远钉在了历史的败绩里，永生永世不得超脱。
这么看来，好像是活该；又好像是理所当然。这一战坐实了纸上谈兵的骂名。
我们回顾历史来看待这一仗，对面是秦国名将白起。同样的兵力，你让一个新的将领去对抗秦国战神。可想而知，结果会好到哪里去呢？这是决策者的失误，而不应该把全部责任归结到赵括身上。
第二，是时势。长平之战是最重要的一战了，两国都是精锐尽出。这一仗其实是国力地较量，秦国地实力比赵国强，按道理，胜败只是时间的问题。廉颇的方针是以守为攻，消耗敌军。这是在赌，赌秦军先支撑不下去。这样群雄逐鹿的形势可能就会变化了。如果赌输了，赵国还是要灭亡的。
而赵括的方式是相反的，以攻为守，拼死一战。很难说这两个人谁对谁错，战法不同而已。结果是赵括输了，没什么好说的。一个将领在粮草尽绝的情况下，还能团结士兵，拼死一战，这样的将领你说他是废物，只会纸上谈兵，是不是不好。
赵括曾上书，觉得自己并无把握战胜白起。是当时的决策者决意要他领兵的，他也没贪生怕死，也是战到了生命的最后一刻，这样的人，就算不是英雄，也算尽职尽责了吧。
请不要再拿赵括来对比高院士了，赵括是真的怨啊。
閱讀更多 鈴蘭不語 的文章
