山青水秀人家
这是国家体制决定的，资本家讲的是利益，讲的是丛林法则，真正来危机了需要的是全民团结无私奉献，这个和资本主义是风牛马不相及的。英国不怕牺牲全国一半的人感染病毒换来全民免疫抗体，而我们为了拯救一个九十多岁的老人医护人员夜以继日，这就是理念的原则性区别。
悠然见南山221
长春热心市民
一是盲目自大，自认为什么都优于中国，过分要求什么自由，人权，命都没有了，还什么人权，过分认为自己制度优越。二是政治人物自私自利鬼👻，疫情防控也要加入政治考量，没有真正为人民着想。我们是人民政府为人民服务，他们是资本主义政府为资本家服务，这里面夹杂着资本问题，就会产生自私自利之心。三是世界上很多事情基本一样，哪里都有砖家，都有不负责任的砖家。
zmj72231771
跟政府的执政理念有关，我们的政府是人民政府，推崇的是国家利益、人民利益高于一切。这一理念充分体现在应对灾难危机时，国家都以旗帜鲜明，亳不犹豫、不惜代价的态度优先维护人民利益特别是生命安全。而欧洲的政府则不然，它们是资本政府奉行的是资本利益高于一切，虽然表面对人民施于许多福利，但在面对天灾地难的时候，一些国家的政府会优先选择维护其政府的资本利益，以种种借口以牺牲民众利益甚至生命为代价换取减小政府的公共服务压力和财政压力。不想花更多的精力、人力、财力去应对灾难，所以这样的国家在抗击肺炎时必然是措手不及、手忙脚乱。
斗牛13
欧洲实行资本主义制度，医院，医疗器械都是资本家的，一切以利益为根本出发点，不可能是像我们这样，一切以人民的利益为出发点，可以调动国家一切资源来解决突发事件，全心全意为人民服务！
乐口常开
一，欧洲悠闲习惯了，无论工作还是生活，突然爆发的工作压力和工作量，让政府和医院医生难以招架。
二，医疗系统也会面临挤兑的，超出医院承受度，手忙脚乱很正常。
三，这种先进和福利，只在和平年代发挥作用，战时状态需要的是速度和尽可能多救治生命，没机会让先进体现。
linghenghui
当局领导力不够，民众离心离德，没有制度优势！中国社会主义制度是世界上最科学的制度！她是比西方国家的资本主义民主制度，要高出一代！
手机用户70339362326
何谓技术高，高福利？别相信西方人的嘴脸。小国寡民在某项科学技术方面专注拔尖而已。至于高福利也不见得好到那里去，高福利不是简单的退休金，和义务教育，而是涵盖退休，义务教育，城市基础设施，交通网络，互联网络，国家医疗体系及国民的人身安全等，国民的吃住行便利程度，人身安全感，幸福获得感等才称之为福利。从这埸瘟疫流行可见，西方的所谓科技进步，社会教育，医疗技术，高福利简直是，捏造出来的，暴露西方统治阶级对人类生存的藐视和自私自利虚伪的真实写照。
林开盛152774049
西方国家藏富于民，政府手里没有多少钱，多党制又造成民意分裂，向中国这样的强烈措施难以实行，使得西方国家可以动用手段和措施捉襟见肘，手忙脚乱
沧浪之水85247859
跟国外私有体制有关，中国的公有制，能让政府短时间调动大量资源，只要政府想做，就可以做到，还有目前不知道是不是只有中国公费治疗和检测，其它国家自费的话，对普通百姓来说压力太大。
