程洁亿起谈保险
证券行业更有发展，因为中国的经济发展会越来越好，投资机会也越来越多。
路思拓
客观来讲，
一，银行，进入门槛较高，待遇较为稳定，福利也好，按中国人传统观念来讲，社会地位较高。
二，保险，进入门槛很低，待遇不稳定，个人收入主要来自于个人业绩提成（管理岗除外），受保险行业野蛮式拉人头式发展及从业人员水平参差不齐影响，部分国人对这一行业有偏见，但不排除业绩优秀者的发展前景，随着国民生活水平的提高，对保险的理解和认可度在不断提高，未来也是很好的行业。360行，行行出状元。
三，这里重点说下证券，证券从业者介于银行和保险行业之间，论稳定不及银行，确优于保险。个人待遇在固定工资方面不高，在个人业绩方面占比较高（客户开户数，及资金交易量），主要来自于资金交易时产生手续费的业绩提成，收入受股市行情影响较为明显。但不要小看这个提成。
以我国股市比例最高的散户举例，十万资金量的账户，从超短线交易角度来说，一年做到千万交易量（交易金额）很正常，更不用说大资金了。从业者维护好几个这种客户，收入完全可以保证。另一方面，如果能结识当地大资金维护好关系，学个一招半式，更是人生一大机遇。当然证券从业者不可以在从业期间炒股。
每个人对自己的职业选择都要有个定位。老话说，男怕入错行，女怕嫁错郎。假设在职业早期对个人职业做好定位和规划，会对以后的职业发展有很好的助力作用。
当然360行，行行出状元。个人的发展跟个人的综合能力也有很大关系。
炒股二三事
我来回答一下，这三个行业都有过短暂的从业经历，先来说一下银行，在这里边银行的体量是最大的、可以说银行业是金融业的核心，从资产规模来讲也绝对是巨无霸的存在，体量大数量也多，全国大大小小的银行超过了3000多家，带来的就是行业的竞争，现在的银行研究生也是先从柜员做起，当然有关系的除外。柜员这个工作吧，没什么技术含量，而且任务还重，存款任务、卖理财等等，家里边有资源的另说，总之就是任务重、压力大，当年毕业的时候很多女同学宁愿去医院窗口收费也不愿进银行。
证券公司国外叫投资银行，进投行可以说是每个学金融孩子的梦想，年薪高当然门槛也高，这个行业最不缺的就是高学历人才，普通高校的本科毕业生更多的是去做客户经理的岗位，销售各种理财产品。
保险行业更是一个靠业绩吃饭的行业，从这几年的行业发展来看，保险行业的确是未来的朝阳行业，不像银行业红利已经过去，也不像证券行业靠市场吃饭，但是这个行业门槛是最低的，从业人员的素质也就参差不齐，以致于这几年保险行业的名声一直不好，但是并不影响它的利润。
金融行业一直都是一国经济的晴雨表，未来行业的前景依然看好，如果要在这里边选哪个行业好，我觉得这个还要结合具体所从事的岗位来决定，比如保险公司的资管就不错的，总的来说金融行业是一个讲究资源的行业，岗位做到了一定的级别是可以走仕途的道路，尤其是银行业。
明子曰
银行、证券、基金、保险都属于金融行业，对于未来哪一行业更具有潜力，并不好比较，或者说都具有很高的潜力。
1、银行并不是简单的存储机构，具有金融机构的一切属性。现代银行也可以进行代理的证券开户、基金开户、保险买卖，更是存在诸多的银行理财，间接投资于证券、基金之中，而大客户也是存在“资保”。可以说对于证券、基金、保险行业是互联互通。就业务来讲，虽然现在绝大多数的人都已经使用银行储蓄，潜在的客户已经很少。但是，未来对于资金的管理、理财方面的客户将会增加，也是一大潜力。
2、证券与基金，我国潜在的开发客户众多。我国拥有1.5亿户投资者，也就是11%的我国人口开立了证券账户。如果算上基金的话，大概也就2亿户，占比14.3%。而发达国家的证券、基金开户占比率甚至高达80%以上！说明什么？说明我国的潜在开设证券、基金的客户依旧很多，行业的发展潜力也是很大。
3、保险业是未来的趋势。我国进入中高速发展阶段，最直接的影响是什么？是健康、医疗、教育与保险。保险业与人们的日常生活息息相关，虽然城镇医疗保险、社会保障保险的参保率很高，但是商业保险的参保率却并不高，实际达不到20%！潜在的市场依旧很大、很广阔。
希望对你有帮助。
富翁负翁
金融三驾马车，哪个都很重要，不过说起从业人员，保险还真是比较特殊！因为大量行业人士都是代理合同，非劳务员工，没有基础保障，全靠业绩提成！这也造成很多人来来去去，至今已有上千万人从事过保险行业，也留下了一片骂名！但保险代理这样的机制，也给了更多的自由空间，同样有人在这个领域开花结果，发家致富，走上人生巅峰！所以，个人认为，如果求稳，保险就不要和银行证券比了。当然，仅指外勤编制，代理销售这种。
有温度的俊毅君
这三个行业就是我们通常所说的金融行业三驾马车，相对别的行业，金融行业还是很有优势的，从业人员的综合素质也比较高。具体从业前景，我个人分析如下：
一、银行业的黄金时代已经过了，但仍处于白银时代
目前银行业各个岗位的平均收入相对巅峰时期大概下降了30%。虽然整体薪酬下降了，但是相对保险和证券而言，银行可以等同于半体制内的工作，相对稳定。具体的薪酬情况和稳定性，要结合进了哪家银行和所在的分支机构，具体可以参考我最近写的文章《应届毕业生如何面对疫情带来的求职挑战》。至于行业未来发展前景，我个人认为一般，最近也有一个大咖级的朋友分析说银行业因为近些年受到了强监管的影响，被迫接受了很多“垃圾资产”，因此前景堪忧，在此也建议各位朋友如果炒股，尽量不要碰银行股。
二、保险行业的王者归来
个人感觉保险行业从业人员整体的社会地位在这三个行业中是最低的，当然也有些恶心的银行管理者逼着员工像傻子一样卖“小苹果”的极度LOW的特例也是有的。但随着国人保险意识的增强，保险行业发展趋势是最好的，且行业未限薪，业务做得足够好，一个业务员的收入可以随便秒杀一个银行高管。保险已经渗透了人们生活的各个环节。
三、证券行业的看天吃饭
相对其它两个行业，对专业度相对要求较高，具体发展如何也要看天吃饭。行情好的时候，开张吃三年，比如我的一个朋友，是一家券商的普通员工，干的是很专业的活，也不用背什么营销指标，但收入接近我三倍；但当行情不好的时候，三年不开张也是有可能的。
四、行业的互通性
金融行业三驾马车竞争均十分激烈，人员流动性大，三个行业的从业人员互相转行的机会也是很多的。比如，在券商工作的朋友，因为有很多机会可以接触上市公司、拟上市公司、高新技术企业，这些企业也都是银行迫切需要的，只要真正能掌握这些类型的企业资源，如果跳到银行也是十分受欢迎的；银行业务条线人员接触面也非常广，既有高大上的上市公司董事长，也有路边摆摊的小商小贩，这些人也都有配置保险的需求，跳到保险行业也是能做出业绩的。
希望以上建议对你有帮助。
嘉懿说
你好，我是网闻天下财经，很高兴能回答你的问题。银行、证券、保险哪个从业人员更有发展前景，首先从他们之间的优劣势说起。
1.薪金：
最开始进去都差不多，不会有很大区别，但是女生在银行发展前景比较大。现在外资银行男女比例大致在1：2左右，一般来说女生做department head很平常见；但是证券公司难得看到女的channel manager或者sales/product manager。当然，如果有信心做到这个位置，证券的工资将来会比银行高，而且年终奖基本上是银行的2倍的样子
2.压力
银行除非做direct sales,一般压力不是很大；而证券要受到风险，经营等各方面的压力，在里面做的同事现在三十岁看起来比40岁还老。这是个比四大还要恐怖的地方。银行除了外资的hsbc和bea，一般能保证8点前下班；证券11点-2点还有很多人加班。
这个是指非薪资的福利。在年假方面，好的银行和证券公司一样，都有15天以上年假。但是证券公司一年到头比较忙，经常有假不能请。比较大的银行都会有工会，各种免费或者公司补贴的旅游比较多；证券公司虽然也有，但频率比较低。
4.门槛
银行目前招人召的很疯狂，可以看看中资和外资银行每年的招聘计划，绝对是证券业无法比及的。当然，如果自己基础功扎实，能够进入证券，也没有问题。但是进入银行的确要简单一些。
5.发展前景
还是前面那句话，女生在银行发展的前景绝对是比证券好。 这是对于银行证券保险进哪个公司好？的解答。
网闻天下财经
2020年开始，金融行业进入大洗盘，外资企业进入中国市场必然会带来一定的冲击。但他们的进入，这次到底是鲶鱼，还是鲨鱼呢？我个人认为外资投行进入中国市场，是机遇与风险并存，对于一些小的券商，保险公司，小银行来说是一个危机，毕竟外资企业进入市场加大了竞争。而对于大银行，保险公司和券商来说，是一次机遇，他们在竞争中不断更新迭代，壮大根基。
至于银行、保险和证券行业，我个人更看好证券行业，未来的资本市场是充满机遇的，中国的股市和美国200多年的股市来比还太年轻，而且疫情也看出来了，中国已经强大到成为避险市场，人民币的坚挺程度仅次于美元，所以我个人觉得投行是非常有前景的
银行小职员曾小丹
1 互联网暂时还颠覆不了谁，直到部分有一定经历的金融从业人员拿起这个武器！主要是金融这玩意虽然“民愤”很大，积弊很多，但具体到经营中坑太多！这门生意看上去和其他生意一样容易看懂，实际上走过来都是血泪。2 保险大发展是因为保险是财富管理的基础工具之一，同时又是最优先配置的基础产品，是财富管理的第一步。在财富积累爆发类的增长机会变少背景下，回归到财富管理（财富保值，生活稳定为主）这条成熟经济的道路上，数量膨胀的中产阶层都要补上保险这一课，这市场得有多大？五千万人每人至少百万保额。
爱股迷
金融具有一体化和多样性的特点，在这三大金融中少了谁都不行，它们是相互促进的一种存在，并不存在哪个更有潜力。比如说其中一个更有潜力，那么它的潜力表现形式从何而来呢？大多都是由其他三大金融支撑。
银行是企业债权融资主要资金提供方，而债权融资相对于股权融资更为简单直接，也是非上市公司主要的融资手段。如未来经济要发展，那必然离不开非上市公司的支撑，也就离不开银行提供的债权融资。
证券是企业股权融资的主要方式，虽然融资较为复杂繁琐，但融资费用较少，且该类资本不用归还，具有一劳永逸的特点，是上市公司主要融资手段。而经济越发展，通过证券的股权融资不可或缺，也会成为大型企业主要的融资手段（融资金额大）。
在金融交易方面，基金和保险都为有价证券提供流动性，或者可以说基金和保险与证券相辅相成，流动性不足交易无法进行，证券就不会有所发展，反过来也会导致基金和保险资金没有归处，规模也不会扩张。
而对个人来说，未来主要投资手段应当是通过基金和保险进行投资，把专业的事交给专业的人，而不是个人直接投资有价证券，比如发达国家个人资产配置中基金和保险的比重非常大，在标准普尔家庭资产配置中几乎除了要花的钱以外都是这两者。
当然，保险不单单只有投资，它还提供医疗重疾意外等人身保障，而随着国人保险意识的加强，发展潜力非常大。
而银行为这三者提供流动性资金支持，比如每一笔钱都要经过银行，银行不发展起来如何支撑其他三大金融呢？
